کشورهای اروپایی در پایان قرن بیستم. کشورهای اروپای مرکزی و شرقی در نیمه دوم قرن بیستم - اوایل قرن بیست و یکم

دوره مورد بررسی برای کشورهای اروپای غربی و آمریکا نسبت به نیمه اول قرن که چندین جنگ اروپایی و دو جنگ جهانی، دو رشته رویداد انقلابی داشت، صلح آمیز و با ثبات بود.

توسعه غالب در نیمه دوم قرن بیستم به عنوان یک پیشرفت قابل توجه در مسیر پیشرفت علمی و فناوری، گذار از جامعه صنعتی به جامعه فراصنعتی در نظر گرفته می شود.. با این حال، حتی در این دهه ها، کشورهای جهان غرب با تعدادی از مشکلات دشوارمانند انقلاب فناوری و اطلاعات، فروپاشی امپراتوری های استعماری، بحران های اقتصادی جهانی 1974-2975، 1980-1982، عملکردهای اجتماعی در دهه 60-70. همه آنها خواستار تجدید ساختار روابط اقتصادی و اجتماعی، انتخاب راه های توسعه بیشتر، مصالحه یا سخت تر کردن مسیرهای سیاسی بودند. در این راستا، نیروهای سیاسی مختلفی در قدرت جایگزین شدند که عمدتاً محافظه‌کاران و لیبرال‌ها بودند که سعی در تقویت مواضع خود در جهان در حال تغییر داشتند. اولین سالهای پس از جنگ در کشورهای اروپایی به زمان مبارزه شدید پیرامون مسائل ساختار اجتماعی، مبانی سیاسی دولتها تبدیل شد. در تعدادی از کشورها، به عنوان مثال در فرانسه، غلبه بر پیامدهای اشغال و فعالیت های دولت های همکار ضروری بود. و برای آلمان، ایتالیا، از بین بردن کامل بقایای نازیسم و ​​فاشیسم، ایجاد دولت های دموکراتیک جدید بود. نبردهای سیاسی مهمی پیرامون انتخابات مجلس مؤسسان، تدوین و تصویب قوانین اساسی جدید رخ داد. به عنوان مثال، در ایتالیا، رویدادهای مرتبط با انتخاب یک شکل حکومت سلطنتی یا جمهوری به عنوان "نبرد برای جمهوری" در تاریخ ثبت شد، این کشور در نتیجه همه پرسی در 18 ژوئن 1946 جمهوری اعلام شد. .

در اردوگاه محافظه‌کاران، از اواسط دهه 1940، احزابی که نمایندگی منافع صنعتگران و سرمایه‌داران بزرگ را با ترویج ارزش‌های مسیحی به‌عنوان پایدار و متحدکننده لایه‌های مختلف اجتماعی بنیادهای ایدئولوژیک ترکیب می‌کردند، بیشترین تأثیر را داشتند. اینها عبارتند از: حزب دموکرات مسیحی (CDA) در ایتالیا، جنبش جمهوری خواه خلق در فرانسه، اتحادیه دموکرات مسیحی در آلمان. این احزاب به دنبال جلب حمایت گسترده در جامعه بودند و بر پایبندی به اصول دموکراسی تاکید داشتند.

پس از پایان جنگدر اکثر کشورهای اروپای غربی تاسیس شد دولت های ائتلافیکه در آن نقش تعیین کننده را نمایندگان چپ سوسیالیست و در برخی موارد کمونیست ها ایفا کردند. فعالیت های اصلیاین حکومت ها احیای آزادی های دموکراتیک، پاکسازی دستگاه دولتی از اعضای جنبش فاشیستی، افرادی که با مهاجمان همکاری می کردند، بودند. مهم ترین گام در حوزه اقتصادی ملی شدن تعدادی از بخش های اقتصاد و بنگاه ها بود. در فرانسه، 5 بانک بزرگ، صنعت زغال سنگ، کارخانه خودروسازی رنو (که مالک آن با رژیم اشغالگر همکاری می کرد) ملی شدند.

دهه 1950 یک دوره خاص در تاریخ کشورهای اروپای غربی بود. این زمان توسعه سریع اقتصادی بود (رشد تولید صنعتی به 5-6٪ در سال رسید). صنعت پس از جنگ با استفاده از ماشین آلات و فناوری های جدید ایجاد شد. یک انقلاب علمی و فناوری آغاز شد که یکی از جهت گیری های اصلی آن اتوماسیون تولید بود. صلاحیت کارگرانی که خطوط و سیستم های اتوماتیک را مدیریت می کردند افزایش یافت و دستمزد آنها نیز افزایش یافت.

در بریتانیای کبیر، سطح دستمزدها در دهه 1950 به طور متوسط ​​5 درصد در سال افزایش یافت، در حالی که قیمت ها سالانه 3 درصد افزایش یافت. در آلمان در طول دهه 1950 دستمزدهای واقعی دو برابر شد. درست است، در برخی از کشورها، به عنوان مثال، در ایتالیا، در اتریش، ارقام چندان قابل توجه نبودند. علاوه بر این، دولت ها به طور دوره ای دستمزدها را مسدود کردند (افزایش آن را ممنوع کردند). این امر باعث اعتراض و اعتصاب کارگران شد. بهبود اقتصادی به ویژه در جمهوری فدرال آلمان و ایتالیا قابل توجه بود. در سال‌های پس از جنگ، اقتصاد اینجا سخت‌تر و کندتر از سایر کشورها تنظیم شد. در برابر این پس زمینه، وضعیت در دهه 1950 به عنوان یک "معجزه اقتصادی" در نظر گرفته شد. این امر به لطف تجدید ساختار صنعت بر اساس فناوری جدید، ایجاد صنایع جدید (پتروشیمی، الکترونیک، تولید الیاف مصنوعی و غیره) و صنعتی شدن مناطق کشاورزی امکان پذیر شد. کمک های آمریکا تحت طرح مارشال کمک قابل توجهی بود. یک شرط مساعد برای افزایش تولید این بود که در سال های پس از جنگ تقاضای زیادی برای کالاهای تولیدی مختلف وجود داشت. از سوی دیگر، ذخیره قابل توجهی از نیروی کار ارزان (به هزینه مهاجران، مردم روستا) وجود داشت. بهبود اقتصادی با ثبات اجتماعی همراه بود. در شرایط کاهش بیکاری، ثبات نسبی قیمت ها و افزایش دستمزدها، اعتراضات کارگران به حداقل ممکن کاهش یافت. رشد آنها در اواخر دهه 1950 آغاز شد. هنگامی که برخی از پیامدهای منفی اتوماسیون ظاهر شد - کاهش مشاغل و غیره. پس از یک دهه ثبات در زندگی کشورهای اروپای غربی، دوره ای از تحولات و تغییرات آغاز شد. توسعه داخلیو فروپاشی امپراتوری های استعماری.

بنابراین، در فرانسه، تا پایان دهه 50، یک وضعیت بحرانی ایجاد شد که ناشی از تغییر مکرر دولت های سوسیالیست ها و رادیکال ها، فروپاشی امپراتوری استعماری (از دست دادن هندوچین، تونس، مراکش، جنگ در الجزایر) بود. و بدتر شدن وضعیت کارگران. در چنین فضایی، ایده «قدرت قوی» روز به روز حمایت بیشتری می کرد و شارل دوگل از حامیان فعال آن بود. در می 1958، فرماندهی نیروهای فرانسوی در الجزایر از اطاعت از دولت خودداری کرد تا اینکه شارل دوگل به آن بازگشت. ژنرال اعلام کرد که "آماده به دست گرفتن قدرت در جمهوری است"، مشروط به لغو قانون اساسی 1946 و اعطای اختیارات اضطراری به او. در پاییز 1958 قانون اساسی جمهوری پنجم تصویب شد که وسیع ترین حقوق را برای رئیس دولت فراهم کرد و در دسامبر دوگل به عنوان رئیس جمهور فرانسه انتخاب شد. او با ایجاد یک رژیم قدرت شخصی، به دنبال مقاومت در برابر تلاش‌ها برای تضعیف دولت از درون و بیرون بود. اما در مورد مستعمرات، به عنوان یک سیاستمدار واقع بین، به زودی تصمیم گرفت که بهتر است استعمار زدایی را "از بالا" انجام دهد، در حالی که نفوذ در دارایی های قبلی را حفظ کند، تا اینکه منتظر یک اخراج شرم آور، مثلاً به دلیل الجزایر باشد. که برای استقلال جنگید. آمادگی دوگل برای به رسمیت شناختن حق الجزایری ها برای تصمیم گیری درباره سرنوشت خود در سال 1960 ایجاد شد. شورش نظامی ضد دولتی و با این حال، در سال 1962، الجزایر استقلال یافت.

در دهه 1960 سخنرانی اقشار مختلف مردم با شعارهای مختلف در کشورهای اروپایی بیشتر شد. در فرانسه 1961-1962. تظاهرات و اعتصابات با خواستار پایان دادن به شورش نیروهای استعمارگر فوق العاده مخالف اعطای استقلال به الجزایر سازماندهی شد. در ایتالیا تظاهرات گسترده ای علیه فعال شدن نئوفاشیست ها برگزار شد. کارگران هم مطالبات اقتصادی و هم سیاسی را مطرح کردند. مبارزه برای دستمزدهای بالاتر شامل "یقه سفیدها" - کارگران بسیار ماهر، کارمندان بود.

بحران 1974-1975 وضعیت اقتصادی و اجتماعی در اکثر کشورهای اروپای غربی را به شدت پیچیده کرد. تغییرات لازم بود، بازسازی اقتصاد. تحت سیاست اجتماعی موجود هیچ منبعی برای آن وجود نداشت، مقررات دولتی اقتصاد کار نمی کرد. محافظه کاران سعی کردند به چالش آن زمان پاسخ دهند. تمرکز آنها بر اقتصاد بازار آزاد، شرکت خصوصی و ابتکار عمل با نیاز عینی برای سرمایه گذاری گسترده در تولید هماهنگ بود.

در اواخر دهه 70 و اوایل دهه 80. محافظه کاران در بسیاری از کشورهای غربی به قدرت رسیدند. در سال 1979، حزب محافظه کار در انتخابات پارلمانی بریتانیا پیروز شد، دولت به ریاست ام. تاچر (حزب تا سال 1997 در قدرت باقی ماند). در سال 1980، آر. ریگان جمهوری خواه به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده انتخاب شد . چهره هایی که در این دوره به قدرت رسیدند بیهوده نبودند به نام محافظه کاران جدید. آنها نشان داده اند که می توانند به آینده نگاه کنند و قادر به تغییر هستند. آنها با انعطاف سیاسی و قاطعیت، جذابیت برای عموم مردم، غفلت از افراد تنبل، استقلال، اتکا به خود و تلاش برای موفقیت فردی متمایز بودند.

در اواخر دهه 90. در بسیاری از کشورهای اروپایی، محافظه کاران جای خود را به لیبرال ها دادند. در سال 1997، دولت کارگر به ریاست ای. بلر در بریتانیا به قدرت رسید. در سال 1998، شرودر، رهبر حزب سوسیال دموکرات، صدراعظم آلمان شد. در سال 2005، مرکل که ریاست دولت ائتلاف بزرگ را بر عهده داشت، به عنوان صدراعظم جایگزین شد.

در دموکراسی‌های مردمی (اروپای شرقی)، شکاف بین قانون اساسی و واقعیت در حوزه حقوق و آزادی‌های شهروندان به‌ویژه مشهود بود. تخطی از آنها از سوی نهادهای کمونیستی حزبی و دولتی، ویژگی دائمی و گسترده ای داشت. این امر باعث نارضایتی و اعتراض شد.

بنابراین، در نتیجه یک خیزش مردمی، رژیم منفور کمونیستی N. Caausescu در دسامبر 1989 در رومانی سرنگون شد. مبارزه آلبانیایی ها برای از بین بردن رژیم کمونیستی در کشورشان در سال 1992 پایان یافت. تغییرات از سوی بلغارستان، جایی که نیروهای دموکراتیک نیز به قدرت رسیدند، عبور نکرد. روند دموکراتیک کردن زندگی عمومی و دولتی به جمهوری سوسیالیستی فدرال یوگسلاوی گسترش یافته است.

در اوایل دهه 90. قوانین اساسی جدید تصویب شد. آنها نه تنها نام دولت ها، بلکه جوهر سیستم اجتماعی و سیاسی را نیز تغییر دادند، آنها ارزش های جهانی و دموکراتیک را درک کردند.

بر اساس قانون اساسی جدید سال 1991، جمهوری خلق بلغارستان به جمهوری بلغارستان تبدیل شد. قانون اساسی جدید رومانی در نوامبر 1991 تصویب شد. به جای جمهوری خلق رومانی، جمهوری رومانی ظاهر شد. چکسلواکی وجود نداشت و دو کشور مستقل جمهوری چک و اسلواکی بر اساس آن به وجود آمدند. قانون اساسی آنها به زودی تصویب شد. در سال 1990 قانون اساسی جمهوری خلق مجارستان معرفی شد تغییرات اساسیکه ماهیت و نام ایالت را تغییر داد. و قانون اساسی جمهوری خلق لهستان با دو قانون اساسی جدید تکمیل شد. اینها قانون روابط بین مقامات مقننه و اجرایی جمهوری لهستان و قانون خودمختاری سرزمینی هستند.

قوانین اساسی نظام جمهوری خواهانه و دموکراتیک دولتی را که بر اساس حق رای همگانی شکل گرفته بود، تحکیم کرد. آنها کثرت گرایی در زندگی سیاسی، یک نظام چند حزبی واقعی و تنوع جنبش های اجتماعی را تضمین کردند. روابط جدیدی نیز بین احزاب و ساختارهای دولتی تعریف شد که هدف آن جلوگیری از غصب قدرت دولتی بود. قانون اساسی و تغییراتی در وظایف رئیس دولت که در نقش آن هیئت جمعی از فعالیت بازماند. رئیس جمهور ایالت در همه جا احیا شد. اغلب تصور می شد که او با رأی مردم انتخاب شود، و خود او دارای اختیارات قابل توجهی از اختیارات، حق وتوی تعلیقی و حق انحلال پارلمان بود.

در ابتدا، در لهستان، رئیس جمهور دارای اختیارات قابل توجهی در حوزه قوه مقننه و مجریه بود که زمینه را فراهم کرد تا آن را به عنوان یک جمهوری پارلمانی- ریاست جمهوری در نظر بگیریم. در 2 می 1997 قانون اساسی جدیدی در لهستان تصویب شد که تا حدودی اختیارات رئیس جمهور را کاهش داد و بخشی از آن را به سجم و دولت منتقل کرد. او دیگر نقش رهبری در تعیین برنامه دولت ندارد و در زمان انتصاب و عزل وزرا باید پیشنهادهای نخست وزیر را مد نظر قرار دهد.

در قوانین اساسی کشورهای اروپای شرقی مسئولیت رئیس دولت، امکان استیضاح وی به دلیل نقض قانون اساسی یا ارتکاب جرم پیش بینی شده است.

از این رو رئیس جمهور آلبانی به اتهام همدستی در اقدامات متقلبانه سازه های تجاری در سال 1997، بدون انتظار برای استیضاح، مجبور به ترک سمت خود شد.

مهمترین موضوع مقررات قانون اساسی در کشورهای اروپای شرقی برابری حقوق اقلیت های ملی است.

به عنوان مثال، قانون اساسی بلغارستان حاوی ماده ای است که همسان سازی اجباری ترک ها و سایر غیر اسلاوهای ساکن در آن را ممنوع می کند. با این حال، در عین حال، ماده ای در قانون اساسی وجود دارد که «ایجاد نهادهای سرزمینی خودمختار» را ممنوع کرده است. در قوانین اساسی کشورهای اروپای شرقی، ارائه فهرستی از حقوق و آزادی ها برای شهروندان مطابق با موازین حقوق بشردوستانه بین المللی است. در عین حال توجه زیادی به اعطای حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی به شهروندان، حق برخورداری از محیط زیست سالم می شود.

موضوع تنظیم قانون اساسی نیز تعیین تکالیف است که برخلاف قانون اساسی قبلی به حداقل ممکن کاهش یافته است. مالکیت تضمین شده است، اما با محدودیت های خاص.

هنر می گوید: "مالکیت". 20 قانون اساسی اسلواکی، - موظف است. نمی توان از آن برای تجاوز به حقوق دیگران یا در تضاد با منافع عمومی مورد حمایت قانون استفاده کرد.» قانون اساسی اغلب به عنوان یک موضوع دارایی دولتی شناخته می شود که مشمول خصوصی سازی نیست و متعلق به ثروت ملی است.

در کشورهای اروپای شرقی یکی از اشکال آزار و اذیت مخالفان در رژیم های توتالیترمحرومیت خودسرانه از تابعیت و اخراج آنها از کشور وجود داشت، بنابراین، در قوانین اساسی جدید، به عنوان مثال، در قانون اساسی بلغارستان، این تضمین وجود دارد که «هیچ کس را نمی توان سلب تابعیت کرد و از کشور اخراج کرد (ماده 61).

2. تجدید تمدن اروپای غربی در نیمه دوم قرن بیستم.

1. بحران جهانی غرب در نیمه اول قرن بیستم.

کل دوره بین جنگ در اروپای غربی در نیمه اول قرن بیستم با بحران سیستماتیک اقتصاد سرمایه داری مشخص شد. غیرعادی نبود و به طور متوسط ​​هر 10 سال یکبار اتفاق می افتاد. اما بحرانی که در سال 1929 آغاز شد از بسیاری جهات و مهمتر از همه در عمق خود منحصر به فرد بود. تولید صنعتی نه تنها کاهش یافت، بلکه به سطح ابتدای قرن برگشت. چنین کاهش قابل توجهی در تولید باعث افزایش شدید بیکاری شد: تعداد بیکاران تنها در کشورهای غربی به 30 میلیون نفر رسید که از 1/5 تا 1/3 نیروی کار را تشکیل می داد. دومین ویژگی بحران مقیاس آن است. جهانی شده است. سومین ویژگی بحران، مدت زمان آن است. از سال 1929 شروع شد و تا سال 1932 کاهش یافت. اما حتی پس از پایان رکود اقتصادی و ظهور نشانه‌هایی از بهبود در سال 1933، اقتصاد تا آغاز جنگ جهانی دوم به طور کامل بهبود نیافت. هیچ بحران دیگری چنین پیامدهای اقتصادی بزرگی ایجاد نکرده است. تصادفی نیست که دهه 1930 به عنوان رکود بزرگ در تاریخ ثبت شد.
این بحران تا حد زیادی پیامد ضربه جنگ به اقتصاد جهانی و اقدامات قدرت های پیروز پس از آن بود. روابط اقتصادی سنتی شکسته شد، اقتصاد جهانی مملو از تعهدات بدهی بود. این جنگ رشد بی‌سابقه‌ای را برای اقتصاد آمریکا ایجاد کرد و ایالات متحده را به یک طلبکار جهانی تبدیل کرد. کل اقتصاد جهان شروع به وابستگی به رفاه اقتصاد آمریکا کرد، اما معلوم شد که بسیار شکننده است. در دهه 1920، صنعت آمریکا، با رشدی جهشی، به فناوری های تولید انبوه مبتنی بر استفاده از روش های درون خطی، نوار نقاله، روی آورد. اما مصرف به هیچ وجه انبوه نشده است. توزیع درآمد ملی به شدت نابرابر بود. دستمزدها به سختی افزایش یافت و سود شرکت ها سه برابر شد. ثروتمندان ثروتمندتر شدند، عمارت های مجلل، لیموزین و قایق های تفریحی خریدند، اما نتوانستند جایگزین مصرف کنندگان انبوه شوند. سیستم مالی ایالات متحده نیز به شدت ناپایدار بود. در دهه 1920، بورس نیویورک، بزرگترین بورس اوراق بهادار جهان، تب بی سابقه ای را تجربه کرد: افزایش قیمت سهام برای چندین سال، سرمایه های عظیمی را به بازار اوراق بهادار جذب کرد. همه می خواستند سهام بخرند تا بعداً بفروشند. وقتی این رونق سوداگرانه به حد خود رسید، قیمت ها به شدت شروع به کاهش کردند. در "سه شنبه سیاه" 29 اکتبر 1929، سقوط قیمت سهام منجر به زیان 10 میلیارد دلاری شد. از آن لحظه به بعد، کل سیستم مالی ایالات متحده و همراه با آن، امور مالی سایر نقاط جهان دچار شکست شد. بانک های آمریکایی وام دادن به اروپایی ها را متوقف کردند، آلمان پرداخت غرامت را متوقف کرد، انگلیس و فرانسه بدهکار بودند. بانک ها ورشکسته شدند، صدور وام را متوقف کردند. پول کمتری در گردش بود و فعالیت اقتصادی - همیشه کمتر.
دولت های غربی برای چنین تحولی کاملاً آماده نبودند. دیدگاه غالب این بود که مداخله دولت در روند طبیعی حوادث غیرضروری و حتی برای اقتصاد مضر است. بحران همچنین به مالیه عمومی ضربه زد - درآمدهای مالیاتی به بودجه شروع به کاهش کرد و کسری در آن ظاهر شد. همه دولت ها با هم شروع به کاهش هزینه ها، اخراج کارمندان و صرفه جویی در هزینه های اجتماعی کردند. همه این اقدامات باعث تشدید بحران شد.
جهانی بود و طبیعی بود اگر دولت ها سعی کنند اقدامات خود را هماهنگ کنند. با این حال، دقیقاً برعکس اتفاق افتاد - همه سعی کردند با خطر و خطر خود، خود را از این فاجعه دور نگه دارند و موانع گمرکی را بالا ببرند. تجارت جهانی در نهایت سه برابر کاهش یافت و تولید مازاد در هر کشور را عمیق تر کرد.
بحرانی با چنین عمق و مدتی نمی تواند پیامدهای اجتماعی سنگینی را به همراه داشته باشد. بیکاری گسترده و طولانی شده است. مزایای بیکاری تنها در چند کشور پرداخت می شد. بخش عمده ای از کسانی که شغل خود را از دست دادند، پس از اتمام پس انداز خود، به زودی خود را بدون وسایل امرار معاش یافتند. مؤسسات خیریه ای که برای کمک به محرومان ایجاد شده بودند قادر به تأمین نیاز همه نیازمندان نبودند. در ثروتمندترین کشور جهان - ایالات متحده - بیکاران حداکثر می توانند روی یک کاسه سوپ حساب کنند.
این بحران وضعیت کشاورزان و دهقانان را بیش از پیش تشدید کرد. تقاضا برای غذا کاهش یافته است، قیمت مواد غذایی و درآمد کشاورزان کاهش یافته است. بسیاری از مزارع بی سود شدند و ورشکست شدند. نقش مشابهی برای بازرگانان و صنعتگران کوچک، به ویژه در اروپا بسیار زیاد بود. وجود طبقه متوسط ​​- کارمندان "پزشکان، وکلا، معلمان" نیز تهدید شد. آنها می توانند چیزی را که اخیراً به آن افتخار می کردند از دست بدهند: خانه یا آپارتمان خود و یک ماشین. نتیجه این بحران فقر گسترده بود. میلیون‌ها نفر از جایی به جای دیگر سرگردان بودند، کارهای عجیب و غریب انجام می‌دادند، در قفس‌هایی زندگی می‌کردند که از حلبی و مقوا به هم می‌کوبیدند، و فقط به نان روزانه‌شان مشغول بودند. روابط اجتماعی ایجاد شده فروپاشید، خانواده ها فروپاشید، ارزش های زندگی سنتی فروپاشید - تغییر در خلق و خو. امید به آینده ای بهتر که در دهه 1920 بوجود آمد جای خود را به بدبینی و ناامیدی داد. بی تفاوتی حیرت آور جای خود را به طغیان خشم کور داد. سرخوردگی عمیقی از نظم موجود وجود داشت. دوباره، مانند پس از جنگ جهانی اول، نفوذ آن دسته از احزاب و جنبش‌هایی که خواستار گسست رادیکال آن بودند، شروع به رشد کرد. احزاب کمونیستی که در سالهای بحران برای یک انقلاب سوسیالیستی فوری بیرون آمدند، به طرز محسوسی تقویت شده اند. فاشیست ها به عنوان تنها وسیله احیای ملی، دیکتاتوری را جایگزین دموکراسی می دانستند. در طول بحران، آنها به یک نیروی قابل توجه تبدیل شدند.
فاشیسم - اروپای برتر جنبش سیاسیقرن بیستم و شکل خاصی از حکومت. او بلایای ناگفته ای را برای مردم جهان به ارمغان آورد. این کلمه خود ریشه ایتالیایی دارد. فاشیست های آلمانی خود را نازی می نامیدند. فاشیسم دارای چند ویژگی مشخص است. ویژگی او ملی گرایی، رد دموکراسی، میل به ایجاد یک دولت توتالیتر و پرستش خشونت است. فاشیسم آلمان با ناسیونالیسم و ​​نژادپرستی افراطی مشخص می شد. میل به تسلط بر جهان برای آلمانی ها او را تهاجمی ترین کرد. جنبش نازی در آلمان پس از جنگ جهانی اول ظهور کرد. تقریباً بلافاصله توسط آدولف هیتلر رهبری شد. رشد سریع نفوذ فاشیسم در سالهای بحران اقتصادی رخ می دهد.
ناتوانی جمهوری وایمار در تلطیف مصائب مردم در این زمان باعث بحران و سرخوردگی گسترده آن از دموکراسی به طور کلی شد. حزب فاشیست شروع به دریافت آرای زیادی در انتخابات کرد. در سال 1933، هیتلر حق تشکیل دولت آلمان را دریافت کرد. زمانی که نازی ها به قدرت رسیدند، دموکراسی را نابود کردند. تمام قدرت در دست هیتلر بود، احزاب سیاسی به جز فاشیست ها منحل شدند و نقش ارگان های مجازات افزایش یافت. اقتصاد نیز متحول شده است. دولت شروع به تنظیم آن کرد تا راه خروج از بحران را تسریع بخشد و یک صنعت نظامی قدرتمند ایجاد کند. این کنترل بر قیمت ها، دستمزدها برقرار کرد، همه کارآفرینان را تابع نهادهای دولتی کرد. یهودستیزی به سیاست دولت باز تبدیل شده است. یهودیان از تابعیت آلمانی خود محروم شدند و شروع به اسکان مجدد در محله های ویژه شهرها کردند. آنها موظف بودند روی لباس های خود ستاره زرد بپوشند و در مکان های عمومی ظاهر نشوند. نازی ها به دنبال ایجاد کنترل بر ذهن مردم بودند. مطبوعات، رادیو، هنر و ادبیات مستقیماً تابع وزارت تبلیغات بودند و موظف بودند هیتلر، برتری آلمان ها را به عنوان نژاد برتر و نظم جدید تجلیل کنند. کل جمعیت ملزم به عضویت در سازمان های مختلف نازی و شرکت در همه مبارزات توده ای بودند. روی کار آمدن نازی ها در آلمان وضعیت اروپا را تغییر داد. تمایل آلمان برای تسلط بر جهان، جهان را تهدید می کرد. تا سال 1939، آلمان برای شروع جنگ آماده شده بود.
ثبات سیاسی داخلی کشورهای غربی در ربع دوم قرن بیستم مربوط به گذشته است. در برخی، تغییر مکرر دولت ها آغاز شد، در اسپانیا حتی یک انقلاب رخ داد، سلطنت سرنگون شد. احزاب سیاسی ضمن تحکیم قدرت، سعی در ایجاد ائتلاف های گسترده تری داشتند. در موارد دیگر، دولت ها با صدور احکام اضطراری شروع به حکومت بر روسای مجالس کردند. اما همه این مانورهای سیاسی این سوال را از دستور کار حذف نکرد: چگونه می توان از بحران خارج شد و تنش اجتماعی را کاهش داد.
موضوع اصلی کشورهای غربی در دهه 1930 جستجوی راه های خروج از بحران بود. چندین جهت اصلی توسعه آنها شناسایی شده است. در برخی کشورها (همانطور که در بالا با مثال آلمان نشان داده شد)، فاشیسم خود را تثبیت کرده است. در برخی دیگر راه ادامه اصلاحات را در پیش گرفتند. در نیمه دوم دهه 1930، جبهه های مردمی در اروپا ظاهر شدند. آنها نیروهای چپ را در مبارزه با فاشیسم متحد کردند. اساس آن توسط کمونیست ها و سوسیال دموکرات ها ساخته شد. آنها متوجه شدند که فاشیسم به خطر اصلی آنها تبدیل شده است و تصمیم گرفتند که مبارزه متقابل را کنار بگذارند. در فرانسه، جبهه مردمی در سال 1935 تشکیل شد. سال بعد، جبهه مردمی در انتخابات پارلمانی پیروز شد. دولت جبهه مردمی به رهبری سوسیالیست لئون بلوم، سازمان های شبه نظامی نازی ها را ممنوع کرد. دستمزد کارگران افزایش یافت، مرخصی استحقاقی معرفی شد، حقوق بازنشستگی و مزایا افزایش یافت. پس از اجرای برنامه جبهه مردمی اختلافاتی بین شرکت کنندگان آن به وجود آمد. این امر منجر به سقوط دولت جبهه مردمی شد. بسیاری از اصلاحات او حذف شد. در اسپانیا، پس از انقلاب 1931 که سلطنت را از بین برد، مبارزه شدیدی در گرفت. فاشیسم ظهور کرد. احزاب چپ جبهه مردمی را تشکیل دادند. او در انتخابات کورتس (پارلمان) پیروز شد و دولت تشکیل داد. نیروهای دست راستی در پاسخ سعی کردند کودتای نظامی انجام دهند و دولت قانونی را تغییر دهند. ژنرال فرانسیسکو فرانکو رئیس دولت نظامی شد. در اسپانیا آغاز شد جنگ داخلی. فرانکو از ایتالیا و آلمان کمک گرفت. دولت جمهوری خواه - فقط از اتحاد جماهیر شوروی. بقیه کشورها سیاست عدم مداخله در امور اسپانیا را در پیش گرفتند. رژیم در جمهوری به تدریج تغییر کرد. دموکراسی به بهانه مبارزه با فاشیسم محدود شد. در سال 1939 فرانکو برنده شد. در اسپانیا در سال های طولانیدیکتاتوری فاشیستی ایجاد کرد.
با این وجود، با همه تفاوت ها در گزینه های توسعه کشورهای غربی، آنها چیزی مشترک داشتند - نقش دولت در همه جا رشد کرده است.
این بحران روابط بین‌الملل را نیز تحت تأثیر قرار داد. کشورهای غربی ترجیح دادند به جای جستجوی راه های مشترک برون رفت از آن، بار بحران را بر دوش یکدیگر بگذارند. این امر روابط بین قدرت های بزرگ را تیره کرد و توانایی آنها را برای حفظ نظم جهانی که خودشان برقرار کرده بودند فلج کرد. ژاپن اولین کسی بود که از این مزیت استفاده کرد و آشکارا توافقات حاصل شده در کنفرانس واشنگتن در مورد چین را نقض کرد. در سال 1931 منچوری را اشغال کرد ( شمال شرقی چین) و آن را به پایگاهی برای تدارک تهاجم بیشتر علیه چین و اتحاد جماهیر شوروی تبدیل کرد. تلاش های ترسو جامعه ملل برای نظم بخشیدن به ژاپن منجر به خروج سرکش او از این سازمان بین المللی شد. اعمال او در نهایت بدون مجازات ماند. در آلمان، در سال 1933، نازی ها با برنامه خود برای تجدید نظر در معاهده ورسای و تجدید نظر در مرزها به قدرت رسیدند. فاشیست های ایتالیایی طرحی را برای توسعه در آفریقا و مدیترانه ارائه کردند. همه اینها منجر به یک تهدید آشکار برای سیستم ورسای-واشنگتن شد.

2. تجدید تمدن اروپای غربی در دوم
نیمی از قرن XX.

تجدید تمدن اروپای غربی در نیمه دوم قرن بیستم با ایده "دولت رفاه" مشخص شد (دولتی دموکراتیک که سطح معینی از امنیت اجتماعی و رفاه را برای شهروندان خود تضمین می کند و در عین حال اقتصاد بازار را حفظ می کند. ). ایده چنین دولتی برای مدت طولانی راه خود را باز کرد. در قرن نوزدهم، این ایده غالب شد که هر کس باید از خودش مراقبت کند، و اگر در موارد شدید، کسی به کمک نیاز دارد، باید نه توسط دولت، بلکه توسط سازمان های خیریه ارائه شود. اما به تدریج این عقیده منتشر شد که حمایت اجتماعی از شهروندان حق آنهاست و اگر چنین است، دولت باید اجرای این حق را تضمین کند. اجرای این ایده به کندی و به صورت پراکنده پیش رفت. عمیق ترین تغییر در این جهت در دهه 1930 رخ داد. اصلاحات «سیر جدید»، دگرگونی هایی که دولت جبهه مردمی در فرانسه انجام داد، گواه این امر است.
شکل گیری نهایی "دولت رفاه" در دهه 40 - 50 رخ می دهد. موج جدید دموکراتیک پس از جنگ جهانی دوم نقش مهمی در این امر ایفا کرد. اصلاحات اجتماعی مانند پس از جنگ جهانی اول یکی از خواسته های اصلی نیروهای دموکراتیک بود. در شکل گیری "دولت رفاه" و "جنگ سرد" کمک کرد. بر اساس سیاست «مهار»، غرب باید برای ایجاد جامعه‌ای عادلانه و مرفه تلاش می‌کرد تا از نفوذ اندیشه‌های براندازانه کمونیستی محافظت کند. شرط تشکیل «دولت رفاه» وضعیت اقتصادی مساعد کشورهای غرب پس از جنگ جهانی دوم بود. به هر حال، برنامه های اجتماعی مستلزم هزینه های کلان است. رشد سریع اقتصادی امکان اجرای آنها را فراهم کرد.
از جمله ویژگی های بارز توسعه اقتصاد کشورهای غربی پس از جنگ، رشد سریع آن در دهه 50-60 است. متوسط ​​نرخ رشد سالانه اقتصاد در آلمان و ایتالیا 4 برابر، در بریتانیا - تقریبا دو برابر شد. در همان زمان، نقطه شروع در سال 1950 گرفته شد، زمانی که سطح قبل از جنگ پیشی گرفته بود. دلایل متعددی برای چنین توسعه پویای کشورهای غربی وجود داشت. انگیزه بدون شک برای آن طرح مارشال بود. تا سال 1951، آمریکا 13 میلیارد دلار در اختیار کشورهای اروپای غربی قرار داد که عمدتاً صرف خرید تجهیزات صنعتی شد. یک شرط مهم برای رشد اقتصادی، گسترش بازار بود. بازار داخلی تحت تأثیر «دولت رفاه» در حال ظهور بود. درآمدهای جمعیت افزایش یافت و هزینه های مصرف کننده نیز بر این اساس رشد کرد. با افزایش درآمد، ساختار مصرف شروع به تغییر کرد. سهم کمتری از آن صرف غذا شد، سهم فزاینده ای برای کالاهای بادوام: خانه، ماشین، تلویزیون، ماشین های لباسشویی، مستقیماً تولید را تحریک می کند. یکی از ویژگی های توسعه اقتصاد غرب پس از جنگ، رشد سریع تجارت بین المللی بود. اگر پس از جنگ جهانی اول، کشورها به دنبال حصار کشی از اقتصاد جهانی با عوارض گمرکی بالا بودند، پس از جنگ جهانی دوم، مسیری برای آزادسازی تجارت جهانی طی شد و یکپارچگی اقتصادی در اروپای غربی آغاز شد. در نتیجه، صادرات با سرعت بی‌سابقه‌ای رشد کرد: رشد سالانه آن در سال‌های 1948-1960، برای مثال در آلمان، 16.2 درصد بود. بنابراین تجارت خارجی محرکی برای توسعه اقتصاد شد. سال های رشد اقتصادی مصادف با دوران نفت ارزان بود. پس از جنگ، بهره برداری فشرده از بزرگترین ذخایر نفتی جهان در خلیج فارس آغاز شد. هزینه پایین، کیفیت بالا و مقیاس عظیم تولید، موقعیت منحصر به فردی را در زمینه تامین انرژی ایجاد کرده است. نفت شروع به جابجایی زغال سنگ کرد، هزینه های تولید کاهش یافت و تولید را بیشتر تحریک کرد. شرط لازم برای هر رشد اقتصادی، سرمایه گذاری، سرمایه گذاری است. نرخ آنها در این سال ها در برخی از کشورها به حداکثر مقادیر در کل تاریخ آمار از این دست رسید. سطح آنها توسط طبیعت تعیین می شد توسعه صنعتیدهه 50-60 یک تجدید ساختار کیفی صنعت بر اساس معرفی بسیاری از علمی و تحولات فنیزمان جنگ؛ تولید انبوه تلویزیون ها، گیرنده های ترانزیستور، وسایل ارتباطی جدید، پلاستیک و الیاف مصنوعی آغاز شد، هواپیماهای جت و انرژی هسته ای ظاهر شدند. جنگ سرد باعث توسعه صنعت نظامی شد. در نهایت، حفظ رشد اقتصادی سیاست دولت های غربی بوده است. آنها به طور فعال آن را ترویج کردند، سرمایه گذاری را تشویق کردند، تقاضای مصرف کننده را تحریک کردند.
نتیجه این اصلاحات، ظهور «دولت رفاه» بود. شکل گیری آن در دهه 40-50 اتفاق افتاد، اوج شکوفایی آن - در دهه 60 - اوایل دهه 70. تا سال 1975، تمام کشورهای غربی سیستم‌های تامین اجتماعی را ایجاد کردند که به شهروندان خدمات مختلفی را ارائه می‌کرد - بیمه اجتماعی و کمک‌های اجتماعی و حمایت دولتی را در طول زندگی آنها تضمین می‌کرد. دولت سازماندهی کمک به بیوه‌ها، یتیمان، معلولان، خانواده‌های پرجمعیت، شهروندانی که زیر خط فقر در بسیاری از کشورها ایجاد شده است را به عهده گرفت. از 52 تا 67 درصد کل جمعیت در سن کار کشورهای غربی تحت پوشش بیمه بیکاری، از 48 تا 94 درصد - بیمه حوادث، از 72 تا 100 درصد - در صورت بیماری، از 80 تا 100 درصد - مستمری. مخارج اجتماعی به بزرگترین اقلام مخارج دولت تبدیل شده است و 50 تا 60 درصد از بودجه را تشکیل می دهد.
تنظیم روابط کار. سیستم تنظیم دولتی روابط کار به یک جزء مهم دولت رفاه تبدیل شده است. چارچوب قانونی برای تعامل اتحادیه های کارگری و کارآفرینان ایجاد شد که مشارکت آنها را تضمین کرد. قانون کار ضمانت های متعددی را در زمینه استخدام، استخدام و اخراج برای کارمندان فراهم کرده است. تضاد بین کار و سرمایه باقی ماند، اما اشکال قانونی، تنظیم شده و در نتیجه کمتر مخرب به خود گرفت. دستمزدهای واقعی (دستمزدهای تعدیل شده برای افزایش قیمت ها) در دهه 1950 در اروپا دو برابر شد؛ در ایالات متحده، تنها در طول سال های ریاست جمهوری آیزنهاور (1953-1961) 20 درصد افزایش یافت.
به منظور تضمین اجرای برنامه های اجتماعی، «دولت رفاه» در زندگی اقتصادی دخالت کرد. در ابتدا وظیفه اصلی کشورهای غربی در این زمینه جلوگیری از تحولات اقتصادی برابر با بحران 1929-1933 بود. همه آنها یک سیاست ضد بحران را دنبال کردند و سعی کردند از مقیاس کاهش تولید بکاهند. این وظیفه تا حد زیادی محقق شده است. بحران های کمتری وجود داشت، کاهش تولید عمیق نبود، هیچ بحران جهانی از نظر مقیاس وجود نداشت. این امر باعث شد تا کار گسترده تری را مطرح کنیم - دستیابی به شتاب رشد اقتصادی.
شکل گیری و توسعه «دولت رفاه» یکی از مظاهر روندی بود که از آغاز قرن بیستم به چشم می خورد - روندی به سمت گسترش کارکردهای دولت. او به طرق مختلف ظاهر شد. در اتحاد جماهیر شوروی و در کشورهای فاشیستی، گسترش کارکردهای دولت با انحلال دموکراسی همراه بود. حمایت اجتماعی از جمعیت در آنها نه به عنوان حق مسلم شهروندان، بلکه به عنوان جلوه ای از "مراقبت" دولت در نظر گرفته شد. پس از فروپاشی فاشیسم، گسترش کارکردهای دولت نه با محدود کردن، بلکه با تقویت دموکراسی همراه بود. حمایت اجتماعی، کار، رفاه به عنوان حقوق مسلم شهروندان مانند حق آزادی بیان، اجتماعات، مطبوعات و غیره در نظر گرفته شد.
وقتی «دولت رفاه» وارد دوران شکوفایی خود شد، به نظر خیلی ها می رسید که می تواند همه مشکلات را حل کند، جوامع غربی را مرفه و عادل می کند، آنها را از فقر و بیکاری، مستی و اعتیاد نجات می دهد، به همه شغل می دهد و اعتماد به آینده و اگرچه دولت رفاه قطعاً این مشکلات را کمتر کرد، اما هیچ درمان معجزه آسایی نداشت. و همانطور که به زودی مشخص شد، توانایی های آن بسیار محدود بود.
در اواسط دهه 1970، «دولت رفاه» روزهای سختی را پشت سر گذاشت. در این زمان وضعیت اقتصادی غرب تغییر کرد. در 1974-1975، اولین واقعا جهانی بحران اقتصادی. رشد سریع اقتصادی متوقف شده است. وقفه هایی در تامین مواد خام و مهمتر از همه نفت به کشورهای غربی وجود داشت. در سال 1973، کشورهای عربی، برای اینکه غرب را مجبور به امتناع از کمک به اسرائیل کنند، فروش نفت آن را متوقف کردند و سپس شروع به افزایش قیمت آن کردند: تا پایان دهه 70، 10 برابر رشد کرد. افزایش قیمت نفت باعث افزایش قیمت تمام کالاها و خدمات شد. افزایش قیمت ها - تورم - به یک مشکل بزرگ اقتصادی تبدیل شده است. کاهش رشد اقتصادی با ورود نسل بزرگی که پس از جنگ متولد شده بودند به بازار کار همزمان شد. اقتصاد غرب دیگر نمی توانست همه جویندگان کار را جذب کند. بیکاری شروع به افزایش کرد: تا پایان دهه 70 به 16.8 میلیون نفر رسید. رشد دستمزدهای واقعی متوقف شد و در نتیجه نیاز به خدمات اجتماعی دولت افزایش یافت و امکانات آن کاهش یافت: سیستم حمایت اجتماعی به طور متناوب شروع به کار کرد.
«دولت رفاه» مورد انتقاد قرار گرفته است. تا همین اواخر به عنوان کلید جادویی دروازه‌های بهشت ​​زمینی تلقی می‌شد و اکنون در چشم مردم منشأ همه مشکلات شده است. این عقیده ثابت شد که تورم نتیجه هزینه های بیش از حد دولت برای نیازهای اجتماعی است. آنها کسانی هستند که ارزش پول را کاهش می دهند.
در نتیجه، یک جنبش سیاسی ظاهر شد که از لغو «دولت رفاه» حمایت می کرد. این جنبش "موج محافظه کار" نامیده شد. نمایندگان آن، به اصطلاح نومحافظه‌کاران، در اکثر کشورهای غربی در دهه 1980 به قدرت رسیدند و در واقع اقداماتی را برای تضعیف مقررات دولتی اقتصاد و ایجاد شرایط مطلوب‌تر برای توسعه کارآفرینی خصوصی انجام دادند. آنها به عنوان یک قاعده، یک سیاست اعتباری و مالی سخت را برای مهار تورم و کاهش مخارج دولت انجام دادند. در کشورهایی که بخش عمومی قابل توجهی در اقتصاد وجود داشت، خصوصی سازی آن انجام شد.
با این حال، دلیلی وجود ندارد که همه این پدیده ها را شاهدی بر فروپاشی «دولت رفاه» بدانیم. سیستم های حمایت اجتماعی به خوبی از «موج محافظه کارانه» جان سالم به در بردند، اما با واقعیت های اقتصادی همسو شدند. مشخص شد که بسیاری از اهدافی که ممکن تصور می شد، دست نیافتنی هستند، مانند اشتغال کامل. بدیهی است که باید تلاش کرد تا از دخالت بیش از حد دولت جلوگیری کرد: رقابت و بازار باید از آزادی لازم برخوردار باشند.
در اواسط دهه 1980، به دلیل صرفه جویی در مخارج بودجه، یک سیاست اعتباری و مالی سخت توانست تورم را متوقف کند. تثبیت قیمت نفت و سایر انرژی ها. این امر پیش نیازهای رشد سرمایه گذاری را ایجاد کرد. علاوه بر این، در آن زمان نیاز به به روز رسانی سرمایه ثابت در ارتباط با انقلاب تکنولوژیکی که آغاز شده بود وجود داشت. کامپیوتر به نیروی محرکه و نماد اصلی آن تبدیل شده است. کامپیوترهای الکترونیکی در سالهای جنگ ساخته شدند. نسل اول این ماشین ها بر اساس کاربرد لوله های الکترونیکی، شبیه هیولاهای غول پیکر بود. مدل UNIVAC-1 که در سال 1951 توسط شرکت آمریکایی IBC (شرکت تجاری بین‌المللی) ساخته شد، 30 تن وزن داشت و از 18000 لامپ استفاده می‌کرد که با 200 مایل سیم متصل می‌شدند. سرانجام، در سال 1972، ریزپردازنده اختراع شد و فناوری محاسبات را به یک مینیاتور تبدیل کرد. در سال 1973 استیون جابز آمریکایی اولین رایانه شخصی را ساخت و در سال 1977 تولید انبوه آنها آغاز شد. کامپیوتری شدن راه را برای استفاده از فناوری های جدید در تولید هموار کرد: ربات ها، سیستم های تولید انعطاف پذیر، سیستم های طراحی خودکار - در همان زمان، معرفی گسترده مواد جدید مانند سیلیکون، گالیوم، ایندیم و مشتقات آنها آغاز شد. انواع جدیدی از سرامیک های صنعتی و مواد کامپوزیت ظاهر شده اند. برای اولین بار، بیوتکنولوژی به طور گسترده در تولید معرفی شد، استفاده از روش های مهندسی ژنتیک آغاز شد. همه اینها در کنار هم منجر به بهبود پایدار اقتصاد از سال 1982 تا اوایل دهه 1990 شد. اما سرعت او کند بود. او به متالورژی، صنعت زغال سنگ، کشتی سازی دست نزد. در نتیجه، افزایش، مانند گذشته، به اشتغال کامل منجر نشد، ارتش بیکاران کاهش نیافت. با این حال، پشت این شاخص های کمی نه چندان چشمگیر، یک تغییر کیفی عمیق آغاز شده است. انقلاب تکنولوژیکی افزایش سریع بهره وری نیروی کار را تضمین کرد، اقتصاد کشورهای غربی را کم انرژی تر کرد، مصرف ویژه مواد خام کاهش یافت و تولید سازگارتر با محیط زیست شد.
انقلاب تکنولوژیک وسایل ارتباطی جدیدی ایجاد کرده است. فاکس، ایمیل، تلفن های رادیویی قابل حمل و تلفن های ماهواره ای ظاهر شد. آنها به نوبه خود به رشد سریع تجارت جهانی کمک کردند. نقش اصلی در اقتصاد غرب توسط شرکت های فراملیتی شروع شد که محصولات خود را به طور همزمان در بسیاری از کشورها تولید و فروختند. پیوستگی و وابستگی متقابل اقتصادهای ملی حتی بیشتر شده است.

فهرست ادبیات استفاده شده

1. بابین یو. اروپای پس از جنگ // شمال. –1994، شماره 12.
2. تاریخ جهان: در 24 جلد / ویرایش. Badak A.V., L.A. Voinich T. 21. - Minsk.: Literature, 1998.
3. Zagorsky A. اروپا پس از جنگ سرد // پیک یونسکو. - دسامبر 1993.
4. Zaritsky B. اسرار "معجزه آلمانی" // زمان جدید. –1995، شماره 14.
5. Kostyuk V.N. تاریخ اندیشه اقتصادی. م.: مرکز، 1997.
6. Narinsky M. M. اتحاد جماهیر شوروی و طرح مارشال // درک تاریخ. - م.، 1996.
7. Fedyashin A. از اتحادیه پولی - به ابرقدرت "اروپا" // پژواک سیاره. - 1997، شماره 12.
8. خاچاتوریان V. M. تاریخ تمدن های جهانی. - M.: Bustard، 1996.

© قرار دادن مطالب در سایر منابع الکترونیکی فقط با یک لینک فعال همراه است

کار کنترل در Magnitogorsk، خرید کار کنترل، مقالات ترمدر حقوق، مقالات ترم حقوق، ترم در RANEPA، مقالات ترم حقوق در RANEPA، مقالات دیپلم حقوق در Magnitogorsk، دیپلم حقوق در MIEP، دیپلم و مقالات ترم در VSU، اوراق تستدر SGA، پایان نامه های کارشناسی ارشد در حقوق در چلگا.

در تابستان 1980 کارگران در لهستان دست به اعتراض زدند که دلیل آن افزایش قیمت دیگر بود. به تدریج شهرهای سواحل شمالی کشور را تحت پوشش خود قرار دادند. در گدانسک، بر اساس یک کمیته اعتصاب بین کارخانه ای، انجمن اتحادیه کارگری "همبستگی" تشکیل شد.

زیر پرچم همبستگی

شرکت کنندگان آن "21 خواسته" را به مقامات ارائه کردند. این سند شامل خواسته های اقتصادی و سیاسی بود، از جمله: به رسمیت شناختن اتحادیه های کارگری آزاد مستقل از دولت و حق کارگران در اعتصاب، توقف آزار و اذیت به خاطر عقاید آنها، گسترش دسترسی سازمان های عمومی و مذهبی به رسانه ها و غیره. رئیس کمیسیون همه لهستانی انجمن اتحادیه کارگری "همبستگی"، یک کارگر برق L. Walesa انتخاب شد.

نفوذ روزافزون انجمن صنفی و آغاز تبدیل آن به یک جنبش سیاسی، دولت را بر آن داشت تا در دسامبر 1981 حکومت نظامی را در کشور وضع کند. فعالیت های همبستگی ممنوع شد، رهبران آن بازداشت شدند (به حبس خانگی). اما مقامات نتوانستند بحران قریب الوقوع را از بین ببرند.

در ژوئن 1989 انتخابات پارلمانی در لهستان به صورت چند حزبی برگزار شد. آنها "همبستگی" را بردند. دولت ائتلافی جدید توسط نماینده "همبستگی" تی. مازوویکی رهبری شد. در دسامبر 1990، L. Walesa به عنوان رئیس جمهور کشور انتخاب شد.

لخ والسامتولد 1943 در خانواده دهقانی. فارغ التحصیل دانشکده مکانیزاسیون کشاورزیبه عنوان مهندس برق شروع به کار کرد. در سال 1967 به عنوان برقکار وارد کارخانه کشتی سازی شد. لنین در گدانسک. در سال های 1970 و 1979-1980. - عضو کمیته اعتصاب کارخانه کشتی سازی. یکی از سازمان دهندگان و رهبران اتحادیه کارگری همبستگی. در دسامبر 1981 او کارآموزی شد، در سال 1983 به عنوان برقکار به کارخانه کشتی سازی بازگشت. در سال 1990-1995 - رئیس جمهور لهستان. سرنوشت سیاسی خارق‌العاده L. Walesa هم توسط زمان و هم توسط ویژگی‌های شخصی این شخص ایجاد شد. روزنامه نگاران خاطرنشان کردند که او یک "قطبی معمولی"، یک کاتولیک عمیقاً معتقد، یک مرد خانواده بود. در عین حال، تصادفی نیست که او را "مرد آهنین انعطاف پذیر" می نامند. او نه تنها به دلیل توانایی های بارز خود به عنوان یک مبارز سیاسی و سخنور، بلکه با توانایی انتخاب مسیر خود، انجام اقداماتی که نه مخالفان و نه هم رزمان از او انتظار نداشتند، متمایز بود.

1989-1990s: تغییرات بزرگ

پانوراما از وقایع

• آگوست 1989- اولین دولت همبستگی در لهستان تشکیل شد.
• نوامبر - دسامبر 1989- تظاهرات گسترده جمعیت و جابجایی رهبری کمونیست در جمهوری دموکراتیک آلمان، چکسلواکی، رومانی، بلغارستان.
• تا ژوئن 1990در نتیجه انتخابات چند حزبی در همه کشورهای اروپای شرقی (به جز آلبانی)، دولت ها و رهبران جدیدی به قدرت رسیدند.
• مارس - آوریل 1991- اولین انتخابات پارلمانی بر اساس چند حزبی در آلبانی، از ژوئن یک دولت ائتلافی در قدرت است.

در کمتر از دو سال، قدرت در هشت کشور اروپای شرقی تغییر کرده است. چرا اینطور شد؟ این سوال را می توان برای هر کشور جداگانه پرسید. همچنین می‌توان پرسید: چرا این اتفاق در همه کشورها تقریباً همزمان رخ داد؟

بیایید شرایط خاص را در نظر بگیریم.

جمهوری دموکراتیک آلمان

تاریخ ها و رویدادها

1989

• اکتبر- تظاهرات گسترده ضد دولتی در شهرهای مختلف، پراکندگی آنها، دستگیری شرکت کنندگان، ظهور یک جنبش اجتماعی برای تجدید سیستم موجود.
• 9 نوامبر- دیوار برلین سقوط کرد.
• تا پایان نوامبربیش از 100 احزاب سیاسیو جنبش های اجتماعی
• 1 دسامبر- ماده 1 قانون اساسی جمهوری دموکراتیک آلمان (در مورد نقش رهبری حزب اتحاد سوسیالیست آلمان) لغو شد.
• دسامبر- خروج دسته جمعی اعضای SED از حزب، تا ژانویه 1990، از 2.3 میلیون نفر قبلی، 1.1 میلیون نفر در حزب باقی ماندند.
• 10-11 و 16-17 دسامبر- کنگره فوق العاده SED، تبدیل آن به حزب سوسیالیسم دموکراتیک.

سقوط دیوار برلین

1990

• مارس- انتخابات پارلمانی، پیروزی بلوک محافظه کار "اتحاد برای آلمان" به رهبری اتحادیه دموکرات مسیحی.
• آوریل- یک دولت "ائتلاف بزرگ" تشکیل شد که نیمی از پست های آن را نمایندگان CDU اشغال کردند.
• 1 جولای- موافقتنامه بین جمهوری دموکراتیک آلمان و آلمان در مورد اتحادیه اقتصادی، پولی و اجتماعی لازم الاجرا شد.
• 3 اکتبرپیمان اتحاد آلمان به اجرا درآمد.

چکسلواکی

رویدادهایی که پس از آن نامگذاری شد "انقلاب مخملی"در 17 نوامبر 1989 آغاز شد. در این روز دانشجویان تظاهراتی را در پراگ به مناسبت پنجاهمین سالگرد سخنرانی ضد نازی دانشجویان چک در سالهای اشغال آلمان ترتیب دادند. در این تظاهرات خواستار دمکراتیک شدن جامعه و استعفای دولت شد. نیروهای انتظامی تظاهرات را متفرق کردند، تعدادی از شرکت کنندگان را بازداشت کردند و چند نفر مجروح شدند.

19 نوامبرتظاهرات اعتراضی در پراگ با شعارهای ضد دولتی و فراخوان برای اعتصاب برگزار شد. در همان روز، مجمع مدنی تأسیس شد - حرکت اجتماعیکه خواستار برکناری تعدادی از رهبران کشور از سمت خود شدند و حزب سوسیالیست (منحل شده در 1948) نیز احیا شد. با حمایت از اعتراض عمومی، تئاترهای پراگ، از جمله تئاتر ملی، اجراها را لغو کردند.

20 نوامبردر پراگ، تظاهرات 150000 نفری تحت شعار "پایان حکومت یک حزب!"، تظاهرات در شهرهای مختلف جمهوری چک و اسلواکی آغاز شد.

دولت باید با نمایندگان مجمع مدنی وارد مذاکره می شد. پارلمان موادی از قانون اساسی در مورد نقش رهبری حزب کمونیست در جامعه و نقش تعیین کننده مارکسیسم-لنینیسم در تربیت و آموزش را لغو کرد. در 10 دسامبر، یک دولت ائتلافی ایجاد شد که شامل کمونیست ها، نمایندگان انجمن مدنی، احزاب سوسیالیست و خلق بود. مدتی بعد، A. Dubcek رئیس مجلس فدرال (پارلمان) شد. وی. هاول به عنوان رئیس جمهور کشور انتخاب شد.

واسلاو هاولمتولد 1936. تحصیلات اقتصادی دریافت کرد. در دهه 1960 کار در تئاتر را آغاز کرد و به عنوان نمایشنامه نویس و نویسنده شناخته شد. عضو "بهار پراگ" در سال 1968. پس از سال 1969، او از فرصت انجام حرفه خود محروم شد، به عنوان کارگر مشغول به کار شد. بین سالهای 1970 و 1989 سه بار به دلایل سیاسی زندانی شد. از نوامبر 1989 - یکی از رهبران انجمن مدنی. در سال 1989-1992 - رئیس جمهور چکسلواکی. از سال 1993 - اولین رئیس جمهور جمهوری تازه تاسیس چک (او در سال 1993-2003 این سمت را داشت).

رومانی

در حالی که تغییرات جدی قبلاً در کشورهای همسایه رخ داده بود، در رومانی در 20 تا 24 نوامبر 1989 کنگره چهاردهم حزب کمونیست برگزار شد. گزارش پنج ساعته دبیر کل حزب نیکولای چائوشسکو در مورد پیش رفتنبا تشویق های بی پایان راه رفت. شعارهای «چائوشسکو و مردم!»، «چائوشسکو - کمونیسم!» در سالن به صدا درآمد. کنگره با شادی طوفانی از اعلام انتخاب چائوشسکو به سمت خود برای یک دوره جدید استقبال کرد.

از انتشارات روزنامه های رومانیایی آن زمان:

«به نیروهای امپریالیستی که در حال افزایش تلاش‌ها برای تضعیف و بی‌ثبات کردن سوسیالیسم هستند و از «بحران» آن صحبت می‌کنند، ما با عمل پاسخ می‌دهیم: کل کشور به یک کارگاه ساختمانی عظیم و یک باغ گل تبدیل شده است. و این به این دلیل است که سوسیالیسم رومانیایی سوسیالیسم کار آزاد است و نه "بازار"، مشکلات اساسی توسعه را به شانس واگذار نمی کند و بهبود، نوسازی، پرسترویکا را به عنوان بازسازی اشکال سرمایه داری درک نمی کند.

"تعهد متفق القول به تصمیم برای انتخاب مجدد رفیق ن. چائوشسکو به سمت دبیر کل حزب کمونیست چین، رای سیاسی برای ادامه مسیر سازنده و آزمایش شده و همچنین به رسمیت شناختن نمونه قهرمان یک انقلابی است. و میهن پرست، رهبر حزب و دولت ما. همراه با تمام مردم رومانی، نویسندگان، با احساس مسئولیت کامل، به پیشنهاد انتخاب مجدد رفیق ن. چائوشسکو به سمت ریاست حزب ما می پیوندند.

یک ماه بعد، در 21 دسامبر، در یک راهپیمایی رسمی در مرکز بخارست، به جای نان تست، فریادهای "مرگ بر چائوشسکو!" از جمعیت شنیده شد. اقدامات واحدهای ارتش علیه تظاهرکنندگان به زودی متوقف شد. ن. چائوشسکو و همسرش ای. چائوشسکو (از رهبران مشهور حزب) که متوجه شدند اوضاع از کنترل خارج شده است، از بخارست گریختند. روز بعد آنها را دستگیر کردند و توسط دادگاهی محرمانه محاکمه شدند. در 26 دسامبر 1989، رسانه های رومانیایی از دادگاهی خبر دادند که زوج چائوشسکو را به اعدام محکوم کرد (آنها 15 دقیقه پس از اعلام حکم تیراندازی شدند).

پیش از این در 23 دسامبر، تلویزیون رومانی ایجاد شورای جبهه نجات ملی را اعلام کرد که قدرت کامل را به دست گرفت. یون ایلیسکو، زمانی یکی از اعضای حزب کمونیست، که بارها در دهه 1970 به دلیل احساسات مخالف از سمت های حزب برکنار شد، رئیس شورای خدمات مالیاتی فدرال شد. در ماه مه 1990، I. Iliescu به عنوان رئیس جمهور کشور انتخاب شد.

نتیجه کلی وقایع 1989-1990. سقوط رژیم های کمونیستی در تمام کشورهای اروپای شرقی بود. احزاب کمونیستاز هم پاشیدند، برخی از آنها به احزاب از نوع سوسیال دموکرات تبدیل شدند. نیروهای سیاسی و رهبران جدیدی به قدرت رسیدند.

در مرحله جدید

«افراد جدید» در قدرت اغلب سیاستمداران لیبرال (در لهستان، مجارستان، بلغارستان و جمهوری چک) بودند. در برخی موارد، برای مثال در رومانی، اینها اعضای سابق احزاب کمونیستی بودند که به سمت مناصب سوسیال دمکراتیک رفته بودند. فعالیت‌های اصلی دولت‌های جدید در حوزه اقتصادی، امکان گذار به اقتصاد بازار را فراهم کرد. خصوصی سازی (انتقال به دست خصوصی) اموال دولتی آغاز شد، کنترل قیمت ها لغو شد. به طور قابل توجهی کاهش هزینه های اجتماعی، "یخ زده" دستمزد. شکستن سیستم قبلی در تعدادی از موارد با شدیدترین روش ها در کوتاه ترین زمان ممکن انجام شد که نام آن را دریافت کرد. شوک درمانی(این گزینه در لهستان اجرا شد).

در اواسط دهه 1990، هزینه های اقتصادی و اجتماعی اصلاحات آشکار شد: کاهش تولید و ویرانی صدها شرکت، بیکاری انبوه، افزایش قیمت ها، طبقه بندی جامعه به تعداد معدود ثروتمند و هزاران نفر از مردمی که زیر سطح جهان زندگی می کنند. خط فقر و غیره. دولت های مسئول اصلاحات و پیامدهای آن، شروع به از دست دادن حمایت مردم کردند. در انتخابات 95-96. در لهستان، مجارستان، بلغارستان، نمایندگان سوسیالیست ها پیروز شدند. موقعیت سوسیال دموکرات ها در جمهوری چک را تقویت کرد. در لهستان، در نتیجه تغییر در احساسات عمومی، L. Walesa، محبوب ترین سیاستمدار در اوایل دهه 1990، در انتخابات ریاست جمهوری شکست خورد. در سال 1995، سوسیال دموکرات A. Kwasniewski رئیس جمهور کشور شد.

تغییرات در اصول نظم اجتماعینمی تواند بر روابط ملی تأثیر بگذارد. پیش از این، سیستم های متمرکز سفت و سخت هر ایالت را به یک کل واحد متصل می کردند. با سقوط آنها، راه نه تنها برای تعیین سرنوشت ملی، بلکه برای اقدامات نیروهای ملی گرا و تجزیه طلب نیز باز شد. در سال 1991 - 1992 دولت یوگسلاوی فروپاشید. جمهوری فدرال یوگسلاوی دو جمهوری از شش جمهوری یوگسلاوی سابق - صربستان و مونته نگرو - را حفظ کرد. اسلوونی، کرواسی، بوسنی و هرزگوین، مقدونیه به کشورهای مستقل تبدیل شدند. با این حال، مرزبندی دولتی با تشدید تضادهای قومی-ملی در هر یک از جمهوری ها همراه بود.

بحران بوسنیوضعیت غیرقابل حلی در بوسنی و هرزگوین ایجاد شده است. صرب ها، کروات ها و مسلمانان از لحاظ تاریخی در اینجا همزیستی داشته اند (مفهوم "مسلمانان" در بوسنی به عنوان تعریف ملیت در نظر گرفته می شود، اگرچه ما در مورد جمعیت اسلاو صحبت می کنیم که پس از فتح ترکیه در قرن 14 به اسلام گرویدند). تفاوت های قومی با تفاوت های مذهبی تکمیل شد: علاوه بر تقسیم به مسیحیان و مسلمانان، صرب ها متعلق به کلیسای ارتدکس، و کروات ها - به کاتولیک. در یک زبان صرب-کرواسی، دو الفبا وجود داشت - سیریلیک (در میان صرب‌ها) و لاتین (در میان کروات‌ها).

در سراسر قرن بیستم قدرت مرکزی قوی در پادشاهی یوگسلاوی، و سپس در دولت سوسیالیستی فدرال، تضادهای ملی را کنترل می کرد. در جمهوری بوسنی و هرزگوین که از یوگسلاوی جدا شد، با شدت خاصی خود را نشان دادند. صرب ها که نیمی از جمعیت بوسنی را تشکیل می دادند، جدایی از فدراسیون یوگسلاوی را به رسمیت شناختند و سپس جمهوری صربستان را در بوسنی اعلام کردند. در سال 1992-1994 درگیری مسلحانه بین صرب‌ها، مسلمانان و کروات‌ها درگرفت. این منجر به تلفات متعدد نه تنها در میان کسانی که جنگیدند، بلکه در میان مردم غیرنظامی نیز شد. در اردوگاه های اسرا، در شهرک ها، مردم کشته می شدند. هزاران نفر از ساکنان روستاها و شهرهای خود را ترک کردند و پناهنده شدند. برای مهار مبارزه داخلی، نیروهای حافظ صلح سازمان ملل به بوسنی اعزام شدند. در اواسط دهه 1990، عملیات نظامی در بوسنی با تلاش های دیپلماسی بین المللی متوقف شد.

در سال 2006، مونته نگرو پس از یک همه‌پرسی از صربستان جدا شد. جمهوری یوگسلاوی از بین رفت.

AT صربستانپس از سال 1990، بحرانی در ارتباط با استان خودمختار کوزوو به وجود آمد که 90 درصد جمعیت آن آلبانیایی (مسلمانان مذهبی) بودند. محدودیت خودمختاری این استان منجر به خوداعلام «جمهوری کوزوو» شد. درگیری مسلحانه آغاز شد. در پایان دهه 1990، با میانجیگری بین المللی، روند مذاکره بین رهبری صربستان و رهبران آلبانیایی های کوزوو آغاز شد. در تلاش برای اعمال فشار بر رئیس جمهور صربستان اس. میلوسویچ، سازمان پیمان آتلانتیک شمالی - ناتو در درگیری مداخله کرد. در مارس 1999، نیروهای ناتو بمباران سرزمین یوگسلاوی را آغاز کردند. این بحران به مقیاس اروپایی رسیده است.

مردم راه دیگری را برای حل مشکلات ملی انتخاب کرده اند چکسلواکی. در سال 1992 در نتیجه همه پرسی تصمیم به تجزیه کشور گرفته شد. رویه تقسیم به طور کامل مورد بحث و بررسی قرار گرفت و مهیا شد، که برای آن تبلیغات این رویداد را "طلاق با چهره انسانی" نامیدند. در 1 ژانویه 1993، دو کشور جدید بر روی نقشه جهان ظاهر شدند - جمهوری چک و جمهوری اسلواکی.

تغییراتی که در کشورهای اروپای شرقی رخ داد، پیامدهای سیاست خارجی قابل توجهی داشت. در اوایل دهه 1990، شورای کمک های اقتصادی متقابل و پیمان ورشو وجود نداشتند. در سال 1991، نیروهای شوروی از مجارستان، آلمان شرقی، لهستان و چکسلواکی خارج شدند. سازمان های اقتصادی و نظامی-سیاسی کشورهای اروپای غربی، در درجه اول اتحادیه اروپا و ناتو، به مرکز ثقل کشورهای منطقه تبدیل شده اند. در سال 1999 لهستان، مجارستان و جمهوری چک به ناتو پیوستند و در سال 2004 7 کشور دیگر (بلغارستان، رومانی، اسلواکی، اسلوونی، لتونی، لیتوانی، استونی) به ناتو پیوستند. در همان سال 2004، مجارستان، لتونی، لیتوانی، استونی، لهستان، اسلواکی، اسلوونی و جمهوری چک به عضویت اتحادیه اروپا درآمدند و در سال 2007 - رومانی و بلغارستان.

AT اوایل XXIکه در. در اکثر کشورهای اروپای مرکزی و شرقی (به عنوان منطقه که شروع به نامیدن کرد)، دولت های چپ و راست و رهبران ایالتی در قدرت جایگزین شدند. بنابراین، در جمهوری چک، دولت چپ میانه قرار بود با رئیس جمهور دبلیو کلاوس، که سمت های راست را اشغال می کند (انتخاب در سال 2003) همکاری کند، در لهستان، A. Kwasniewski سیاستمدار چپ به عنوان رئیس جمهور کشور جایگزین شد. نماینده نیروهای راست L. Kaczynski (2005-2010). نکته قابل توجه این است که هر دو دولت «چپ» و «راست» به هر نحوی وظایف مشترک تسریع توسعه اقتصادی کشورها، منطبق کردن نظام سیاسی و اقتصادی آنها با استانداردهای اروپایی و حل مشکلات اجتماعی را حل کردند.

منابع:
Alexashkina L. N. / تاریخ عمومی. XX - آغاز قرن XXI.

بر اساس تصمیمات کنفرانس یالتا و پوتسدام سران قدرت های بزرگ (1945) در مورد ساختار پس از جنگ اروپا، کشورهای اروپای شرقی و جنوب شرقی در حوزه منافع اتحاد جماهیر شوروی قرار گرفتند. در اکثر آنها، احزاب کمونیست محبوب بودند، زیرا آنها سازمان دهندگان مقاومت ضد فاشیستی بودند. تا سال 1948، رهبری شوروی از دخالت فاحش در امور کشورهای «دموکراسی خلق» اجتناب می کرد. با این حال، با آشکار شدن جنگ سرد، به ویژه پس از ایجاد بلوک ناتو، چنین دخالت هایی آشکار شد. این منجر به درگیری با یوگسلاوی شد که رهبری آن بر ایجاد سوسیالیسم متمرکز بود، اما استقلال بیشتری از خود نشان داد. پس از مرگ استالین، «شوونیسم ایدئولوژیک» رهبری شوروی از بین نرفت، بلکه تشدید شد. اگرچه آشتی نسبی با یوگسلاوی وجود داشت، رهبری شوروی (N.S. Khrushchev، L.I. Brezhnev) دائماً با رهبران آلبانی، چین، کره شمالی، کوبا، رومانی که مسیر مستقلی را دنبال می کردند، درگیر می شد. به ویژه تا زمان درگیری های مسلحانه در سال 1969، درگیری با چین بسیار حاد بود.

در اروپا، در آغاز دوره ای که ما مطالعه می کنیم، بلوکی از کشورهای سوسیالیستی وجود داشت که ساختارهای سازمانی آن سازمان پیمان ورشو (WTO) و شورای کمک های اقتصادی متقابل (CMEA) بود. وزن نظام سوسیالیستی در اقتصاد جهانی بسیار سنگین بود: در سال 1980 اتحاد جماهیر شوروی 25 درصد از تولید صنعتی جهان را به خود اختصاص داد، چکسلواکی، جمهوری دموکراتیک آلمان و رومانی جزو ده قدرت صنعتی پیشرو در جهان بودند.

با این حال، درجه ریشه‌داری سوسیالیسم دولتی از نوع شوروی چندان بالا نبود، هر چه کمتر، رهبران کشورها فرمان‌برداری بیشتری از دستور العمل‌های شوروی پیروی می‌کردند. رژیم های سیاسیکشورهای سوسیالیستی اروپایی تا دهه 1980. شبیه رژیم لیبرال-بوروکراسی شوروی (1953-1991)، با انحصار سیاسی و ایدئولوژیک حزب حاکم، که با روش های نسبتا ملایمی اجرا می شد. در تمام دوران پس از جنگ، بلوک غرب به دنبال جدا کردن کشورهای سوسیالیستی از اتحاد جماهیر شوروی بود که مهمترین وظیفه سرویس های ویژه بود.

در جمهوری خلق لهستان (PNR) در اواخر دهه 1970-1980. سوسیالیسم واقعی به سبک شوروی وارد وضعیت بحران شد. سپس یک اتحادیه مستقل کارگری "همبستگی" به رهبری L. Walesa، یک برقکار کارخانه کشتی سازی محلی به وجود آمد. به یک نیروی مخالف تبدیل شد. به زودی، همبستگی به یک جنبش توده ای سازمان یافته اجتماعی-سیاسی (حداکثر 10 میلیون عضو) تبدیل شد و تلاش هایی را برای به دست گرفتن قدرت از حزب متحد کارگران لهستان (PUWP) آغاز کرد. در دسامبر 1981 رئیس جمهور جدیدلهستان، ژنرال W. Jaruzelski، محبوب در این کشور، حکومت نظامی را معرفی کرد و حدود 5 هزار اتحادیه کارگری را دستگیر کرد، حکومت نظامی در کشور معرفی شد، همبستگی ممنوع شد، اما نفوذ آن حفظ شد.

در نیمه دوم دهه 1980. در بخش تحت کنترل شوروی اروپا، آنها متوجه شدند که پرسترویکای گورباچف ​​جهت گیری ضد سوسیالیستی و غربگرا دارد. این الهام بخش اپوزیسیون سیاسی بود که در تمام دوره سوسیالیستی وجود داشت و گاهی اوقات فعال بود. جنبش های ضد سوسیالیستی و ضد شوروی در کشورهای اروپای شرقی به طور سنتی در غرب "دموکراتیک" خوانده می شوند.

از این رو، تظاهرات اعتصابی سازماندهی شده توسط همبستگی در تابستان 1988، کمونیست ها را مجبور به مذاکره با رهبری همبستگی کرد. در رابطه با آغاز "پرسترویکا" در اتحاد جماهیر شوروی، V. Jaruzelsky و اطرافیانش مجبور به موافقت با قانونی شدن فعالیت های همبستگی، به انتخابات پارلمانی رقابتی، اصلاح نهاد رئیس جمهور کشور و ایجاد اتاق دوم در سجم - سنا.

انتخابات ژوئن 1989 با پیروزی «همبستگی» به پایان رسید و جناح آن در سجم، دولتی به ریاست تی. مازوویکی تشکیل داد. در سال 1990، رهبر همبستگی، L. Walesa، به عنوان رئیس جمهور کشور انتخاب شد. او از طرح L. Balcerowicz برای اصلاحات رادیکال بازار، که در واقع توسط صندوق بین المللی پول و بانک جهانی تهیه شده بود، حمایت کرد. با مشارکت فعال رئیس جمهور جدید، لهستان شروع به نزدیک شدن به ناتو و جامعه اروپایی کرد. مشکلات اقتصادی مرتبط با خصوصی سازی انبوه و همچنین کشف روابط مخفیانه در گذشته با سرویس های مخفی برخی از شخصیت های اطرافیان والسا و خود او منجر به این واقعیت شد که در انتخابات ریاست جمهوریدر سال 1995، A. Kwasniewski، یک کمونیست فعال در گذشته، پیروز شد.

قبلاً در اوایل دهه 1990. از کشور اخراج شدند نیروهای روسی. در این زمان، پیمان ورشو و شورای کمک های اقتصادی متقابل دیگر وجود نداشتند. در سال 1994، لهستان تمایل خود را برای ورود به ساختارهای غربی اعلام کرد که در آن موفق شد: در سال 1999، با وجود محکومیت دیپلماتیک روسیه، به عضویت ناتو و در سال 2004 به عضویت اتحادیه اروپا درآمد. AT سال های گذشته(در زمان سلطنت برادران کاچینسکی) در روابط روسیه و لهستان، مشکلات مرتبط با ادعاهای اقتصادی و سیاسی متقابل رو به افزایش بود. لهستان حتی در سال 2006 از امضای توافقنامه همکاری جدید بین اتحادیه اروپا و روسیه جلوگیری کرد. در حال حاضر، رهبری لهستان با استقرار تأسیسات دفاع موشکی آمریکا در این کشور موافقت می کند که این وضعیت را پیچیده تر می کند.

لازم به ذکر است که لهستان از نظر قلمرو و جمعیت (36 میلیون نفر) بزرگترین ایالت در منطقه CEE است و اصولاً روابط با آن مهم است.

در پاییز سال 1989 در چکسلواکی (چکسلواکی) به اصطلاح وجود داشت. "انقلاب مخملی". این دولت در سال 1919 به وجود آمد. در نتیجه توافق مونیخ (سپتامبر 1938) بین قدرت های غربی و آلمان نازی، چکسلواکی در مارس 1939 از بین رفت. جمهوری چک با وضعیت تحت الحمایه بوهمیا و موراویا به رایش ضمیمه شد. قدرتمند او مجتمع نظامی-صنعتیتا پایان جنگ جهانی دوم برای آلمان کار کرد. هیچ مقاومت یا خرابکاری محسوسی وجود نداشت. تا 22 ژوئن 1941، اتحاد جماهیر شوروی روابط دیپلماتیک رسمی با اسلواکی داشت که به طور رسمی مستقل بود، اما در واقع تحت کنترل رایش بود.

از قبل در طول جنگ، روابط نزدیکی بین دولت چکسلواکی در تبعید و مسکو برقرار شد. در سال 1945، معاهده دوستی بین چکسلواکی و اتحاد جماهیر شوروی امضا شد. در همان زمان، چکسلواکی از حقوق خود در مورد اوکراین ماوراء کارپات که قبلا بخشی از آن بود چشم پوشی کرد. چکسلواکی در سال‌های اولیه پس از جنگ، ضمن حفظ روابط نزدیک با اتحاد جماهیر شوروی، نهادهای اساسی دموکراتیک خود را حفظ کرد. محبوبیت آن زمان اتحاد جماهیر شوروی به این واقعیت کمک کرد که نفوذ کمونیست های چکسلواکی بسیار زیاد بود. در فوریه 1948، با حمایت اتحاد جماهیر شوروی، نیروهای سیاسی دیگر را از قدرت بیرون راندند و رژیمی را در کشور ایجاد کردند که با رژیم هایی که در آن زمان در کل منطقه اروپای شرقی شکل می گرفت، تفاوتی نداشت.

تا پایان دهه 1960. در چکسلواکی احساسات ضد شوروی قوی وجود نداشت. اوضاع با حوادث سال 1968 تغییر کرد، زمانی که تلاشی در چکسلواکی برای آزادسازی رژیم کمونیستی موجود انجام شد، که باعث ترس و سوء ظن رهبری شوروی شد. اتحاد جماهیر شوروی و سایر کشورهای شرکت کننده در پیمان ورشو نیروهای خود را به قلمرو چکسلواکی فرستادند که در نهایت منجر به توقف اصلاحات و تغییرات اساسی در رهبری کشور و حزب کمونیست شد. پس از آن، در سطح آگاهی توده ها، واکنش بیگانگی از "برادر بزرگ" به وجود آمد.

در چکسلواکی، پس از شروع «پرسترویکا» در اتحاد جماهیر شوروی، دبیر کل کمیته مرکزی حزب کمونیست چکسلواکی، جی. هوساک، از تغییر مسیر سیاسی و وارد شدن به گفتگو با مخالفان خودداری کرد و در سال 1988 مجبور به استعفا از رهبری شد. در نوامبر 1989، «انقلاب مخملی» در چکسلواکی رخ داد که طی آن، تحت فشار اعتراضات مسالمت آمیز توده ای، کمونیست ها مجبور به موافقت با تشکیل دولتی با مشارکت نمایندگان اپوزیسیون دموکراتیک شدند. A. Dubcek رئیس مجلس شد و V. Havel نویسنده دموکرات رئیس جمهور شد.

پراگ مسیری را برای برقراری روابط نزدیک با کشورهای غربی در پیش گرفت. در سال 1992، نیروهای روسیه از کشور خارج شدند و در سال 1993 این ایالت خود (بدون درگیری های جدی) به جمهوری چک و اسلواکی تجزیه شد. وی. هاول به عنوان رئیس جمهور جمهوری چک انتخاب شد. تمایل هر دو کشور برای ادغام در ساختارهای غربی باقی ماند، با این حال، جمهوری چک، به عنوان یک کشور توسعه یافته اقتصادی، سریعتر به سمت این حرکت حرکت کرد و در سال 1999 به عضویت ناتو درآمد. اسلواکی تنها در سال 2004 به این سازمان پیوست. در همان سال هر دو کشور به عضویت اتحادیه اروپا درآمدند. اسلواکی در دهه 1990 علاقه بیشتری به همکاری با روسیه به ویژه در حوزه اقتصادی نشان داد، اما همه چیز از اظهارات و بیانیه ها فراتر نرفت.

بر خلاف چکسلواکی، مجارستان متحد آلمان نازی بود و همراه با آن شکست خورد. قلمرو کشور توسط نیروهای شوروی اشغال شد و اتحاد جماهیر شوروی به طور فعال بر توسعه فرآیندهای سیاسی مجارستان تأثیر گذاشت. در سال 1949، رژیم استالینیستی در مجارستان به رهبری رهبر حزب کمونیست محلی، F. Rakosi، تأسیس شد. برخلاف سنت‌های ملی موجود، کشور شروع به کپی‌برداری از مدل سوسیالیسم شوروی کرد که منجر به تشدید تضادهای اجتماعی-اقتصادی و سیاسی شد. نفوذ عناصر طرفدار فاشیست که تبلیغات ضد کمونیستی و یهودستیزی انجام می دادند همچنان قوی بود. پیامد این تضادها بحران عمیق سیاسی داخلی در مجارستان بود که در پاییز 1956 به شکل درگیری های مسلحانه آغاز شد و تقریباً به فروپاشی سوسیالیسم مجارستان انجامید. پس از وقایع سال 1956، اتحاد جماهیر شوروی اجازه اجرای یک سیاست اقتصادی نسبتاً منطقی و مستقل را در مجارستان داد که این کشور را در چارچوب اردوگاه سوسیالیستی نسبتاً شکوفا کرد. اما از سوی دیگر، تغییراتی که رخ داد تا حدی پایه های ایدئولوژیک رژیم موجود را تیره و تار کرد، بنابراین مجارستان نیز مانند لهستان زودتر از سایر کشورهای اروپای شرقی شروع به برچیدن نظام سوسیالیستی کرد.

در اکتبر 1989، در مجارستان، کمونیست ها (حزب کارگران سوسیالیست مجارستان) مجبور شدند با تصویب قانونی در مورد سیستم چند حزبی و فعالیت احزاب موافقت کنند. و سپس قانون اساسی کشور اصلاح شد. آنها "یک گذار سیاسی مسالمت آمیز به یک دولت قانون را پیش بینی کردند که در آن سیستم چند حزبی، دموکراسی پارلمانی و اقتصاد بازار مبتنی بر اجتماعی اجرا شود." در انتخابات مارس 1990 مجلس ایالتی مجارستان، کمونیست ها شکست خوردند و مجمع دموکراتیک مجارستان اکثریت کرسی های پارلمان را به دست آورد. پس از آن، هرگونه اشاره ای به سوسیالیسم از قانون اساسی حذف شد. برخلاف سایر کشورهای منطقه، انتقال مجارستان به «ارزش‌های غربی» به شیوه‌ای تکاملی انجام شد، اما بردار کلی حرکت آن به سمت ادغام در ساختارهای اروپایی با بردار حرکت سایر کشورهای CEE پسا کمونیستی همزمان بود. مجارستان یکی از اعضای اتحادیه اروپا و ناتو است.

دموکراتیک کردن زندگی عمومی و دولتی نیز در جمهوری دموکراتیک آلمان اتفاق افتاد، جایی که اپوزیسیون دموکراتیک در اولین انتخابات آزاد در مارس 1990 پیروز شد. سپس اتحاد آلمان از طریق جذب آلمان شرقی (GDR) توسط آلمان غربی (FRG) بود.

هنگام بررسی وقایع اواخر سال 1989، باید در نظر داشت که در اوایل دسامبر 1989، در جریان ملاقات ام. گورباچف ​​و جورج دبلیو بوش (قدیمی) در مالت، گورباچف ​​عملاً حوزه نفوذ شوروی در اروپای شرقی را تسلیم کرد. غرب، به طور دقیق تر، به ایالات متحده آمریکا.

وقایع در کشورهای جنوب شرقی اروپا به طور استثنایی توسعه یافت. لازم به ذکر است که مهم ترین کشورهای این منطقه با حمایت فعال روسیه به حاکمیت دست یافتند. این در مورد بلغارستان، رومانی، و صربستان و مونته نگرو که بخشی از یوگسلاوی سابق بودند، صدق می کند. علاوه بر این، روسیه اغلب این کمک را به ضرر منافع سیاست خارجی خود ارائه می کرد، بر اساس رمانتیسم پان اسلاوی، که از نیمه دوم قرن نوزدهم بر افکار عمومی تسلط یافت. و تا به امروز تا حدودی نفوذ خود را حفظ کرده است.

در طول جنگ جهانی اول، بلغارستان متحد کشورهای بلوک آلمان شد. در آوریل 1941، بلغارستان در تجاوز آلمان به یوگسلاوی و یونان شرکت کرد، اما دولت بلغارستان از شرکت در خصومت ها علیه اتحاد جماهیر شوروی به دلیل احساسات شدید روسوفی در میان مردم خودداری کرد. پس از رسیدن ارتش سرخ به مرزهای بلغارستان در 5 سپتامبر 1944، اتحاد جماهیر شوروی علیه آن اعلام جنگ کرد، اما در واقع هیچ خصومتی وجود نداشت، زیرا ارتش بلغارستاناز جنگیدن خودداری کرد و تغییر قدرت در کشور رخ داد. دولت جبهه پدری به آلمان و متحدانش اعلام جنگ کرد و سربازان بلغارستان در آخرین مرحله جنگ در کنار ائتلاف ضد هیتلر جنگیدند. در واقع، در سال 1944، استقرار رژیم کمونیستی آغاز شد، که در سال 1948، زمانی که جمهوری خلق بلغارستان اعلام شد، پایان یافت.

تا پایان دهه 1980. روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و بلغارستان به طور پیوسته توسعه یافت، هیچ نیروی ضد کمونیستی قابل توجهی در داخل دولت وجود نداشت. مانند سایر کشورهای اروپای شرقی، تغییرات دموکراتیک در بلغارستان در پایان سال 1989 آغاز شد. در همان زمان، درست مانند سایر کشورهای منطقه، وظیفه ادغام در ساختارهای غربی تقریباً بلافاصله تعیین شد. بعداً فاصله گرفتن شدید از روسیه وجود داشت که با آن رژیم ویزا برقرار شد. بلغارستان در حال حاضر یکی از اعضای ناتو است و در سال 2004 به اتحادیه اروپا پذیرفته شد. روابط روسیه و بلغارستان برای مدت طولانی در حالت رکود بوده است، گردش تجاری متقابل ناچیز است.

رومانی، همسایه بلغارستان، نیز از همان ابتدا، در دوره 1941-1944، به طور فعال در جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی شرکت کرد. این استان نه تنها بسارابیا، بلکه منطقه شمال دریای سیاه از جمله اودسا را ​​نیز شامل می شود. در همان زمان، دولت سعی کرد ارتباط خود را با بریتانیا و ایالات متحده حفظ کند. در 23 آگوست 1944 کودتا در رومانی رخ داد، بلوک با آلمان را شکست و به ائتلاف ضد هیتلر پیوست.قابل ذکر است که پادشاه رومانیایی میهای بالاترین جایزه اتحاد جماهیر شوروی - نشان افتخار را دریافت کرد. پیروزی. با این حال، در سال 1946، سلطنت در رومانی لغو شد و یک رژیم کمونیستی در این کشور برقرار شد. روابط شوروی و رومانی از اواخر دهه 1950. تا حدودی متفاوت از روابط اتحاد جماهیر شوروی با سایر کشورهای اروپای شرقی توسعه یافت. پس از به قدرت رسیدن نیکولای چائوشسکو در سال 1965، جمهوری سوسیالیستی رومانی (SRR) از خود فاصله گرفت. اتحاد جماهیر شوروی. رهبری رومانی آشکارا نگرش منفی خود را نسبت به ورود نیروهای پیمان ورشو به چکسلواکی در سال 1968 ابراز کرد. رومانی تنها کشور سوسیالیستی بود که پس از جنگ اعراب و اسرائیل در سال 1967 روابط دیپلماتیک خود را با اسرائیل حفظ کرد. علاوه بر این، رومانی سطح مشخصی از استقلال در چارچوب پیمان ورشو و CMEA. تا سال 1980، توسعه اقتصادی قدرتمند این کشور آن را به ده کشور برتر صنعتی جهان رساند. در دسامبر 1989، در نتیجه یک کودتای مسلحانه با تقلید از یک "قیام توده ای مردمی"، رژیم ن. چائوشسکو (به جای لیبرال، اما با کیش شخصیتی قوی از رئیس جمهور) سرنگون شد. خود رئیس جمهور به همراه همسرش ای. چائوشسکو کشته شدند. این توسط تبلیغات غرب و شوروی (گورباچف) به عنوان سرنگونی «رژیم منفور کمونیستی» معرفی شد.

پس از سقوط سوسیالیسم، رومانی نیز مانند سایر کشورهای اروپای شرقی به سمت ادغام با غرب پیش رفت، اما کاهش سریع استانداردهای زندگی، رومانی را به یکی از فقیرترین کشورهای اروپا تبدیل کرد که اجازه نداد به سرعت به این هدف دست یابد. سیاست آن - الحاق به اتحادیه اروپا. این تنها در سال 2007 اتفاق افتاد. روابط با روسیه در حالت رکود است، در حالی که احساسات وحدت گرا در مورد اتحاد با مولداوی در خود رومانی رایج است.

بدترین اتفاقات از اوایل دهه 1990 در یوگسلاوی مستقر شد. روسیه در سراسر قرن 19. به طور فعال به آرزوهای صربستان برای استقلال از امپراتوری عثمانی کمک کرد. در سال 1878، در نتیجه جنگ روسیه و ترکیه، استقلال صربستان توسط استانبول به رسمیت شناخته شد. کشور به عنوان پادشاهی اعلام شد. در خط مقدم سیاست خارجی کشور وظیفه اتحاد اسلاوهای جنوبی در یک کشور واحد بود. این هدف پس از جنگ جهانی اول، زمانی که پادشاهی صرب ها، کروات ها و اسلوونی ها تشکیل شد (از سال 1929 - یوگسلاوی) محقق شد.

که در سیاست خارجیاین کشور جهت گیری خود را نسبت به آنتانت حفظ کرد. از همان ابتدا، تضادهای قومی در داخل دولت، عمدتاً بین صرب‌ها و کروات‌ها ظاهر شد. 6 آوریل 1941 آلمان و متحدانش جنگ را علیه یوگسلاوی و یونان آغاز کردند. در 10 آوریل، کرواسی اعلام استقلال کرد و در هفدهم، یوگسلاوی تسلیم شد. یک جنبش پارتیزانی بسیار قوی در کشور شکل گرفت، اما ارتش سرخ که در اکتبر 1944 وارد خاک آن شد، نقش تعیین کننده ای در آزادی یوگسلاوی ایفا کرد. در 11 آوریل 1945 پیمان دوستی بین کشورها منعقد شد. با این حال، به دلیل تمایل کمونیست های یوگسلاوی برای حفظ استقلال در تصمیم گیری، در تابستان 1948 این معاهده محکوم شد و روابط بین کشورها متوقف شد. آنها تنها در سال 1955 به حالت عادی بازگشتند، زمانی که دوباره توافق نامه ای در مورد روابط دوستانه امضا شد. با این وجود، یوگسلاوی هرگز عضو پیمان ورشو نشد و در CMEA وضعیت ناظر داشت. در اواخر دهه 1980 در کشور، از یک سو، انحصار کمونیست ها بر قدرت پایان می یابد، از سوی دیگر، فرآیندهای فروپاشی با حمایت فعال غرب در حال وقوع است.

"پرسترویکا" در اتحاد جماهیر شوروی و تضعیف مواضع کمونیستی در اروپای شرقی منجر به تغییرات قابل توجهی در جمهوری سوسیالیستی فدرال یوگسلاوی شد که تحت سلطه صربستان و رهبری کمونیستی آن بود. در همان زمان، صربستان به دنبال حفظ فدراسیون موجود بود، در حالی که اسلوونی و کرواسی بر تبدیل آن به یک کنفدراسیون اصرار داشتند (1991). در ژوئن 1991، مجمع اسلوونی استقلال خود را اعلام کرد و شورای کرواسی اعلامیه ای را برای اعلام استقلال کرواسی تصویب کرد. سپس یک ارتش منظم از بلگراد علیه آنها فرستاده شد، اما کروات ها و اسلوونیایی ها شروع به مقاومت کردند.

تلاش بلگراد با کمک نیروهای نظامی برای جلوگیری از استقلال کرواسی و اسلوونی به دلیل حمایت جدایی طلبان از اتحادیه اروپا و ناتو با شکست مواجه شد. سپس بخشی از جمعیت صرب کرواسی با حمایت بلگراد، مبارزه مسلحانه را علیه استقلال کرواسی آغاز کردند. نیروهای صرب در درگیری شرکت کردند، خون های زیادی ریخته شد، درگیری بین کرواسی و صربستان پس از ورود نیروهای حافظ صلح سازمان ملل به کرواسی در فوریه 1992 کاهش یافت. حتی حوادث خونین بیشتری با استقلال بوسنی و هرزگوین همراه شد. دومی منجر به فروپاشی کشور در سال 1991 شد: کرواسی، اسلوونی، بوسنی و هرزگوین، و مقدونیه استقلال خود را اعلام کردند. و تنها دومی توانست این کار را به صورت مسالمت آمیز انجام دهد. در موارد دیگر درگیری مسلحانه با دولت مرکزی صورت گرفت. روسیه استقلال آنها را به رسمیت شناخت، اما در همه درگیری ها از صرب ها حمایت کرد. چنین حمایتی پیش از هر چیز ناشی از عوامل تمدنی بود و موجب پیچیدگی در روابط روسیه چه با کشورهای منطقه و چه با قدرت های اصلی غرب شد. بیشتر از همه، این خود را در سال 1999 در جریان بحران کوزوو، و تهاجم مستقیم ناتو به یوگسلاوی، که قبلاً فقط از صربستان و مونته نگرو تشکیل می شد، نشان داد. روسیه که از بلگراد حمایت می کرد، در واقع خود را در آستانه درگیری دیپلماتیک با کشورهای غربی دید. در همان زمان، صربستان، جایی که نیروهای طرفدار غرب به قدرت رسیدند، در تمام این مدت آمادگی لازم برای همکاری اقتصادی گسترده را نشان نداد و در سال 2000، تقریباً بلافاصله پس از پایان بحران کوزوو، یک رژیم ویزا بین فدرال برقرار شد. جمهوری یوگسلاوی و فدراسیون روسیه.

در سال 2008، روسیه از تمایل صربستان برای حفظ تمامیت ارضی حمایت کرد و کشورهای غربی را به دلیل به رسمیت شناختن استقلال کوزوو محکوم کرد.

در آلبانی، رژیم کمونیستی در سال 1992 برچیده شد.

در اوایل دهه 1990 در تعدادی از کشورهای اروپای شرقی، قوانین اساسی جدید یا تغییرات مهمی در قوانین موجود به تصویب رسید. آنها نه تنها نام ایالت ها، بلکه جوهر نظام اجتماعی و سیاسی را نیز تغییر دادند و "ارزش های دموکراتیک غربی" را درک کردند. قوانین اساسی همچنین تغییراتی را در وظایف رئیس دولت تعیین کرد که در نقش آن نهاد جمعی از فعالیت باز ماند. پست ریاست جمهوری در همه جا احیا شد.