حقایق جالب در مورد امپراتور نیکلاس اول. ارتش و جنگ های دوران سلطنت نیکلاس اول نیکلاس 1 صلح کرد یا نه

17

به موارد دلخواه به موارد دلخواه از موارد دلخواه 8

مقاله جالب دیگری از سرگئی ماخوف.

محتوا:

در وظیفه نخوابید - صد ضربه با چوب دریافت خواهید کرد! برای روسیه در زمان نیکلاس اول، این کاملا طبیعی بود. چگونه سربازان و افسران سهل انگار در آن زمان مجازات شدند - در مقاله ما.

نیکولای پالکین

به طور سنتی اعتقاد بر این است که در روسیه در زمان نیکلاس اول، دادگاه های نظامی بسیار ظالمانه بودند. دستکش (چوب) از زمان نیکلاس به نام رایج دادگاه های نظامی تبدیل شد و با دست سبک لئو تولستوی، نام مستعار نیکولای پالکین حتی برای تزار روسیه تقویت شد:

"و با چوب - یک هفته نگذشت که یک یا دو نفر از هنگ تا حد مرگ کتک نخوردند. امروز آنها حتی نمی دانند چوب چیست ، اما پس از آن این کلمه از دهان آنها خارج نشد ، چوب ، چوب! .. سربازان ما نیکولای پالکین را نیز صدا می کردند. نیکولای پاولیچ، و می گویند نیکولای پالکین. او اینگونه نام مستعار خود را به دست آورد.»

در اینجا شما باید دو چیز را درک کنید: اول اینکه نیازی به اعتماد کامل ندارید داستان; ثانیاً، ارزش دارد که نظام مجازات در ارتش روسیه را با سیستم مجازات در سایر کشورها - مثلاً انگلیس و فرانسه - مقایسه کنیم تا ببینیم آیا ظالمانه‌تر بوده و این مجازات‌ها چگونه بوده است.

بنابراین، بیایید نگاهی دقیق تر به سیستم های مجازات در آن بیندازیم کشورهای مختلفبرای تعریف پارامترهای بالا بیایید، البته، با روسیه شروع کنیم.

آیین نامه مقررات نظامی

بنابراین، در روسیه، قبل از نیکلاس اول، میزان گناه و درجه مجازات توسط خود فرماندهان یا تزار تعیین می شد. سند تأسیس منشور تولید جنگ بود که در سال 1812 تصویب شد. در همان زمان ، دادگاه نظامی ظاهر شد که از نظر قرار گرفتن در معرض و مقررات مجازات به بدنه اصلی تبدیل شد ، اما دادگاه فقط در سال 1827 قدرت کامل را دریافت کرد. انواع اصلی مجازات برای سربازان: مجازات اعدام، شلاق، چوب (همان دستکش)، تبعید به سیبری، کار سخت. برای افسران: محرومیت از اشراف، تنزل درجه و درجه، کار سخت. علاوه بر ارتش، دادگاه می تواند مسائل برخی از افراد غیرنظامی مانند جنگلبانان، افراد بدون محل سکونت ثابت، کارمندان اداره اموال دولتی، فراریان و منحرفین، شورشیان، برش دهندگان جنگل دولتی، بازرگانان را نیز حل و فصل کند. تریاک را به چین و برخی دیگر می فروخت.

در سال 1838، "کد احکام نظامی" منتشر شد، که در آن هم خود جنایات و هم مجازات آنها به تفصیل منعکس شد. این قانون با اصلاحات تا سال 1917 ادامه داشت.

مدیریت سیستم مجازات در ارتش روسیه توسط بخش حسابرسی وزارت نظامی انجام شد. این بخش در سال 1839 اولین منشور جنایی نظامی را توسعه داد، اما در سال 1845 برای تطبیق آن با قانون مجازات های کیفری و اصلاحی تمام روسیه تغییر یافت.

جنایات و مجازات ها

حالا در مورد خود مجازات ها. به مدت 25 سال، از 1825 تا 1850، 229711 سرباز و افسر محاکمه شدند. از این تعداد، بیش از نیمی - برای فرار یا AWOL. در مورد دستکش های بدنام، آنها برای موارد زیر تجویز شدند:

1) سهل انگاری در تمرینات رزمی یا عدم دقت لباس (100 ضربه)؛
2) مستی (300-500 سکته).
3) سرقت (500 بازدید);
4) فرار (فرار اول 1500 ضربه، دومی 3000 و سومی 5000 ضربه).

اما در اینجا ارزش رزرو را دارد - مجازات می تواند در زمان طولانی شود. بنابراین، به عنوان مثال، کوتوننکو، یک سرباز محافظ زندگی هنگ لیتوانی، که به شش هزار دستکش محکوم شده بود، در یک زمان تنها چهار هزار دستکش را تحمل کرد و پس از گذراندن دو هفته در بیمارستان، سپس دو هزار دستکش باقی مانده را پشت سر گذاشت. .

حداکثر مجازات شش هزار ضربه با دستکش بود.

این یک تخفیف واقعی مجازات بود، زیرا در منشور پیتر کبیر حداکثر تعداد ضربات 12 هزار نفر تعیین شده بود.

مجازات با دستکش نه تنها در دوران نیکلاس اول رایج بود. به عنوان مثال، در سال 1812، مجازات شبه نظامیان شورشی در اینسار:

دادگاه نظامی بیش از 300 نفر را به رانده شدن درجات، شلاق، کار سخت، تبعید در شهرک‌سازی و بازگشت برای همیشه به سربازان، به پادگان‌های دوردست سیبری محکوم کرد. سه روز خون رزمندگان گناهکار ریخته شد و بسیاری از آنها زیر ضربات جلادان جان خود را از دست دادند.، - شاهد عینی شیشکین می نویسد متأسفانه بدون مشخص کردن داستان خود در این مکان.

درباره قربانیان قتل عام در آرشیو توضیحاتی می یابیم: معلوم می شود که از بین محکومان شلاق و دستکش 34 نفر در انسار، دو نفر در چمبر و بعداً دو نفر دیگر از محکومان چمبر شلاق خورده اند. چهار نفر از اینسار و در 43 نفر به کارهای سخت رفتند.

هزار و هشتصد و نوزدهمین سال، مهاجران نظامی در چوگوف:

آراکچف به چوگوف نقل مکان کرد و از آنجا در 24 اوت گزارش مفصلی در مورد اقداماتی که برای سرکوب قیام و قتل عام شورشیان انجام داده بود به اسکندر اول فرستاد. او نوشت: "در 18 اوت مجازات خاصی در چوگوف اجرا شد و تمام زندانیان ولچانسک و شورشیان اصلی زمیف به آن آورده شدند. همه زندانیانی که در چوگوف نگهداری می شدند و معاونانی که در خارکف با من بودند همراه او بودند. ظلم جنایتکاران به حدی بود که از چهل نفر، سه نفر که از جرم خود پشیمان شده بودند، درخواست بخشش کردند. آنها درجا بخشیده می شوند و 37 نفر دیگر مجازات می شوند. اما این مجازات بر بقیه زندانیانی که همراه او بودند تأثیری نداشت، هرچند هم شدید بود و هم تقریباً «(تا نیمی از مجازات شدگان در محل مورد ضرب و شتم قرار گرفتند؛ فهرستی از مجازات شدگان با یادداشت های اراکچیف در مقابل اسامی مرده حفظ شده است "بمیر")».

اما نه تنها سربازان مجازات شدند. بنابراین، در سال 1830، پس از "شورش طاعون" در سواستوپل، هفت محرک شورش اعدام شدند، حدود هزار نفر از ساکنان و ملوانان به کارهای سخت فرستاده شدند و 4200 نفر دیگر به مناطق داخلی روسیه تبعید شدند.

سپهبد تورچانینوف

"برای بزدلی و برای نقض کامل کلیه وظایف در خدمت"

از عناوین و جوایز محروم و به رتبه و درجه تنزل یافتند.

سایر افسران با مجازات انضباطی مواجه شدند.

استان اودسا، 1827:

"در زمان غیبت کنت ورونتسوف از اودسا در سال 1827، کنت پالن، مشاور خصوصی، بر استان های نووروسیسک حکومت می کرد. در تسلیم ترین گزارش به تاریخ 1 اکتبر 1827، شمارش از عبور مخفیانه دو یهودی از رودخانه پروت خبر داد و اضافه کرد که این تعریف صرف است. مجازات مرگبرای جرایم قرنطینه ای می تواند برای آنها حدی قائل شود. امپراتور نیکلاس در این گزارش، قطعنامه زیر را به دست خود نوشت: «مجرم را دوازده بار از میان هزار نفر برانید. خدا را شکر، ما مجازات اعدام نداشتیم و به من نیست که آن را معرفی کنم.

در سال 1843، یک نجیب زاده موروثی، پرچمدار هنگ تعقیب کنندگان اوگلیچ سوکولوف به دلیل یک قتل مضاعف محاکمه شد. تحقیقات نشان داد که سوکولوف در حالی که در هنگ در مسکو بود، قصد داشت از مغازه سیگار برگ شلزینگر سرقت کند. در 28 مارس 1843، سوکولوف به تاجر پوپوف حمله کرد که با چکش آهنی که با خود آورده بود به سرش اصابت کرد.

پوپوف علیرغم ضربه ای که خورد، موفق شد از فروشگاه بیرون بپرد و شروع به درخواست کمک کرد. بردن به پرواز

سوکولوف با یک پسر 12 ساله به نام آرخیپوف و یک سرایدار یگوروف برخورد کرد که سعی کردند او را بازداشت کنند. در حالی که چکش هنوز در دستانش بود، سوکولوف چندین ضربه به افراد نامبرده وارد کرد که هر دوی آنها متعاقباً جان باختند. در همان روز سوکولوف برای اعتراف نزد کشیش هنگ رفت و او را متقاعد کرد که به عمل خود اعتراف کند. پس از تشویق کشیش، سوکولوف با اعتراف به فرمانده هنگ ظاهر شد. سوکولوف توسط یک دادگاه نظامی به محرومیت از اشراف، درجه و تبعید ابد به کارهای سخت محکوم شد.

سپهبد تریشاتنی به دلیل فساد و دزدی در سپاه قفقاز از اشراف محروم شد و به درجه و درجه تنزل یافت.

مدیر دفتر صندوق نامعتبر، پولیتکوفسکی، در عرض 12 سال مبلغی را به سرقت برد که برای آن زمان ها به سادگی فوق العاده بود - 1.2 میلیون نقره. در جریان تحقیقات مشخص شد که پولیتکوفسکی و همدستانش صدها سند در مورد ناتوانی پرسنل نظامی جعل کرده اند. از مدارک جعلی صادر شده توسط کلاهبرداران، مشخص شد که این سرباز پس از ترک ارتش، برای ادامه درمان راهی محل اقامت دائم شد، اگرچه در واقع بدون شک به هیچ چیز در یگان خود به خدمت ادامه داد. پولی که به عنوان مستمری از کارافتادگی منتقل شده بود توسط بازرگانان تخصیص داده شد.

در جریان تحقیقات، پولیتکوفسکی، مشاور خصوصی درگذشت و به دستور نیکلاس اول، رتبه‌ها و جوایزش پس از مرگ از او سلب شد. اگر او نمی مرد، او را با داربست تهدید می کردند. سایر اعضای کمیته مجروحان به دادگاه نظامی آورده شدند.

• تعیین وارث
• صعود به تاج و تخت
• نظریه ملیت رسمی
• شعبه سوم
• سانسور و مقررات جدید مدرسه
• قوانین، امور مالی، صنعت و حمل و نقل
• پرسش دهقانی و موقعیت اشراف
• بوروکراسی
• سیاست خارجی تا اوایل دهه 1850
• جنگ کریمه و مرگ امپراتور

1. تعیین ورثه

آلویسیوس راکستول. پرتره دوک بزرگ نیکولای پاولوویچ. مینیاتوری از نسخه اصلی 1806. 1869ویکی‌مدیا کامانز

به طور خلاصه:نیکلاس سومین پسر پل اول بود و قرار نبود تاج و تخت را به ارث ببرد. اما از بین همه پسران پولس، فقط او یک پسر داشت و در زمان سلطنت اسکندر اول، خانواده تصمیم گرفتند که نیکلاس وارث باشد.

نیکولای پاولوویچ سومین پسر امپراتور پل اول بود و به طور کلی نباید سلطنت می کرد.

او هرگز برای این کار آماده نبود. نیکلاس مانند اکثر دوک های بزرگ، در درجه اول تحصیلات نظامی دریافت کرد. علاوه بر این، او علاقه مند بود علوم طبیعیو مهندسی، خیلی خوب طراحی می کرد، اما علاقه ای به علوم انسانی نداشت. فلسفه و اقتصاد سیاسی عموماً از او گذشتند و او از تاریخ فقط زندگی نامه فرمانروایان و سرداران بزرگ را می دانست، اما هیچ ایده ای از روابط علی یا فرآیندهای تاریخی نداشت. بنابراین، از نظر آموزش و پرورش، او برای فعالیت دولتی آمادگی ضعیفی داشت.

در خانواده، از کودکی، او را خیلی جدی نمی گرفتند: تفاوت سنی زیادی بین نیکولای و برادران بزرگترش وجود داشت (او 19 سال از او بزرگتر بود، کنستانتین - 17)، و او جذب امور دولتی نشد. .

در کشور، تقریباً فقط نگهبانان نیکولای را می شناختند (از آنجایی که در سال 1817 او به عنوان بازرس ارشد سپاه مهندسین و رئیس نگهبانان زندگی گردان Sapper و در سال 1818 - فرمانده تیپ 2 پیاده نظام 1 شد. لشکر، که شامل چندین واحد نگهبان بود) و از یک طرف بد می دانست. واقعیت این است که نگهبان به گفته خود نیکولای از مبارزات خارجی ارتش روسیه بازگشت، دهان گشاد، عادت به تمرین تمرینی نداشت و مکالمات آزادیخواهانه کافی شنیده بود و شروع به تنبیه او کرد. از آنجایی که او مردی خشن و بسیار تندخو بود، منجر به دو رسوایی بزرگ شد: اول، قبل از تشکیل، نیکولای به یکی از کاپیتان های گارد توهین کرد و سپس به ژنرال، مورد علاقه گاردها، کارل بیستروم، که در برابر او قرار داشت. در نهایت مجبور شد علناً عذرخواهی کند.

اما هیچ یک از پسران پولس، به جز نیکلاس، پسری نداشتند. اسکندر و میخائیل (کوچکترین برادران) فقط دختر داشتند و حتی آنها زود مردند و کنستانتین اصلاً فرزندی نداشت - و حتی اگر داشتند ، نمی توانستند تاج و تخت را به ارث ببرند ، زیرا کنستانتین در سال 1820 ازدواج کرد. ازدواج مورگاناتیک- ازدواج نابرابر که فرزندان از آن حق ارث دریافت نکرده اند.با کنتس گرودزینسکایا لهستانی. و در سال 1818 ، نیکولای پسری به نام اسکندر داشت و این تا حد زیادی روند بعدی وقایع را از پیش تعیین کرد.

پرتره دوشس بزرگ الکساندرا فئودورونا با فرزندان - دوک بزرگ الکساندر نیکولاویچ و دوشس بزرگ ماریا نیکولاونا. نقاشی جورج دو. ارمیتاژ ایالتی 1826 / ویکی‌مدیا کامانز

در سال 1819، الکساندر اول، در گفتگو با نیکلاس و همسرش الکساندرا فدوروف، گفت که نه کنستانتین، بلکه نیکلاس جانشین او خواهد بود. اما به نوعی خود اسکندر همچنان امیدوار بود که پسری داشته باشد، فرمان خاصی در این مورد وجود نداشت و تغییر وارث تاج و تخت همچنان یک راز خانوادگی باقی ماند.

حتی پس از این گفتگو، هیچ چیز در زندگی نیکولای تغییر نکرد: او همان طور که یک سرتیپ و مهندس ارشد ارتش روسیه بود، باقی ماند. اسکندر به او اجازه هیچ کار دولتی را نداد.

2. تاج و تخت

به طور خلاصه:در سال 1825، پس از مرگ غیرمنتظره الکساندر اول، یک دوره سلطنت در کشور آغاز شد. تقریباً هیچ کس نمی دانست که اسکندر وارث نیکلای پاولوویچ را فراخواند و بلافاصله پس از مرگ اسکندر ، بسیاری از جمله خود نیکلای به کنستانتین سوگند یاد کردند. در همین حال، کنستانتین قرار نبود حکومت کند. نیکلاس نمی خواست نگهبانان را روی تخت ببیند. در نتیجه، سلطنت نیکلاس در 14 دسامبر با شورش و ریختن خون رعایا آغاز شد.

در سال 1825 اسکندر اول به طور ناگهانی در تاگانروگ درگذشت.در سنت پترزبورگ فقط اعضای خانواده امپراتوری می دانستند که تاج و تخت نه به کنستانتین، بلکه به نیکلاس به ارث خواهد رسید. هم رهبری گارد و هم فرماندار کل سن پترزبورگ، میخائیل میلو رادوویچ، نیکلاس را دوست نداشتند و می خواستند کنستانتین را بر تخت پادشاهی ببینند: او همرزم آنها بود که با او دوره ناپلئونی را طی کردند. جنگ ها و لشکرکشی های خارجی، و آنها او را بیشتر متمایل به اصلاحات می دانستند (این با واقعیت مطابقت نداشت: کنستانتین هم از نظر بیرونی و هم از نظر درونی شبیه پدرش پل بود و بنابراین انتظار تغییرات از او را نداشت).

در نتیجه، نیکلاس با کنستانتین وفاداری کرد. خانواده اصلاً این را درک نمی کردند. امپراتور ماریا فئودورونا پسرش را سرزنش کرد: "تو چه کردی، نیکولای؟ آیا نمی دانی که عملی وجود دارد که تو را وارث می داند؟» چنین عملی در واقع وجود داشته است. 16 اوت 1823 الکساندر اول، که گفت، از آنجایی که امپراتور وارث مستقیم مرد ندارد، و کنستانتین پاولوویچ ابراز تمایل کرد که از حقوق خود برای تاج و تخت چشم پوشی کند (کنستانتین در نامه ای در اوایل سال 1822 در این مورد به اسکندر اول نوشت. ، جانشین - هیچ کس دوک بزرگ نیکولای پاولوویچ را اعلام نمی کند. این مانیفست علنی نشد: این مانیفست در چهار نسخه وجود داشت که در پاکت های مهر و موم شده در کلیسای جامع کرملین، مجلس مقدس، شورای ایالتی و سنا نگهداری می شد. اسکندر روی پاکت کلیسای جامع Assumption نوشت که پاکت باید بلافاصله پس از مرگش باز شود.، اما مخفی نگه داشته شد و نیکولای محتوای دقیق آن را نمی دانست، زیرا هیچ کس از قبل او را با آن آشنا نکرده بود. علاوه بر این، این عمل دارای قوه قانونی نبود، زیرا طبق قانون فعلی پاولوف در مورد جانشینی تاج و تخت، قدرت فقط از پدر به پسر یا از برادری به برادر بعدی در ارشدیت قابل انتقال بود. اسکندر برای اینکه نیکلاس را وارث کند، باید قانون جانشینی به تاج و تخت را که توسط پیتر اول تصویب شده بود (بر اساس آن پادشاه حاکم حق داشت هر جانشینی را برای خود تعیین کند) را بازگرداند، اما او این کار را نکرد.

خود کنستانتین در آن زمان در ورشو بود (او فرمانده کل ارتش لهستان و نایب السلطنه واقعی امپراتور در پادشاهی لهستان بود) و قاطعانه از گرفتن تاج و تخت امتناع کرد (او می ترسید که در این در صورتی که مانند پدرش کشته شود) و رسماً طبق شکل موجود از او صرف نظر کنند.

روبل نقره ای با تصویر کنستانتین اول 1825ارمیتاژ ایالتی

مذاکرات بین سن پترزبورگ و ورشو حدود دو هفته به طول انجامید و در طی آن دو امپراتور در روسیه وجود داشت - و در عین حال حتی یک امپراتور وجود نداشت. نیم تنه کنستانتین قبلاً در مؤسسات ظاهر شده است و چندین نسخه از روبل با تصویر او چاپ شده است.

نیکلاس با توجه به نحوه برخورد با او در گارد، در موقعیت بسیار دشواری قرار گرفت، اما در نهایت تصمیم گرفت خود را وارث تاج و تخت اعلام کند. اما از آنجایی که آنها قبلاً با کنستانتین بیعت کرده بودند، اکنون قرار بود یک سوگند مجدد انجام شود و این هرگز در تاریخ روسیه اتفاق نیفتاده است. از نظر حتی نه آنقدر بزرگواران بلکه سربازان گارد، این کاملاً نامفهوم بود: یکی از سربازان می گفت که آقایان افسران اگر دو افتخار داشته باشند می توانند دوباره قسم بخورند، اما من، او گفت، یک افتخار دارم و با یک بار سوگند خوردن، برای بار دوم قسم نمی خورم. علاوه بر این، دو هفته حکومت بین الملل فرصت جمع آوری نیروهای خود را فراهم کرد.

نیکلاس پس از اطلاع از شورش قریب الوقوع تصمیم گرفت خود را امپراتور اعلام کند و در 14 دسامبر سوگند یاد کند. در همان روز، Decembrists واحدهای گارد را از پادگان به میدان سنا بیرون کشیدند - به ادعای محافظت از حقوق کنستانتین، که نیکلاس تاج و تخت را از او می گیرد.

نیکولای از طریق نمایندگان پارلمان سعی کرد شورشیان را متقاعد کند تا به پادگان متفرق شوند و قول داد وانمود کند که هیچ اتفاقی نیفتاده است، اما آنها متفرق نشدند. نزدیک غروب بود، در تاریکی وضعیت می‌توانست به‌طور غیرقابل پیش‌بینی پیشرفت کند و اجرا باید متوقف می‌شد. این تصمیم برای نیکولای بسیار دشوار بود: اولاً، هنگام صدور دستور آتش گشودن، او نمی دانست که آیا سربازان توپخانه اش اطاعت خواهند کرد و هنگ های دیگر چگونه به آن واکنش نشان خواهند داد. ثانیاً ، او به این ترتیب با ریختن خون رعایای خود بر تخت سلطنت نشست - از جمله ، کاملاً غیرقابل درک بود که آنها در اروپا چگونه به این موضوع نگاه می کنند. با این وجود، در پایان دستور داد تا شورشیان را با توپ شلیک کنند. میدان توسط چندین رگبار از بین رفت. خود نیکلای به این موضوع نگاه نکرد - او به سمت کاخ زمستانی، نزد خانواده اش رفت.

نیکلاس اول در مقابل تشکیل گارد نجات گردان سنگفرش در حیاط کاخ زمستانی در 14 دسامبر 1825. نقاشی واسیلی ماکسوتوف. موزه دولتی هرمیتاژ 1861

برای نیکلاس، این یک آزمایش دشوار بود که تأثیر بسیار قوی در کل سلطنت او بر جای گذاشت. او این حادثه را مشیت الهی دانست - و تصمیم گرفت که از طرف خداوند برای مبارزه با عفونت انقلابی نه تنها در کشور خود، بلکه به طور کلی در اروپا فراخوانده شده است: او توطئه دکبریست را بخشی از یک توطئه پاناروپایی می دانست. .

3. نظریه تابعیت رسمی

به طور خلاصه:اساس ایدئولوژی دولتی روسیه در زمان نیکلاس اول نظریه ملیت رسمی بود که توسط وزیر آموزش ملی اوواروف تدوین شد. اوواروف معتقد بود که روسیه که تنها در قرن هجدهم به خانواده مردم اروپا پیوسته بود، کشوری بسیار جوان برای مقابله با مشکلات و بیماری هایی بود که در قرن نوزدهم به سایر کشورهای اروپایی ضربه زد. ve-ke، بنابراین اکنون لازم است که رشد او را برای مدتی به تأخیر بیندازید تا اینکه بالغ شود. برای آموزش جامعه ، او سه گانه ای را تدوین کرد که به نظر او مهمترین عناصر "روح عامیانه" - "ارتدکس ، خودکامگی ، ملیت" را توصیف کرد. نیکلاس اول این سه گانه را جهانی و نه موقتی می دانست.

اگر در نیمه دوم قرن هجدهم بسیاری از پادشاهان اروپایی، از جمله کاترین دوم، توسط ایده های روشنگری (و مطلق گرایی روشنگرانه که بر اساس آن رشد کرد) هدایت می شدند، در دهه 1820، هم در اروپا و هم در روسیه، فلسفه روشنگری بسیاری را ناامید کرد. ایده های فرموله شده توسط امانوئل کانت، فردریش شلینگ، گئورگ هگل و سایر نویسندگان شروع به ظهور کردند که بعدها فلسفه کلاسیک آلمان نامیده شد. روشنگری فرانسه گفت که یک راه برای پیشرفت وجود دارد که توسط قوانین، عقل بشری و روشنگری مشخص شده است، و همه مردمی که از آن پیروی می کنند در نهایت به سعادت خواهند رسید. کلاسیک های آلمانی به این نتیجه رسیدند که هیچ جاده واحدی وجود ندارد: هر کشور جاده مخصوص به خود را دارد که توسط روحی بالاتر یا ذهنی بالاتر هدایت می شود. دانش در مورد این که چه نوع جاده ای است (یعنی «روح مردم»، «آغاز تاریخی» آن چیست)، نه برای یک مردم، بلکه برای خانواده ای از مردمانی که با یک ریشه واحد به هم مرتبط هستند آشکار می شود. از آنجایی که همه اقوام اروپایی از یک ریشه دوران باستان یونانی-رومی آمده اند، این حقایق برای آنها آشکار می شود. اینها "مردم تاریخی" هستند.

با آغاز سلطنت نیکلاس، روسیه در وضعیت نسبتاً دشواری قرار گرفت. از یک سو، ایده های روشنگری، که پیش از این بر اساس آن سیاست های دولتی و پروژه های اصلاحی ساخته شده بود، به اصلاحات ناموفق اسکندر اول و قیام دکابریست انجامید. از سوی دیگر، در چارچوب فلسفه کلاسیک آلمان، روسیه تبدیل به یک "مردم غیر تاریخی" شد، زیرا هیچ ریشه یونانی-رومی نداشت - به این معنی که با وجود تاریخ هزار ساله اش، همه چیز همان، به مقصد زندگی در کنار جاده تاریخی.

چهره‌های عمومی روسی توانستند راه‌حلی را پیشنهاد کنند، از جمله وزیر آموزش عمومی سرگئی اوواروف، که مردی در زمان اسکندر و غربی بود، با مفاد اصلی فلسفه کلاسیک آلمان مشترک بود. او معتقد بود که تا قرن هجدهم، روسیه در واقع یک کشور غیر تاریخی بود، اما، با شروع با پیتر اول، به خانواده اروپایی مردم می پیوندد و از این طریق وارد جاده تاریخی عمومی می شود. بنابراین، روسیه تبدیل به یک کشور "جوان" شد که با جهش و مرزهای خود با کشورهای اروپایی پیشروی می کند.

پرتره کنت سرگئی اوواروف. نقاشی ویلهلم آگوست گولیکه. 1833موزه تاریخی دولتی / ویکی‌مدیا کامانز

در اوایل دهه 1830، با نگاهی به انقلاب بعدی بلژیک انقلاب بلژیک(1830) - قیام استانهای جنوبی (عمدتاً کاتولیک) پادشاهی هلند علیه شمال غالب (پروتستان) که منجر به ظهور پادشاهی بلژیک شد.و اوواروف تصمیم گرفت که اگر روسیه مسیر اروپایی را دنبال کند، ناگزیر باید با مشکلات اروپایی روبرو شود. و از آنجایی که او هنوز آماده غلبه بر آنها در جوانی نیست، اکنون باید اطمینان حاصل شود که روسیه تا زمانی که نتواند در برابر بیماری مقاومت کند، در این مسیر فاجعه بار قدم نگذارد. بنابراین، اوواروف اولین وظیفه وزارت آموزش و پرورش را "یخ زدن روسیه" می دانست: یعنی نه اینکه توسعه آن را به طور کامل متوقف کند، بلکه آن را برای مدتی به تأخیر انداخت تا زمانی که روس ها دستورالعمل هایی را یاد بگیرند که به آنها امکان می دهد از "پرهیز کنند". اضطراب های خونین» در آینده.

برای این منظور، در 1832-1834، اوواروف به اصطلاح نظریه ملیت رسمی را تدوین کرد. این نظریه بر پایه سه گانه «ارتدکس، خودکامگی، ملیت» (تعبری از شعار نظامی «برای ایمان، تزار و میهن» که در آغاز قرن نوزدهم شکل گرفت) بود، یعنی سه مفهوم که در آن، او معتقد بود، اساس "روح عامیانه" نهفته است.

به گفته اوواروف، بیماری های جامعه غربی از این واقعیت ناشی می شود که مسیحیت اروپایی به کاتولیک و پروتستانتیسم تقسیم شد: در پروتستانیسم افراد منطقی، فردگرا و تفرقه افکن بیش از حد وجود دارد و کاتولیک، چون بیش از حد دکترینر است، نمی تواند در برابر ایده های انقلابی مقاومت کند. تنها سنتی که توانسته به مسیحیت واقعی وفادار بماند و اتحاد مردم را تضمین کند، ارتدکس روسیه است.

واضح است که خودکامگی تنها شکل حکومتی است که می تواند توسعه روسیه را به آرامی و با دقت مدیریت کند و آن را از اشتباهات مهلک حفظ کند، به ویژه که مردم روسیه در هر صورت هیچ شکل دیگری از حکومت را به جز سلطنت نمی شناسند. بنابراین، استبداد در مرکز فرمول قرار دارد: از یک سو، توسط اقتدار کلیسای ارتدکس، و از سوی دیگر، توسط سنت های مردم پشتیبانی می شود.

اما اواروف عمداً توضیح نداد که ملیت چیست. او خود معتقد بود که اگر این مفهوم مبهم باقی بماند، انواع نیروهای اجتماعی می توانند بر اساس آن متحد شوند - مقامات و نخبگان روشن فکر می توانند بهترین راه حل را برای مشکلات مدرن در سنت های عامیانه پیدا کنند. جالب است که اگر برای اوواروف مفهوم "ملیت" به هیچ وجه به معنای مشارکت مردم در اداره دولت نبود، اسلاووفیل ها که به طور کلی فرمول پیشنهادی او را پذیرفتند، لهجه ها را به گونه ای دیگر قرار دادند: تاکید بر کلمه. "نارودنوست"، آنها شروع به گفتن کردند که اگر ارتدکس و استبداد خواسته های مردم را برآورده نمی کند، پس باید تغییر کنند. بنابراین، این اسلاووفیل ها و نه غربی ها بودند که خیلی زود به دشمنان اصلی کاخ زمستانی تبدیل شدند: غربی ها در میدان دیگری جنگیدند - به هر حال هیچ کس آنها را درک نکرد. همان نیروهایی که «نظریه ملیت رسمی» را پذیرفتند، اما متعهد به تفسیر متفاوت آن شدند، بسیار خطرناک‌تر تلقی شدند..

اما اگر خود اوواروف این سه گانه را موقتی می دانست ، نیکلاس اول آن را جهانی می دانست ، زیرا بزرگ ، قابل درک و کاملاً با ایده های او در مورد چگونگی توسعه امپراتوری که به دست او افتاد مطابقت داشت.

4. شعبه سوم

به طور خلاصه:ابزار اصلی که نیکلاس اول باید با آن همه آنچه را که در اقشار مختلف جامعه اتفاق می‌افتد کنترل می‌کرد، شعبه سوم صدارتخانه خود اعلیحضرت امپراتوری بود.

بنابراین، نیکلاس اول بر تاج و تخت نشسته بود و کاملاً متقاعد شده بود که خودکامگی تنها شکل حکومتی است که می تواند روسیه را به سمت توسعه سوق دهد و از شوک جلوگیری کند. سال‌های آخر سلطنت برادر بزرگ‌ترش به نظر او بسیار شلوغ و نامفهوم می‌آمد. اداره دولت، از دیدگاه او، سست بود، و بنابراین او قبل از هر چیز باید همه امور را به دست خود می گرفت.

برای انجام این کار، امپراتور به ابزاری نیاز داشت که به او اجازه دهد دقیقاً بداند که کشور چگونه زندگی می کند و همه چیزهایی را که در آن اتفاق می افتد کنترل کند. چنین ابزاری، نوعی چشم و دست پادشاه، صدراعظم خود اعلیحضرت امپراتوری بود - و اول از همه اداره سوم آن، که توسط ژنرال سواره نظام، شرکت کننده در جنگ 1812، الکساندر بنکندورف، رهبری می شد.

پرتره الکساندر بنکندورف. نقاشی جورج دو. 1822ارمیتاژ ایالتی

در ابتدا فقط 16 نفر در بخش سوم کار می کردند و تا پایان سلطنت نیکلاس تعداد آنها زیاد نشد. این تعداد کمی از مردم کارهای زیادی انجام دادند. آنها کار مؤسسات دولتی، مکان های تبعید و زندان را کنترل می کردند. انجام پرونده های مربوط به رسمی و خطرناک ترین جرایم جنایی (شامل جعل اسناد دولتی و جعل)؛ به کارهای خیریه مشغول بودند (عمدتاً در میان خانواده های افسران کشته یا معلول). روحیات همه اقشار جامعه را مشاهده کرد. آنها ادبیات و روزنامه نگاری را سانسور کردند و همه کسانی را که می توان به غیرقابل اعتماد بودن آنها مشکوک شد، از جمله معتقدان قدیمی و خارجی ها، دنبال کردند. برای این کار به لشکر سوم سپاهی از ژاندارم ها داده شد که گزارش هایی (و بسیار راستگو) از حال و هوای طبقات مختلف و اوضاع ولایات به امپراتور تهیه می کردند. شاخه سوم نیز نوعی پلیس مخفی بود که وظیفه اصلی آن مبارزه با "فعالیت های خرابکارانه" بود (که کاملاً قابل درک بود). ما تعداد دقیق ماموران مخفی را نمی دانیم، زیرا لیست های آنها هرگز وجود نداشته است، اما ترسی که در جامعه وجود داشت از اینکه لشکر سوم همه چیز را می بیند، می شنود و می داند، نشان می دهد که تعداد آنها بسیار زیاد بوده است.

5. سانسور و مقررات جدید مدرسه

به طور خلاصه:نیکلاس اول به منظور آموزش افراد قابل اعتماد و وفاداری به تاج و تخت، سانسور را به میزان قابل توجهی افزایش داد، ورود به دانشگاه ها را برای کودکان طبقات محروم دشوار کرد و آزادی های دانشگاه را به شدت محدود کرد.

یکی دیگر از فعالیت های مهم نیکلاس، آموزش افراد وفاداری و وفاداری به تاج و تخت بود.

برای این، امپراتور بلافاصله آن را گرفت. در سال 1826، منشور سانسور جدیدی به تصویب رسید که به آن "چدن" می گویند: شامل 230 ماده ممنوعه بود و پیروی از آن بسیار دشوار بود، زیرا مشخص نبود که اصولاً اکنون چه چیزی می توان نوشت. در باره. بنابراین، دو سال بعد، قانون جدید سانسور تصویب شد - این بار کاملا آزادانه، اما به زودی شروع به توضیح و اضافات کرد، و در نتیجه، از یک قانون بسیار مناسب، به سندی تبدیل شد که بار دیگر بسیاری را ممنوع کرد. چیزهایی برای روزنامه نگاران و نویسندگان

اگر در ابتدا سانسور تحت صلاحیت وزارت آموزش عمومی و کمیته عالی سانسور اضافه شده توسط نیکلاس (که شامل وزرای آموزش عمومی، امور داخلی و خارجی بود) بود، سپس با گذشت زمان، همه وزارتخانه ها، شورای مقدس، اقتصاد آزاد جامعه حقوق سانسور و همچنین دفاتر دوم و سوم صدارت را دریافت کرد. هر نویسنده باید تمام نظراتی را که سانسورکنندگان همه این سازمان‌ها می‌خواستند در نظر بگیرد. شاخه سوم، علاوه بر چیزهای دیگر، شروع به سانسور تمام نمایشنامه های در نظر گرفته شده برای اجرای روی صحنه کرد: یک نمایش خاص از قرن هجدهم شناخته شده بود.

معلم مدرسه. نقاشی آندری پوپوف. 1854دولت گالری ترتیاکوف

به منظور آموزش نسل جدیدی از روس ها در اواخر دهه 1820 و اوایل دهه 1830، اساسنامه مدارس پایین و متوسطه به تصویب رسید. سیستم ایجاد شده تحت الکساندر اول حفظ شد: مدارس محلی یک کلاسه و مدارس منطقه سه کلاسه به وجود خود ادامه دادند، که در آن کودکان طبقات محروم می توانستند تحصیل کنند، و همچنین سالن های ورزشی که دانش آموزان را برای پذیرش در دانشگاه ها آماده می کرد. اما اگر قبلاً امکان ورود از مدرسه منطقه به ورزشگاه وجود داشت ، اکنون ارتباط بین آنها قطع شده بود و پذیرش فرزندان رعیت در سالن ورزشی ممنوع بود. بنابراین، آموزش حتی بیشتر مبتنی بر طبقات شد: پذیرش در دانشگاه برای کودکان غیر نجیب دشوار بود و اصولاً برای رعیت بسته بود. به فرزندان اشراف دستور داده شد که تا سن هجده سالگی در روسیه تحصیل کنند - در غیر این صورت آنها را از ورود به خدمات دولتی منع کردند.

بعداً، نیکلاس دانشگاه‌ها را نیز تصاحب کرد: خودمختاری آنها محدود شد و رویه‌های بسیار سخت‌تر معرفی شدند. تعداد دانشجویانی که می توانستند در یک زمان در هر دانشگاه تحصیل کنند به سیصد نفر محدود شد. درست است ، چندین مؤسسه شعبه همزمان افتتاح شد (مدرسه فناوری ، معدن ، کشاورزی ، جنگلداری و فناوری در مسکو) ، که فارغ التحصیلان مدارس منطقه می توانند وارد شوند. در آن زمان بسیار زیاد بود، و با این حال تا پایان سلطنت نیکلاس اول در کل دانشگاه های روسیه 2900 دانشجو تحصیل کردند - تقریباً همین تعداد در آن زمان فقط در دانشگاه لایپزیگ ثبت نام کردند.

6. قوانین، امور مالی، صنعت و حمل و نقل

به طور خلاصه:در زمان Ni-ko-lai I، دولت کارهای مفید زیادی انجام داد: قانونگذاری سیستماتیک شد، سیستم مالی اصلاح شد و انقلاب حمل و نقل انجام شد. علاوه بر این، صنعت در روسیه با حمایت دولت در حال توسعه بود.

از آنجایی که تا سال 1825، نیکولای پاولوویچ اجازه نداشت که ایالت را اداره کند، او بدون تیم سیاسی خود و بدون آمادگی کافی برای توسعه برنامه عمل خود بر تخت سلطنت نشست. اگرچه ممکن است متناقض به نظر برسد، او بسیار - حداقل در ابتدا - از Decembrists وام گرفت. واقعیت این است که آنها در طول تحقیقات بسیار و صریح در مورد مشکلات روسیه صحبت کردند و راه حل های خود را برای مشکلات فوری ارائه کردند. به دستور نیکلای، الکساندر بورووفکوف، دبیر کمیسیون تحقیق، مجموعه ای از توصیه ها را از شهادت آنها جمع آوری کرد. این یک سند بسیار جالب بود که در آن تمام مشکلات دولت بر اساس نکاتی مرتب شده بود: «قوانین»، «تجارت»، «سیستم اداری» و غیره. تا سال 1830-1831، هم خود نیکلاس اول و هم رئیس شورای دولتی، ویکتور کوچوبی، دائماً از این سند استفاده می کردند.

نیکلاس اول به اسپرانسکی به خاطر تدوین آیین نامه ای از قوانین جایزه می دهد. نقاشی الکسی کیوشنکو. 1880دیومدیا

یکی از وظایفی که توسط Decembrists تدوین شد، که نیکلاس اول سعی در حل آن در همان آغاز سلطنت خود داشت، نظام‌بندی قانون‌گذاری بود. واقعیت این است که تا سال 1825 تنها مجموعه قوانین روسیه قانون کلیسای جامع 1649 باقی مانده است. تمام قوانینی که بعداً تصویب شد (از جمله مجموعه عظیمی از قوانین مربوط به دوران پیتر اول و کاترین دوم) در نشریات چند جلدی پراکنده سنا منتشر شد و در آرشیو بخش های مختلف ذخیره شد. علاوه بر این، بسیاری از قوانین به طور کلی ناپدید شده اند - حدود 70٪ زنده مانده اند، و بقیه به دلیل شرایط مختلف، مانند آتش سوزی یا نگهداری بی دقت ناپدید شده اند. استفاده از همه اینها در دادگاه های واقعی مطلقاً غیرممکن بود. قوانین باید جمع آوری و ساده می شد. این امر به اداره دوم صدراعظم امپراتوری، که به طور رسمی توسط حقوقدان میخائیل بالوگیانسکی، و در واقع توسط میخائیل میخائیلوویچ اسپرانسکی، دستیار الکساندر اول، ایدئولوژیست و الهام بخش اصلاحات وی، اداره می شد، سپرده شد. در نتیجه، حجم عظیمی از کار فقط در سه سال انجام شد و در سال 1830 اسپرانسکی به پادشاه گزارش داد که 45 جلد از مجموعه کامل قوانین آماده است. امپراتوری روسیه. دو سال بعد، 15 جلد از قانون امپراتوری روسیه تهیه شد: قوانینی که بعداً لغو شدند از مجموعه کامل حذف شدند و تناقضات و تکرارها حذف شدند. این نیز کافی نبود: اسپرانسکی پیشنهاد ایجاد کدهای جدید قوانین را داد، اما امپراتور گفت که این را به وارث خود واگذار خواهد کرد.

در سالهای 1839-1841، وزیر دارایی یگور کانکرین اصلاحات مالی بسیار مهمی را انجام داد. واقعیت این است که هیچ رابطه محکمی بین پول های مختلف که در روسیه می چرخید وجود نداشت: روبل نقره، اسکناس های کاغذی، و همچنین سکه های طلا و مس، به علاوه سکه هایی که در اروپا ضرب شده به نام «افیمکی» با یکدیگر رد و بدل می شدند. نرخ هایی که تعداد آنها به شش رسید. علاوه بر این، در دهه 1830، ارزش اسکناس به شدت کاهش یافت. کانکرین روبل نقره ای را به عنوان واحد پولی اصلی تشخیص داد و اسکناس ها را به سختی به آن گره زد: اکنون می توان 1 روبل نقره را دقیقاً با 3 روبل 50 کوپک در اسکناس به دست آورد. مردم برای خرید نقره هجوم آوردند و در نهایت اسکناس های بانکی به طور کامل با اسکناس های اعتباری جدید جایگزین شدند که تا حدی پشتوانه آن نقره بود. بنابراین، یک گردش پولی نسبتاً پایدار در روسیه ایجاد شد.

تحت نیکلاس، تعداد شرکت های صنعتی. البته این امر نه چندان به اقدامات دولت، که با انقلاب صنعتی که شروع شده بود، مرتبط بود، اما بدون اجازه دولت در روسیه، به هر حال، افتتاح کارخانه، کارخانه یا کارخانه غیرممکن بود. کارگاه در زمان نیکلاس، 18٪ از شرکت ها به موتورهای بخار مجهز بودند - و این آنها بودند که تقریبا نیمی از کل تولید صنعتی را تولید کردند. علاوه بر این، در این دوره، اولین قوانین (هر چند بسیار مبهم) که روابط بین کارگران و کارآفرینان را تنظیم می کرد، ظاهر شد. روسیه همچنین اولین کشور در جهان بود که فرمان تشکیل شرکت های سهامی را تصویب کرد.

کارکنان راه آهن در ایستگاه Tver. از آلبوم "نماهای راه آهن نیکولایف". بین 1855 و 1864

پل راه آهن. از آلبوم "نماهای راه آهن نیکولایف". بین 1855 و 1864 کتابخانه DeGolyer، دانشگاه متدیست جنوبی

ایستگاه بولوگوئه از آلبوم "نماهای راه آهن نیکولایف". بین 1855 و 1864 کتابخانه DeGolyer، دانشگاه متدیست جنوبی

واگن ها روی ریل ها از آلبوم "نماهایی از راه آهن نیکولایف". بین 1855 و 1864 کتابخانه DeGolyer، دانشگاه متدیست جنوبی

ایستگاه خیمکا. از آلبوم "نماهایی از راه آهن نیکولایف". بین 1855 و 1864 کتابخانه DeGolyer، دانشگاه متدیست جنوبی

انبار. از آلبوم "نماهای راه آهن نیکولایف". بین 1855 و 1864 کتابخانه DeGolyer، دانشگاه متدیست جنوبی

سرانجام، نیکلاس اول در واقع یک انقلاب حمل و نقل در روسیه ایجاد کرد. از آنجایی که او سعی کرد همه چیز را کنترل کند ، مجبور شد دائماً در سراسر کشور سفر کند و به لطف این ، بزرگراه ها (که تحت الکساندر اول شروع به کار کردند) در شبکه جاده ها شکل گرفتند. علاوه بر این، با تلاش نیکلاس بود که اولین راه آهن در روسیه ساخته شد. برای انجام این کار، امپراتور باید بر مقاومت جدی غلبه می کرد: دوک بزرگ میخائیل پاولوویچ، کانکرین و بسیاری دیگر مخالف شیوه جدید حمل و نقل برای روسیه بودند. آن‌ها می‌ترسیدند که همه جنگل‌ها در کوره‌های لوکوموتیو بسوزد، در زمستان ریل‌ها با یخ پوشیده شود و قطارها نتوانند حتی خیزهای کوچکی داشته باشند، که راه‌آهن منجر به افزایش ولگردی شود - و بالاخره، بنیان های اجتماعی امپراتوری را تضعیف می کند، زیرا اشراف، بازرگانان و دهقانان، هرچند با واگن های مختلف، اما در یک قطار سفر خواهند کرد. با این وجود، در سال 1837، جنبشی از سن پترزبورگ به تزارسکوئه سلو افتتاح شد و در سال 1851 نیکولای با قطار از سن پترزبورگ به مسکو رسید - برای جشن‌هایی که به افتخار بیست و پنجمین سالگرد تاج‌گذاری او برگزار می‌شد.

7. پرسش دهقانی و موقعیت اشراف

به طور خلاصه:موقعیت اشراف و دهقانان بسیار دشوار بود: زمینداران ویران شده بودند، نارضایتی در میان دهقانان در حال رشد بود، رعیت مانع توسعه اقتصاد شد. نیکلاس اول این را فهمیدم و سعی کردم اقداماتی انجام دهم، اما لغو کنید رعیتتصمیم نگرفت.

نیکلاس اول مانند اسلاف خود به طور جدی نگران وضعیت دو ستون اصلی تاج و تخت و نیروهای اصلی اجتماعی روسیه - اشراف و دهقانان بود. موقعیت هر دو فوق العاده سخت بود. اداره سوم سالانه گزارش هایی را منتشر می کرد که با گزارش هایی از کشته شدن مالکان در طول سال، امتناع از رفتن به کوروی، قطع جنگل های مالکان، شکایت دهقانان از مالکان - و مهمتر از همه، شایعات منتشر شده در مورد وصیت نامه که وضعیت را ایجاد کرد، شروع می شد. مواد منفجره نیکولای (به هر حال، مانند پیشینیانش) دید که مشکل روز به روز حادتر می شود، و فهمید که اگر یک انفجار اجتماعی در روسیه اصلاً امکان پذیر باشد، یک انفجار دهقانی خواهد بود، نه شهری. در همان زمان، در دهه 1830، دو سوم از املاک اشراف رهن شد: مالکان زمین ورشکست شدند و این ثابت کرد که تولیدات کشاورزی روسیه دیگر نمی تواند بر مزارع آنها باشد. سرانجام، رعیت مانع توسعه صنعت، تجارت و سایر بخش‌های اقتصاد شد. از طرف دیگر ، نیکلاس از نارضایتی اشراف می ترسید و به طور کلی مطمئن نبود که لغو یک بار رعیت در آن لحظه برای روسیه مفید باشد.

خانواده دهقان قبل از شام. نقاشی فئودور سولنتسف. 1824گالری دولتی ترتیاکوف / DIOMEDIA

از سال 1826 تا 1849، 9 کمیته مخفی در امور دهقانان کار کردند و بیش از 550 فرمان مختلف در مورد روابط مالکان و اشراف به تصویب رسید - به عنوان مثال، فروش دهقانان بدون زمین ممنوع بود، و دهقانان از املاکی که برای حراج گذاشته شده بودند مجاز بودند. تا قبل از پایان حراج به میل خود بازخرید شود. نیکولای نتوانست رعیت را لغو کند، اما اولاً، با اتخاذ چنین تصمیماتی، کاخ زمستانی جامعه را به بحث در مورد یک مشکل حاد سوق داد و ثانیاً، کمیته های مخفی مطالب زیادی را جمع آوری کردند که بعداً در نیمه دوم دهه 1850 مفید واقع شد. ، زمانی که کاخ زمستانی به بحث خاصی در مورد لغو رعیت منتقل شد.

به منظور کاهش سرعت ویرانی اشراف، در سال 1845 نیکولای اجازه ایجاد ماژورت ها را داد - یعنی املاک غیرقابل تقسیمی که فقط به پسر ارشد منتقل می شد و بین وارثان تقسیم نمی شد. اما تا سال 1861، تنها 17 نفر از آنها معرفی شدند، و این وضعیت نجات نداد: در روسیه، اکثر زمینداران مالکان کوچک باقی ماندند، یعنی 16-18 رعیت داشتند.

علاوه بر این، وی با صدور فرمانی سعی در کاهش فرسایش اشراف زاده قدیمی داشت که بر اساس آن می توان با ارتقاء به درجه پنجم جدول درجات و نه رتبه هشتم، اشراف ارثی به دست آورد. رسیدن به اشراف ارثی بسیار دشوارتر شده است.

8. بوروکراسی

به طور خلاصه:تمایل نیکلاس اول برای حفظ تمام کنترل کشور در دستان خود منجر به این واقعیت شد که دولت رسمی شد، تعداد مقامات افزایش یافت و جامعه از ارزیابی کار مقامات منع شد. در نتیجه، کل سیستم مدیریت متوقف شد و مقیاس سرقت و رشوه از بیت المال بسیار زیاد شد.

پرتره امپراتور نیکلاس اول. نقاشی هوراس ورن. دهه 1830ویکی‌مدیا کامانز

بنابراین ، نیکلاس اول سعی کرد هر کاری را که لازم است انجام دهد تا به تدریج ، بدون شوک ، جامعه را با دستان خود به سعادت برساند. از آنجایی که او دولت را به عنوان یک خانواده درک می کرد، جایی که امپراتور پدر ملت است، مقامات ارشد و افسران از بستگان بزرگتر هستند، و بقیه بچه های احمقی هستند که نیاز به نظارت دائمی دارند، او آمادگی پذیرش هیچ کمکی از جامعه را نداشت. همه . . مدیریت باید منحصراً تحت صلاحیت امپراتور و وزرای او باشد، که از طریق مقاماتی عمل می کردند که به طور بی عیب و نقص اراده پادشاه را انجام می دادند. این امر منجر به رسمی شدن حکومت کشور و افزایش شدید تعداد مقامات شد. حرکت کاغذها مبنایی برای مدیریت امپراتوری شد: سفارش ها از بالا به پایین و گزارش ها از پایین به بالا. در دهه 1840، فرماندار حدود 270 سند را در روز امضا می‌کرد و تا پنج ساعت را صرف انجام آن می‌کرد – حتی کاغذها را مرور می‌کرد.

جدی ترین اشتباه نیکلاس اول این بود که جامعه را از ارزیابی کار بوروکراسی منع کرد. هیچکس جز مافوق بلافصل نمی توانست نه تنها از مسئولان انتقاد کند بلکه حتی از آنها تمجید کند.

در نتیجه، بوروکراسی خود به یک نیروی اجتماعی-سیاسی قدرتمند تبدیل شد، به نوعی دولت سوم تبدیل شد - و شروع به محافظت از منافع خود کرد. از آنجایی که رفاه یک بوروکرات بستگی به این دارد که آیا مافوق‌هایش از او راضی هستند یا خیر، گزارش‌های فوق‌العاده‌ای از پایین بالا رفت، از کارمندان شروع شد: همه چیز خوب است، همه چیز انجام شده است، دستاوردها بسیار زیاد است. با هر گام، این گزارش‌ها فقط درخشنده‌تر می‌شدند و مقالاتی منتشر می‌شد که اشتراکات بسیار کمی با واقعیت داشتند. این به این واقعیت منجر شد که کل اداره امپراتوری متوقف شد: قبلاً در اوایل دهه 1840 ، وزیر دادگستری به نیکلاس اول گزارش داد که 33 میلیون پرونده در روسیه حل و فصل نشده است که حداقل در 33 میلیون ورق کاغذ تنظیم شده است. و البته اوضاع به این شکل نه تنها در عدالت پیش می رفت.

اختلاس های وحشتناکی در کشور شروع شد و. پر سر و صداترین پرونده صندوق معلولان بود که در چند سال 1200000 روبل نقره از آن به سرقت رفت. آنها 150000 روبل برای رئیس یکی از شوراهای دانشگاه آوردند تا آنها را در گاوصندوق بگذارد، اما او پول را برای خود گرفت و روزنامه ها را در گاوصندوق گذاشت. یک خزانه دار شهرستان 80 هزار روبل دزدید و یادداشتی از خود به جای گذاشت که به این ترتیب تصمیم گرفت به خاطر بیست سال خدمات بی عیب و نقص خود پاداش دهد. و همیشه اتفاقاتی از این دست می افتاد.

امپراتور سعی کرد شخصاً همه چیز را زیر نظر داشته باشد، سختگیرانه ترین قوانین را تصویب کرد و دقیق ترین دستورات را صادر کرد، اما مقامات کاملاً در همه سطوح راه هایی برای دور زدن آنها پیدا کردند.

9. سیاست خارجی تا اوایل دهه 1850

به طور خلاصه:تا اوایل دهه 1850، سیاست خارجی نیکلاس اول کاملاً موفق بود: دولت موفق شد از مرزها در برابر فارس ها و ترک ها محافظت کند و از انقلاب در روسیه جلوگیری کند.

در سیاست خارجی، نیکلاس اول دو وظیفه اصلی داشت. اولاً ، او مجبور بود از مرزهای امپراتوری روسیه در قفقاز ، کریمه و بسارابیا از جنگجوترین همسایگان ، یعنی فارس ها و ترک ها محافظت کند. برای این منظور، دو جنگ انجام شد - روسیه و ایران 1826-1828 در سال 1829، پس از پایان جنگ روسیه و ایران، حمله ای به دفتر نمایندگی روسیه در تهران صورت گرفت که طی آن همه کارکنان سفارت به جز منشی - از جمله سفیر تام الاختیار روسیه کشته شدند. الکساندر گریبایدوف که در مذاکرات صلح با شاه که به معاهده ای مساعد برای روسیه ختم شد، نقش زیادی ایفا کرد.و روسیه-ترکیه 1828-1829، و هر دوی آنها به نتایج قابل توجهی منجر شد: روسیه نه تنها مرزها را تقویت کرد، بلکه نفوذ خود را در بالکان به میزان قابل توجهی افزایش داد. علاوه بر این، برای مدتی (هرچند کوتاه - از 1833 تا 1841)، قرارداد Unkar-Iskelesi بین روسیه و ترکیه در حال اجرا بود که بر اساس آن ترکیه مجبور بود در صورت لزوم تنگه های بسفر و داردانل را ببندد (یعنی گذر از دریای مدیترانه به چرنویه) برای کشتی های جنگی مخالفان روسیه که دریای سیاه را در واقع دریای داخلی روسیه و امپراتوری عثمانی می ساختند.

نبرد Boelesti در 26 سپتامبر 1828. حکاکی آلمانی. 1828کتابخانه دانشگاه براون

هدف دومی که نیکلاس اول برای خود تعیین کرد این بود که نگذارد انقلاب از مرزهای اروپایی امپراتوری روسیه عبور کند. علاوه بر این، از سال 1825 مبارزه با انقلاب در اروپا را وظیفه مقدس خود می دانست. در سال 1830، امپراتور روسیه آماده اعزام لشکرکشی برای سرکوب انقلاب در بلژیک بود، اما نه ارتش و نه خزانه داری برای این کار آماده نبودند و قدرت های اروپایی از نیات کاخ زمستانی حمایت نکردند. در سال 1831 ارتش روسیهبه شدت سرکوب شده؛ لهستان بخشی از امپراتوری روسیه شد، قانون اساسی لهستان از بین رفت، و حکومت نظامی در قلمرو آن وضع شد، که تا پایان سلطنت نیکلاس اول باقی ماند. هنگامی که فرانسه دوباره در سال 1848 شروع به کار کرد، که به زودی به کشورهای دیگر گسترش یافت، نیکلاس من به شوخی نگران نشدم: او پیشنهاد داد که ارتش را به مرزهای فرانسه سوق دهد و به این فکر کرد که چگونه انقلاب را در پروس به تنهایی سرکوب کند. سرانجام، فرانتس ژوزف، رئیس خانه امپراتوری اتریش، از او برای مقابله با شورشیان کمک خواست. نیکلاس اول فهمید که این رویداد برای روسیه چندان سودمند نیست، اما او در انقلابیون مجارستان "نه تنها دشمنان اتریش، بلکه دشمنان نظم و آرامش جهانی را دید که برای آرامش خاطر خود ما باید نابود شوند". در سال 1849 ارتش روسیه به نیروهای اتریشی پیوست و سلطنت اتریش را از فروپاشی نجات داد. به هر حال، انقلاب هرگز از مرزهای امپراتوری روسیه عبور نکرد.

به موازات آن، از زمان اسکندر اول، روسیه با کوه نشینان قفقاز شمالی در حال جنگ بوده است. این جنگ با موفقیت های متفاوت ادامه یافت و سال ها به طول انجامید.

به طور کلی، اقدامات سیاست خارجی دولت در دوران سلطنت نیکلاس اول را می توان منطقی نامید: بر اساس اهدافی که برای خود تعیین می کرد و فرصت های واقعی کشور تصمیم می گرفت.

10. جنگ کریمه و مرگ امپراطور

به طور خلاصه:در اوایل دهه 1850، نیکلاس اول یک سری اشتباه محاسباتی فاجعه بار انجام داد و وارد جنگ با امپراتوری عثمانی شد. انگلستان و فرانسه در کنار ترکیه قرار گرفتند، روسیه شروع به شکست کرد. این امر بسیاری از مشکلات داخلی را تشدید کرد. در سال 1855، زمانی که اوضاع از قبل بسیار دشوار بود، نیکلاس اول به طور غیر منتظره درگذشت و وارث خود اسکندر کشور را در وضعیت بسیار دشواری قرار داد.

از آغاز دهه 1850، متانت در ارزیابی قدرت خود در رهبری روسیه ناگهان ناپدید شد. امپراتور در نظر گرفت که زمان آن فرا رسیده است که سرانجام با امپراتوری عثمانی (که او آن را "مرد بیمار اروپا" می نامید، مقابله کند و دارایی های "غیر بومی" آن (بالکان، مصر، جزایر مدیترانه) را بین روسیه و سایر کشورها تقسیم کند. قدرت های بزرگ - شما، اول از همه بریتانیای کبیر. و در اینجا نیکولای چندین اشتباه محاسباتی فاجعه بار انجام داد.

او ابتدا به بریتانیای کبیر پیشنهاد داد: روسیه، در نتیجه تقسیم امپراتوری عثمانی، سرزمین‌های ارتدوکس بالکان را که تحت سلطه ترکیه باقی مانده بودند (یعنی مولداوی، والاشی، صربستان، بلغارستان، مونته‌نگرو و مقدونیه) دریافت خواهد کرد. ) و مصر و کرت به بریتانیای کبیر خواهند رفت. اما برای انگلستان، این پیشنهاد کاملاً غیرقابل قبول بود: تقویت روسیه که با تصرف بسفر و داردانل ممکن شد، برای او بسیار خطرناک بود و انگلیسی ها با سلطان موافقت کردند که مصر و کرت را به خاطر دریافت کنند. کمک به ترکیه در برابر روسیه

فرانسه دومین اشتباه محاسباتی او بود. در سال 1851، این اتفاق در آنجا افتاد، در نتیجه رئیس جمهور لوئی ناپلئون بناپارت (برادرزاده ناپلئون) به امپراتور ناپلئون سوم رسید. نیکلاس اول تصمیم گرفت که ناپلئون خیلی شلوغ است مشکلات داخلیمداخله در جنگ بدون اینکه اصلاً فکر کنم بهترین راهتقویت قدرت به معنای شرکت در یک جنگ کوچک پیروزمندانه و عادلانه است (و شهرت روسیه، "ژاندارم اروپا" در آن لحظه به شدت غیرجذاب بود). جدای از چیزهای دیگر، اتحاد بین فرانسه و انگلیس، دشمنان قدیمی، برای نیکلاس کاملاً غیرممکن به نظر می رسید و در این مورد او دوباره محاسبه اشتباه کرد.

سرانجام، امپراتور روسیه معتقد بود که اتریش به دلیل قدردانی از کمک او به مجارستان، طرف روسیه را خواهد گرفت یا حداقل بی طرف خواهد ماند. اما هابسبورگ ها در بالکان منافع خاص خود را داشتند و ترکیه ضعیف برای آنها سود بیشتری نسبت به روسیه قوی داشت.

محاصره سواستوپل. لیتوگرافی توماس سینکلر. 1855دیومدیا

در ژوئن 1853، روسیه نیروهایی را به شاهزادگان دانوب فرستاد. در ماه اکتبر، امپراتوری عثمانی رسما اعلام جنگ کرد. در آغاز سال 1854 فرانسه و بریتانیای کبیر (در کنار ترکیه) به آن پیوستند. متفقین به طور همزمان اقدامات خود را در چندین جهت آغاز کردند، اما مهمتر از همه، آنها روسیه را مجبور کردند که نیروهای خود را از شاهزاده های دانوب خارج کند، پس از آن، نیروی اعزامی متفقین در کریمه فرود آمد: هدف آن گرفتن سواستوپل، پایگاه اصلی روسیه بود. ناوگان دریای سیاه محاصره سواستوپل در پاییز 1854 آغاز شد و تقریباً یک سال به طول انجامید.

جنگ کریمه تمام مشکلات مربوط به سیستم کنترل ساخته شده توسط نیکلاس اول را نشان داد: نه تامین ارتش و نه مسیرهای حمل و نقل کار نکرد. ارتش کمبود مهمات داشت. در سواستوپل، ارتش روسیه به ده گلوله متحدان با یک شلیک توپ پاسخ داد - زیرا باروت وجود نداشت. تا پایان جنگ کریمه، تنها چند ده اسلحه در زرادخانه های روسیه باقی مانده بود.

شکست های نظامی مشکلات داخلی را به دنبال داشت. روسیه در یک خلأ دیپلماتیک مطلق قرار گرفت: همه کشورهای اروپایی روابط دیپلماتیک خود را با آن قطع کردند، به جز واتیکان و پادشاهی ناپل، که به معنای پایان تجارت بین المللی بود، بدون آن امپراتوری روسیه نمی توانست وجود داشته باشد. افکار عمومی در روسیه به طرز چشمگیری شروع به تغییر کرد: حتی بسیاری از افراد محافظه کار معتقد بودند که شکست در جنگ برای روسیه مفیدتر از پیروزی است و معتقد بودند که این روسیه نیست که شکست خواهد خورد، بلکه رژیم نیکولایف است.

در ژوئیه 1854، الکساندر گورچاکف، سفیر جدید روسیه در وین، متوجه شد که تحت چه شرایطی انگلستان و فرانسه آماده انعقاد آتش بس با روسیه و آغاز مذاکرات هستند و به امپراتور توصیه کرد که آنها را بپذیرد. نیکولای تردید کرد، اما در پاییز مجبور شد موافقت کند. در اوایل دسامبر، اتریش به اتحاد انگلیس و فرانسه پیوست. و در ژانویه 1855، نیکلاس اول سرما خورد - و در 18 فوریه به طور غیر منتظره درگذشت.

نیکلاس اول در بستر مرگ. نقاشی ولادیمیر گائو. 1855ارمیتاژ ایالتی

شایعات خودکشی در سن پترزبورگ منتشر شد: ظاهراً امپراتور از پزشکش خواست که به او سم بدهد. رد این نسخه غیرممکن است، اما شواهدی که آن را تأیید می کند مشکوک به نظر می رسد، به خصوص که برای یک فرد صمیمانه معتقد، مانند نیکولای پاولوویچ بدون شک، خودکشی گناهی وحشتناک است. بلکه این بود که ناکامی ها - چه در جنگ و چه در کل کشور - سلامت او را به شدت تضعیف کرد.

طبق افسانه، نیکلاس اول قبل از مرگش با پسرش الکساندر صحبت می کرد: "من تیمم را متأسفانه به ترتیبی که می خواستم به شما تحویل می دهم و دردسرها و نگرانی های زیادی را به جا می گذارم." این مشکلات نه تنها شامل پایان سخت و تحقیرآمیز جنگ کریمه، بلکه آزادی مردم بالکان از امپراتوری عثمانی، حل مسئله دهقانان و بسیاری از مشکلات دیگر بود که اسکندر دوم باید با آن دست و پنجه نرم می کرد.

گفتگو با دکتر علوم فیلولوژیکی، متخصص میراث امپراتور نیکلاس اول

تا همین اواخر، در کتاب های درسی مدرسه، می توان نام مستعار جزوه این پادشاه - نیکولای پالکین را خواند. ظهور ارزیابی های مثبت امپراتور نیکلاس اول در مطبوعات حذف شد. در همین حال، پوشکین نوشت: "نه، من وقتی ستایش رایگان تزار را می سازم، چاپلوس نیستم." در همان زمان ، حاکمی با "چشم های حلبی" (آنها ما را کمی کمتر از سبیل های استالینیستی می ترسانند) تقریباً قاتل شاعر بزرگ اعلام شد.

و در اینجا زاگوسکین در «مسکو و مسکوویان» آمده است: «وقتی زنگ بزرگ ما زمزمه می‌کند، باید به کرملین نگاه کنید و تزار روسیه، که از هر طرف توسط امواج جمعیت بی‌شماری از مردم غرق شده است، برای اقامه نماز در سراسر میدان می‌رود. کلیسای جامع اسامپشن
- چطور؟ حرف دوورنیه را قطع کرد. - آیا ممکن است حاکم شما با چنین جمعیتی در امتداد این میدان قدم بزند؟ - بله، بله، پیاده. و حتی گاهی اوقات بسیار شلوغ است. - چی میگی!.. اما، احتمالا پلیس؟.. - جایی که حاکمیت، پلیس نیست. - رحم داشتن! اما چگونه ممکن است؟.. به تنهایی در میان جمعیت بی نظم مردم، بدون هیچ نگهبانی قدم بزنم... با نگاهی تقریباً دلسوزانه به مسافر، گفتم: «می بینم آقایان فرانسوی. هرگز ما را درک نخواهد کرد تزار ما نیازی به نگهبان ندارد: نگهبانان او همه مردم روسیه هستند.
بله، امپراتور بود که با پسرها از تپه پایین می غلتید و بدون نگهبان به همه جا راهپیمایی می کرد. دیگر وجود نداشت. اندکی پس از مرگ نیکولای پاولوویچ، بت های خودکامه فرو ریخت.
نیکلاس اول اصلاحاتی کمتر از پسرش انجام داد و پایه های توسعه صنعتی امپراتوری را پایه گذاری کرد. اما او تمام تلاش خود را برای حفظ آرامش سیاسی انجام داد. آیا بن بست وجود داشت؟

- بوریس نیکولایویچ! قهرمان ما پسر ارشد امپراتور پل نبود؛ در جوانی او شانس کمی برای گرفتن تاج و تخت داشت. آیا او برای خدمت سلطنتی آماده می شد؟

- او هرگز مستقیماً برای خدمات سلطنتی آماده نشد، اما برای آن آماده بود، زیرا از سنین پایین با مفاهیم مقدس "وظیفه" و "خدمت" هدایت می شد. در یکی از نامه هایش نوشته بود: «بدهی! بله، این یک کلمه خالی نیست برای کسی که از جوانی عادت کرده است که آن را همانطور که من می فهمم. این کلمه معنای مقدسی دارد که قبل از آن هر انگیزه شخصی فروکش می کند، همه چیز باید در برابر یک احساس خاموش شود و تسلیم آن شود تا زمانی که در قبر ناپدید شوید. این شعار من است.»

- و اکنون - برادران بزرگتر، اسکندر و کنستانتین، به دلایل مختلف، جای خود را به تاج و تخت برای او می دهند ... آغاز سلطنت نیکلاس اول با رویدادهای دراماتیک در تاریخ روسیه همراه است. جنبش دکابریست را چگونه ارزیابی می کنید؟ رویاهای مخرب و میهن پرستانه اشراف روسی چگونه در آن ارتباط داشت؟

- در قلب شور و شوق Decembrists برای ایده های جدید و انطباق احتمالی آنها با واقعیت روسیه انگیزه های نجیب بود، آنها رویای نابودی "بی عدالتی ها و ستم های مختلف" و گرد هم آوردن املاک را برای رشد رفاه اجتماعی داشتند. نمونه هایی از تسلط بیگانگان در عالی ترین دولت، اخاذی، نقض مراحل قانونی، رفتار غیرانسانی با سربازان در ارتش، و تجارت با رعیت، با الهام از خیزش میهن پرستانه 1812، ذهن رفیع اشراف جوان را به هیجان آورد.

در همان زمان، "حقیقت های بزرگ" آزادی، برابری، افتخار، لازم برای خیر میهن، در ذهن دمبریست ها فقط با نهادهای جمهوری خواه و اشکال اجتماعی اروپایی مرتبط بود که آنها به طور مکانیکی به خاک روسیه منتقل کردند. نظریه، تلاش برای "پیوند فرانسه به روسیه". انتزاع و حدس و گمان چنین انتقالی در این واقعیت بود که بدون ارتباط با گذشته تاریخی و سنت های ملی انجام شد، که برای قرن ها ارزش های معنوی، روانشناختی و شیوه زندگی روزمره روسیه را تشکیل می داد. امیدهای صادقانه دمبریست ها برای تغییر اجباری در سیستم مستقر، برای نظم قانونی، به عنوان نوشدارویی برای همه مشکلات، با نیات عالی آنها در تضاد عینی قرار گرفت. زیرا در یک چشم انداز استراتژیک، آنها راه را برای توسعه روابط منفعت طلبانه به دور از اشراف، تسطیح فزاینده مردم و فرهنگ های روسیه، کاهش خواسته های معنوی افراد، دیکتاتوری کیسه پول باز کردند.

- آیا نیکولای پاولوویچ روسیه را بهتر می شناخت؟

- نیکلاس اول از نظر روحیه، تربیت و سنت های پذیرفته شده خود، از "عفونت عمومی منافع شخصی"، روش "مردم تجاری"، تسلط احساسات خود محوری که حقوق بشر را از وظایف و وظایفش می برد، بیزار بود. از مواد تحقیقاتی Decembrists متوجه شد که آنها نه تنها با دولت، بلکه با مردم نیز به شدت متفرق هستند. علاوه بر این، برنامه های تحولی آنها که به یک کودتای نظامی تبدیل شد، طبق بیان بعدی A.I. هرزن، "جنین و مرکز ذهنی انقلاب آینده".

در واقع، انگیزه های نابودی خانواده سلطنتی یا تجزیه روسیه به طور فعال در برنامه های مبهم برای معرفی دولت نماینده در روسیه در قالب یک سلطنت مشروطه، یا یک جمهوری سوئیس یا آمریکا نفوذ کرد. روش‌های مورد بحث (اگرچه بسیاری رد شده‌اند) و روش‌های کاربردی آشنا برای نسل‌های آینده، نه تنها از رمان «دیوها» داستایوفسکی. بنابراین، یاکوبویچ که آماده کشتن امپراتور بود، پیشنهاد داد که میخانه هایی را برای اوباش باز کند، سربازان و دهقانان را شورش کند، ودکا را به آنها بدهد و سپس این "مخلوط" را به کاخ زمستانی بفرستد و محله های غنی سنت پترزبورگ را غارت کند. . در صورت شکست، گزینه آتش زدن پایتخت و عقب نشینی به مسکو برای پیوستن به انجمن جنوب کار شد. پستل که انقلاب‌ها را از پایین تایید نمی‌کرد و به فکر جلوگیری از عواقب آن بود، برنامه‌های نه چندان رادیکالی طراحی کرد: ایجاد یک دیکتاتوری ده ساله، منحرف کردن مردم با جنگ‌های تجاوزکارانه، آوردن سی برابر بیشتر ژاندارم‌ها نسبت به دوران خودکامگی. نیکلاس اول، و بنابراین به سمت یک "جامعه متمدن" حرکت می کند.

- پوشکین در مورد نیکلاس اول نوشت: "به کسی که آشکارا مجازات می کند / او مخفیانه رحم می کند." آیا این مربوط به اشراف روسیه نیست؟ از این گذشته، می توان فرض کرد که امپراتور او را از نابودی انقلابی نجات داده است!

- در همان زمان، پوشکین Decembrists را نامید. بهترین رنگ» نسل ها این پیچیدگی دوران است.

- دمبریست ها همیشه عاشقانه هستند. و اعمال شاه برای عموم مردم معلوم نیست. اگرچه داستان شعر پوشکین "قهرمان" چیست ...

- پوشکین از بی باکی مطلق امپراتور در طول اپیدمی وبا در مسکو در سال 1830 خوشحال بود. پادشاه با تحقیر خطر از بخش های وبا در بیمارستان ها بازدید کرد و دستور داد بخش های مختلفبیمارستان‌های جدید در شهر و ایجاد سرپناه برای کودکانی که والدین خود را از دست داده‌اند، شخصاً دستور کمک‌های پولی و غذایی به فقرا می‌دادند، دائماً در خیابان‌ها ظاهر می‌شدند تا روحیه سقوط کرده ساکنان را بالا ببرند. مسکوویان تشویق شده تمایل بیشتری به رعایت تدابیر امنیتی و رقابت در کمک های مالی پیدا کرده اند. این اقدامات قاطع و شجاعانه نیکلاس اول بود که الهام بخش پوشکین برای نوشتن شعر "قهرمان" بود که از شجاعت و رحمت ناپلئون می گوید که گفته می شود از بیمارستان طاعون در یافا بازدید کرده است و به ورود تزار به مسکو اشاره می کند. . «حاکمیت چیست؟ آفرین!" - شاعر به ویازمسکی نوشت.

- کسی که در آن سال‌ها بسیار سرسخت‌تر بود، در مورد خودکامگی شک داشت. و برخلاف پوشکین از تقویت قدرت تزاری استقبال نکرد. ویازمسکی در اواخر سلطنت امپراتور به نگهبان خودکامگی تبدیل خواهد شد ... در دوران سلطنت نیکلاس اول، دو موج انقلابی سراسر اروپا را در بر گرفت. امپراتور روسیه با انقلابیون چه مفهومی از توسعه را مخالفت کرد؟

- نیکلاس اول تلاش کرد تا به شدت از اصول مشروعیت اتحاد مقدس پیروی کند. همانطور که می دانید این اتحادیه سیاسی-عرفانی سلطنت های اروپایی در کنگره وین در سال 1815 برای اجرای سیاست مسیحیت ایجاد شد. دولتها موظف بودند «به جز» احکام این ایمان مقدس، احکام عشق، راستی و ایمان، «به هیچ قواعدی هدایت نشوند، و نیز مانند برادران و هموطنان به یکدیگر امتیاز، تقویت و کمک بدهند».

انفجار انقلابی در فرانسه، که چارلز دهم را در سال 1830 از صحنه سیاسی حذف کرد، توسط تزار به عنوان چالشی برای "نظم قدیمی" تلقی شد. در همان زمان، استقلال بلژیک به روشی انقلابی به دست آمد که توسط کشورهای اروپایی نیز به رسمیت شناخته شد. مشخص شد که اعضای اتحاد مقدس کاملاً آزادانه از توافق نامه های قبلی استفاده می کردند و آنها را برای اهداف استراتژیک و مانورهای دیپلماتیک خود دستکاری می کردند. با وجود این، تحت تأثیر این کودتاها و قیام لهستانی 1830-1831، روسیه، اتریش و پروس در سال 1833 قراردادی را منعقد کردند که اصول وین 1815 را تأیید می کرد. در نتیجه، روسیه متعهد شد که در امور اروپا مداخله کند و "از قدرت در هر کجا که وجود دارد حمایت کند، در جایی که ضعیف می شود آن را تقویت کند و در جایی که آشکارا مورد حمله قرار می گیرد از آن دفاع کند."

پس از انعقاد قراردادها، تزار روسیه در موقعیت دشواری قرار گرفت. هنگامی که انقلاب دیگری در فرانسه در فوریه 1848 رخ داد، او در مانیفست خود در مورد گسترش "شورش و هرج و مرج" در آلمان همسایه و در مورد تهدید آنها برای اتریش، پروس و "روسیه که از طرف خدا به ما سپرده شده است" صحبت کرد. نیکلاس اول در مورد خطر انقلاب های اروپایی برای روسیه مبالغه کرد و تحت تأثیر دیپلماسی غیر صادقانه و کوته بینانه وزیر امور خارجه خود، نسلرود، بیش از حد به متحدان اروپایی خود که در واقع چنین نبودند اعتماد کرد و به آنها کمک کرد.

- نبردهای ایدئولوژیک نیز در داخل امپراتوری اتفاق افتاد. آیا می توان نظام فئودالی را برده داری نامید یا اغراق ژورنالیستی است؟ بحث عمومی در مورد رعیت در دوران نیکلاس اول چگونه شکل گرفت؟

- سیستم فئودالی در روسیه با برده داری کلاسیک به معنای کلی و دقیق این مفهوم متفاوت بود، زیرا ماهیتی متحرک داشت، دائماً اصلاح می شد و تغییر می کرد و مملو از هویت ملی و روابط فردی بود. در چارچوب قیمومیت دولتی، به تدریج فروش رعیت در حراج عمومی با از هم پاشیدگی خانواده ها، هدیه دادن یا پرداخت بدهی خصوصی با آنها، دادن آنها به کارخانه ها و تبعید آنها به سیبری به صلاحدید آنها ممنوع شد. صاحبخانه ها با توافق دوجانبه حق رهاسازی صاحبخانه ها را در طبیعت بدون زمین دریافت کردند و رعیت ها - حق بازخرید آزادی هنگام فروش املاک را دریافت کردند. اشرافي كه املاك نداشتند از خريد دهقانان بدون زمين منع مي شدند و دومي با رضايت ملاكان اجازه به دست آوردن املاك را داشتند.

نیکلاس اول به خوبی از اهمیت اساسی مسئله دهقانی برای روسیه آگاه بود و نه تنها از ناسازگاری اخلاقی رعیت با اصول ارتدکس و استبداد، بلکه از عدم مصلحت اقتصادی آن نیز آگاه بود. به هر حال، ابتکارات اقتصادی، گردش خون صنعتی و تجاری متوقف شد. کلمات زیر به او نسبت داده شده است: "من نمی خواهم بدون انجام دو کار بمیرم: انتشار قانون و لغو رعیت." پادشاه بر این باور بود که شخص تنها با «حیله گری و نیرنگ از یک سو و نادانی از سوی دیگر» می تواند «شئی» شود. در طول سالهای سلطنت او، یازده کمیته مخفی برای آزادی دهقانان ایجاد شد و اقدامات خصوصی برای محدود کردن وابستگی شخصی آنها انجام شد.

- قصار نیکلاس اول شناخته شده است: "من نگاه می کنم زندگی انسانبه عنوان یک خدمت، برای همه خدمت می کند." به نظر من، این اصل بسیار عاقلانه تر از حدس و گمان دموکراتیک است. خدمات، تجارت، و نه عشوه گری سیاسی، نه رقابت مصالح سازشکارانه و عوام فریبی. آیا او موفق به ایجاد یک سیستم اداری کارآمد شده است؟ میوه های آن چه بود؟

- دوره زندگی مستلزم مقامات شایسته، مهندسان، کشاورزان، پزشکان، معلمان بود و دولت نیکلاس اول با ایجاد شبکه گسترده ای از مؤسسات آموزشی ابتدایی و متوسطه به این الزامات پاسخ داد. تعداد سالن های ورزشی در این سال ها به طور قابل توجهی افزایش یافت و تعداد دانش آموزان در آنها تقریباً سه برابر شد. در سن پترزبورگ، مؤسسه آموزشی اصلی بازسازی شد، مدرسه عالی حقوق برای آموزش وکلا افتتاح شد، و مؤسسه فنی مهندسین را آموزش داد. موسسات ساخت و ساز، کشاورزی، نقشه برداری در مسکو کار خود را آغاز کردند ...

زمان سلطنت نیکلاس اول ساخت نیمی از کل شبکه بزرگراه هایی است که تا سال 1917 در روسیه طراحی شده بود، و همچنین یک راه آهن از سنت پترزبورگ به تزارسکویه سلو و مسکو. اولین قایق های بخار در ولگا و بالتیک ظاهر شدند، کارخانه ها با کارخانه هایی با تجهیزات مدرن جایگزین شدند.

در همان زمان، تناقضات در سیستم اداری نیکلاس اول رشد کرد و آن را از درون تکان داد. به پیروی از کرمزین، او به خوبی از نقش عظیمی که نه نهادهای رسمی، بلکه افراد باهوش، صادق و فداکار ایفا می‌کنند، آگاه بود. با این وجود، دولت او ذوق و توانایی استفاده از چنین افرادی را نداشت، و زندگی و اندیشیدن در میان وفاداری رسمی، هرچند گاهی از نظر اخلاقی غیرقابل دفاع، اما معمولی، آسانتر بود.

بحران اعتماد از سوی مقامات رسمی به وضوح در ممنوعیت مجله "اروپایی" که در اوایل دهه 30 توسط ایوان کیریفسکی ایجاد شد که با ذهن عمیق و خلوص معنوی ، اشراف طبیعت و درک متمایز بود آشکار شد. حرفه خودش در یک زمان، حتی معلم تزارویچ ژوکوفسکی نیز به تعداد غیرقابل اعتماد افتاد. اسلاووفیل ها که متحدان طبیعی بودند به دشمنانی تبدیل شدند که ژنرال زاکروسکی فرماندار نظامی مسکو آنها را "قرمز" و "کمونیست" نامید. به خصوص واضح است که ناشنوایی پرسنل عجیب امپراتور در حذف از کار فعال ژنرال یرمولوف که به پیشنهاد مقامات مظنون به بی وفایی به او بود آشکار شد.

یک رسانه قدرتمند بوروکراسی به تدریج بین تزار و مردم شکل گرفت و به یک نیروی مستقل تبدیل شد. این نیروهای سالم ملت را به بند انداخت.

اما امپراتور ضربات اصلی را نه از انقلابیون داخلی، بلکه از متحدان خارجی دریافت کرد. چطور شد که اتریش، که اگر کمک روسیه و امپراتورش نبود، سقوط می کرد، در دهه 1850 موضعی ضد روسی گرفت؟ چرا روسیه در برابر «اروپا متحد» تنها ماند؟ آیا می توان از اشتباهات مهلک دیپلماسی روسیه در این مدت صحبت کرد؟

- حمایت روسیه از جنبش آزادیبخش ملی مردم شبه جزیره بالکان، افزایش اقتدار آن در میان مردمان اسلاو جنوبی، تقویت مواضع در قسطنطنیه، گسترش تجارت دریایی نمی توانست دیپلماسی غرب را برهم نزند و تلویحاً پیش نیازهای اجتناب ناپذیر را آماده کند. جنگ کریمه آینده، که آخرین عمل سلطنت نیکلاس اول خواهد بود. و زمانی که در اواخر دهه 40. در قرن نوزدهم، تناقضات بین منافع کشورهای اروپایی در خاورمیانه دوباره تشدید شد، با توسعه موازی جنبش آزادیبخش ملی در بالکان، نیکلاس اول نتوانست سیاست متعادلی را در حل مسئله شرقی و در پاسخ به آن انتخاب کند. تحولات سیاسی غرب

به دنبال روح و متن کنوانسیون های قبلی، تزار در مارس 1849 نیروهای روسی را برای سرکوب قیام مجارستان علیه دولت قانونی اتریش فرستاد. با این حال، زمانی که اتریش و پروس با انگلستان و فرانسه متحد شدند تا قدرت دولتی روسیه را تضعیف کنند و در فرصتی مناسب به آن شکست نظامی وارد کنند، به زودی مجبور شد به عدم صداقت و "قدردانی" عجیب متفقین متقاعد شود. پس از مذاکرات پشت پرده با دیپلمات های اروپایی، دولت ترکیه به روسیه اعلان جنگ داد که به زودی همه کشورها و احزاب غربی علیه آن متحد شدند. مهاجران لهستانی با لعن به خودکامگی، زیر پرچم ترکیه ایستادند، انقلابیون مجارستانی که با امپراتور اتریش پیوند خوردند، مارکس و انگلس زبان مشترکی با ناپلئون سوم و پالمرستون پیدا کردند.

- نیکولای برای چه نوع خودکامگی تلاش کرد؟ آیا درست است که باور کنیم با تقویت ناگزیر بورژوازی، پایه های ارتدکس، خودکامگی و ملیت متزلزل شد؟

- نوع خودکامگی نیکلاس که من آرزوی آن را داشتم را می توان با توسل او به وارثش قضاوت کرد: "خدا نکند روسیه را همانطور که سعی کردم به شما تحویل دهم: قوی، مستقل و خوب - ما خوب هستیم، نه. یکی بد است». برای این، تثلیث اوواروف از ارتدکس، خودکامگی و ملیت باید خدمت می کرد، که منشأ آن را می توان در یادداشت باستان و باستان مشاهده کرد. روسیه جدید» کرمزین.

وظایف ایده آل در وحدت ارتدکس، استبداد و ملیت از درون به دلیل تجسم ناقص آنها، با کاستی های سیستم اداری در حال ظهور، تضعیف شد. علاوه بر این، تقویت اجتناب ناپذیر بورژوازی مسیر ثابت تاریخ جدیدترین مردمان را هدایت کرد، به قول ن. تورگنیف، در امتداد "جاده کثیف" خودخواهی و منفعت شخصی، پایه های معنوی زندگی را متزلزل کرد.

-آیا نیکلاس اول از قبل آن نیروی شیطانی را داشت که زیر دست پسرش درگیر وحشت می شد؟ و دلایل ظاهر شدن آن چیست؟

- تروریسم به عنوان چنین در روسیه، اما بعداً خود را نشان داد - در بهار 1862، زمانی که پیوتر زایچنفسکی اعلامیه "روسیه جوان" را تنظیم کرد، که در آن ترور آشکارا به عنوان ابزاری برای دستیابی به تحولات اجتماعی و سیاسی معرفی شد. در 4 آوریل 1866 گلوله کاراکوزوف شلیک شد. در سال 1869، یک سازمان غیرقانونی "مجازات مردم" به ریاست نچایف تشکیل شد.

تصور چنین چیزی در دوران سلطنت نیکلاس دشوار بود. اما در او سال های گذشتهفضای نیهیلیستی از قبل احساس می شد و به تدریج در حال قوت گرفتن بود که خود را در فعالیت های حلقه پتراشفسکی نشان داد و منطق آن توسط داستایوفسکی در "تصرف" دنبال شد. به گفته وی، نچائویسم نتیجه چشم پوشی اشراف و روشنفکران غربی از ارتدکس و توسعه اصیل، ایمان کورکورانه به "ایده های جدید" بدون توجه به درک تناقضات ماهیت انسانی بود.

- در میان متفکران و نویسندگان بزرگ روسی، نیکلای پاولوویچ هم طرفداران و هم مخالفان وجود داشت. نظر چه کسی برای شما ارزشمندتر است؟ چه کسی شهرت تاریخی این امپراطور را تعیین کرد؟

- من فکر می کنم که فیلسوف Vl. سولوویف، که به چهلمین سالگرد مرگش پاسخ داد: «استبدادی توانا، که پادشاهی روسیه امروز با تقوا از او یاد می کند، تنها مظهر قدرت خارجی ما نبود. اگر او فقط این بود ، شکوه او از سواستوپل زنده نمی ماند. امپراتور نیکولای پاولوویچ در پشت ویژگی های خشن حاکم مهیب، که به شدت به درخواست ضرورت ایالت (یا آنچه چنین ضروری تلقی می شد) صحبت می کرد، درک روشنی از بالاترین حقیقت و ایده آل مسیحی را پنهان کرد و او را بالاتر از سطح قرار داد. نه تنها در آن زمان، بلکه در زمان حال. آگاهی عمومی…

علاوه بر شخصیت سخاوتمند و قلب انسانی در این "غول آهنین" - چه درک روشن و محکمی از اصول سیاست مسیحی! "ما مجبور نیستیم، دقیقاً به این دلیل که مسیحی هستیم" - این است کلمات سادهکه با آن امپراتور نیکلاس اول هم از دوران خود و هم از دوران ما «سبقت گرفت»، این حقیقت اولیه ای است که جامعه ما باید به آن یادآوری شود!»

با این حال، روند تاریخی تحت تسلط ارزیابی‌های دمکرات‌های انقلابی بود، که سلطنت نیکلاس اول را دوره ارتجاع غم‌انگیز و رکود ناامیدکننده نامیدند، زمانی که خودسری مستبدانه، نظم سربازخانه‌ها و سکوت گورستان در همه جا برپا شد. رام کننده انقلاب ها، ژاندارم اروپا، زندانبان دمبریست ها، مارتینت اصلاح ناپذیر، "دیو آموزش یکنواخت"، "بوآی که روسیه را به مدت سی سال خفه کرد" - اینها کلیشه های معمولی هستند که به ما رسیده است. روزها. افسوس…

- آیا زمان آن رسیده است که با احترام فعالیت های امپراتور نیکلاس اول از جمله تجربه شکست ها را بررسی کنیم؟

- شخصیت با ابهت این امپراطور شایسته یادگاری محترم است. دوست دارم باور کنم که دیگر آن را از متن «عصر طلایی» فرهنگ خود خارج نخواهیم کرد.

مصاحبه با آرسنی زاموستیانوف

تاراسف بوریس نیکولایویچ - رئیس مؤسسه ادبی، دکترای فیلولوژی، متخصص میراث امپراتور نیکلاس اول

ارتش و جنگ در سلطنت نیکلاس اول

پس از جنگ های ناپلئون، ارتش روسیه بزرگترین و قوی ترین ارتش اروپا بود. سربازان، افسران و ژنرال ها می دانستند که چگونه در هر شرایطی دشمن را شکست دهند. با این حال، زمان صلح فرا رسید و مقامات شروع به نیاز به ابتکار عمل و جنگجویان مستقل، بلکه به "سربازان" مطیع کردند. سلسله جنگ ها تمام شد، زمان رژه و مانور فرا رسیده است.

این رویکرد جدید در ساخت نیروهای مسلح به ویژه در دوران سلطنت امپراتور نیکلاس اول (1825-1855) برجسته شد. به سلطنت رسیدن او با قیام دمبریست ها در میدان سنا در 14 دسامبر 1825 مشخص شد، زمانی که افسران شورشی که خواستار لغو نظام رعیتی و وضع قانون اساسی در کشور بودند، موفق به شورش سربازان چندین نفر شدند. هنگ های نگهبانی پس از پایان کار با شورشیان، امپراتور تصمیم گرفت نظم را در کشور بر اساس کنترل و تبعیت شدید برقرار کند و ارتش مجبور شد بازی کند. نقش رهبریدر ماشین آلات دولتی علاوه بر این، او خود به بخش مهمی از ماشین دولت روسیه تبدیل شده است.

در سال 1831، "منشور استخدام" منتشر شد، که مبنایی برای استخدام ارتش روسیه شد. تمام املاک مشمول مالیات امپراتوری روسیه (هر کدام به طور جداگانه) در استان ها و ناحیه ها به قطعه های هزارم تقسیم شدند که تعداد افراد استخدام شده برای آنها تعیین شد. ضرب‌الاجل‌ها برای ست‌های معمولی از 1 نوامبر تا 31 دسامبر تعیین شد. افراد 20 تا 35 ساله در این سرویس پذیرفته شدند و کل عمر خدمت 25 سال بود. به طور جداگانه، این منشور بیماری هایی را که مانع از پذیرش می شوند و دسته هایی از افرادی که مشمول وظیفه استخدامی نیستند، تصریح می کند. این افراد شامل ساکنان استان آرخانگلسک و همچنین شهرها و روستاهایی در یک نوار صد ولتی در مرزهای اتریش و پروس بودند. املاکی وجود داشت، مثلاً بازرگانان هر سه صنف، که از وظیفه معاف می شدند و به جای استخدام، 1000 روبل می پرداختند. تا سال 1849، فوراً پیشانی را از سرباز پذیرفته شده تراشیدند و پشت سر را از سرباز "مفتخر" تراشیدند. این همان چیزی است که فرآیند پیچیده تبدیل یک دهقان یا شهرنشین به یک سرباز استخدام شده بود.

در ابتدا، این استخدام شده برهنه شد و کمیته گزینش سربازی او را به دلیل عدم وجود بیماری ها و ناتوانی های جسمی که مانع از خدمت سربازی می شد مورد بررسی قرار داد. رئیس کمیسیون به استخدامی که همه شرایط را داشت گفت: پیشانی! این کلمه سپس توسط درجه دار تکرار شد و سرباز جذب شده را به رده های پایین منتقل کرد و او را به اتاق تراشیدن پیشانی و ریش خود برد. در همان اتاق، مسئولان نام و نشانه های «خوش شانس» را یادداشت کردند. از آن لحظه به بعد مسئولیت جذب از فرستنده به گیرنده منتقل می شد که نگهبان تحت فرمان او بر نیروهای جذب شده نظارت می کرد.

در شهرها، تا زمان خروج حزب، افراد جذب شده به گردان های گارد داخلی متصل می شدند. در آنجا سوگند یاد کردند و به آرتل های 10 نفره تقسیم شدند. برای جلوگیری از فرار در داخل آرتل، ضمانت متقابل وجود داشت. در ابتدا تا زمان جذب نیرو به تعداد لازم، فنون رزمی بدون سلاح به سرباز آموزش داده می شد و مبانی حقوق جزای نظامی را توضیح می داد. همچنین هر یک از نیروهای استخدامی یک سری لباس فرم دریافت می کردند که این لباس ها جزو دارایی های جذب شده محسوب می شد و در بدو ورود به واحد انتخاب نمی شد. از سال 1827، شامل: یک پالتو خاکستری با یقه خاکستری و بند شانه، یک کراوات سیاه، شلوار سبز تیره، مانند سربازان، اما بدون لبه، یک کلاه علوفه با نوار سبز تیره، یک کیف از پارچه دهقانی خاکستری، دو پیراهن سفید، کت خز کوتاه و دستکش سبز تیره. دوخت لباس برای سه سایز تایید شده در گردان های گارد داخلی انجام شد و پس از آن چیزها به شهرستان های استانی و منطقه ارسال شد.

وقتی تعداد نیروهای جذب شده در محل جمع آوری به مقدار تعیین شده رسید، تا 300 نفر برای یک مجموعه کوچک و تا 500 نفر برای یک مجموعه بزرگ، یک "پارتی" از آنها برای اعزام به ایستگاه وظیفه تشکیل شد. یک افسر "پارتی" را فرماندهی می کرد و یک اسکورت برای 12 سرباز استخدام شده اختصاص داده شد. سه سرباز به طور جداگانه از صندوقچه ای با پول و اوراقی که به افسر وصل شده بود محافظت می کردند. در اقامت‌های شبانه و اردوگاه‌های روزانه، افراد استخدام شده توسط ساکنان محلی تغذیه می‌شدند که توسط یک افسر حقوق می‌گرفتند. به افسر نیز حق مجازات مجرمان داده شد. حداکثر مجازات 100 ضربه شلاق بود. کسانی که مرتکب جرایم سنگین شده بودند به مقامات شهرستان های استان تحویل داده شدند.

بنابراین، تا اواسط قرن نوزدهم، خدمات استخدامی اساس نیروی ارتش روسیه باقی ماند. با این حال، نباید فکر کرد که همه چیز در نیروهای مسلح امپراتوری روسیه بدون تغییر باقی مانده است.

در سالهای 1816 و 1831 "مقررات رزمی" جدیدی برای ارتش روسیه صادر شد که تجربه جنگهای ناپلئونی را در نظر گرفت و اصول جدیدی را برای آموزش سربازان معرفی کرد. بنابراین ، در هر هنگ ، سربازان ویژه ظاهر شدند - جنگجویان (بعداً آنها تفنگداران نامیده شدند) که قرار بود در مقابل جلوی گردان یا هنگ به صورت آزاد عمل کنند.

نظم نبرد تشکیلات سست شامل یک زنجیره با ذخایر بود. در هنگام حمله، تیرها باید حرکت نیروهای اصلی را با آتش مکرر پوشش می دادند و قبل از تماس مستقیم با دشمن، پشت خط مقدم عقب نشینی می کردند.

Skirmishers به ​​طور ویژه در هنر تیراندازی آموزش دیده بودند که کار طولانی و دشواری بود. توجه به فاصله اصابت گلوله به نقطه هدف بسیار مهم بود (فاصله شلیک مستقیم). به تیرانداز آموزش داده شد که فاصله تا جسم را به درستی ارزیابی کند: در طول تمرینات، تعداد قدم ها را به هدف انتخاب شده فراخوانی می کرد و سپس خودش مراحل را می شمرد. چنین تمرینی با 50 قدم شروع شد و تا 500 گام ادامه یافت. هدف برای تیراندازی در فواصل مختلف، روی تپه ها و در اعماق تعیین می شد. افسر پس از آموزش زدن به هدف از نقطه ای، درگیری ها را مجبور به شلیک کرد و پس از یک قدم آرام، متوسط ​​و سریع متوقف شد. سپس هدف معلق شد به طوری که تمام مدت در حرکت بود. چنین آموزشی منجر به این واقعیت شد که تا سال 1831، شرکت های تفنگ ویژه در هر گردان از یک هنگ پیاده نظام ظاهر شدند.

همراه با سازماندهی ارتش، لباس و اسلحه نیز تغییر کرد. در سال 1827، نیکلاس اول ستاره های آشنا را بر روی سردوش های افسران معرفی کرد، در سال 1843 رده های پایین تر نوارهای طولی با عرض های مختلف (نشان ها) را به عنوان نشان روی تسمه های شانه دریافت کردند. از سال 1854، افسران شروع به پوشیدن سردوش های طلایی روی کت خود کردند که تا سال 1917 در ارتش باقی ماند. در 9 می (21)، 1844، به جای شاکو سنتی، به سربازان یک کلاه چرمی مشکی رنگ با دو گیره چرمی در جلو و پشت داده شد. لوله ای به شکل نارنجک شعله ور به بالای کلاه وصل شده بود که سوراخ های تهویه کلاه را می پوشاند.

در زمان نیکلاس اول، سربازان شروع به مسلح کردن خود با اسلحه های سبک جدید کردند. از سال 1844، بر خلاف سنگ چخماق قدیمی، یک اسلحه آغازگر در ارتش ظاهر شد که قادر به شلیک در هر آب و هوایی بود. به جای قفل سنتی با قفسه و سنگ چخماق، مدل جدید دارای قفل درپوش کوبه ای بود. یک آغازگر مخصوص، شبیه درپوش لوله، زیر ماشه وصل شده بود که در آن مخلوط آتش زا وجود داشت. با این حال، اسلحه به روش قدیمی پر شده بود: از پوزه.

اینگونه بود که ارتش روسیه در میدان های جنگ در دوران سلطنت نیکلاس اول، هم با دشمن سنتی - ترک ها و هم با ارتش های جدید اروپایی - فرانسوی ها و انگلیسی ها روبرو شد.

از کتاب در مورد جنگ نویسنده کلاوزویتس کارل فون

فصل دوم. تئاتر جنگ، ارتش، کمپین ماهیت موضوع، ارائه تعریف دقیق این سه عامل مختلف را در رابطه با فضا، جرم و زمان غیرممکن می‌سازد. اما برای اینکه گاهی اوقات باعث سوءتعبیر از کلمات خود نشویم، باید تا حدودی آنها را روشن کنیم

از کتاب تاریخ جهان. جلد 3 داستان جدید توسط یگر اسکار

فصل دوم سلطنت فردریک دوم از 1742 تا 1756 کشورهای اروپایی از صلح آخن تا آغاز جنگ هفت ساله سلطنت فردریک دوم فردریک دوم به هدف خود رسید زیرا برای خود هدفی دست یافتنی تعیین کرد. مردم با اشتیاق از او استقبال کردند

از کتاب تاریخ سوئد نویسنده MELIN و دیگران Jan

دوره آماده سازی جنگ، سوئد در طول جنگ جهانی دوم، دولت ائتلافی (1939-1945) /248/ در سخنرانی معروف خود در اسکانسن در 27 اوت 1939، نخست وزیر پر آلبین هانسون اعلام کرد: «آمادگی ما برای جنگ باید خوب تلقی شود. ” . او وارد شده بود

از کتاب مرداد. اولین امپراتور روم توسط جورج بیکر

کلئوپاترا طلاق با اکتاویا غروب آنتونی ارتش شرق. ارتش غرب تاثیر مالیات. آنتونی در پاتراس فضایی از بدبختی، عدم اطمینان و غیرقابل کنترل بر اردوگاه مارک آنتونی آویزان بود. دوستان به او گفتند که اگر کلئوپاترا به مصر بازگردد، همه چیز درست می شود

برگرفته از کتاب تاریخ داخلی: یادداشت های سخنرانی نویسنده کولاگینا گالینا میخایلوونا

موضوع 11. سلطنت نیکلاس اول 11.1. سفت شدن سیاست داخلی، قواعد محلیدر ثلث دوم قرن نوزدهم، نیکلاس اول (1825-1855) در شرایط بحران سیاسی و اجتماعی-اقتصادی به سلطنت رسید. قیام دکبریست که به طرز وحشیانه ای سرکوب شد و وضعیت دشوار در

از کتاب یهودیان روسیه. زمان ها و رویدادها تاریخ یهودیان امپراتوری روسیه نویسنده کندل فلیکس سولومونوویچ

مقاله سی و هشتمین سلطنت نیکلاس دوم. یهودیان در جنبش انقلابی سازمان مبارزات انقلابیون سوسیال. آزف "محرک-فورتووز" و ظاهراً نه بی دلیل، آزف زمانی که همه از نقش دوگانه او مطلع بودند، به وی.

از کتاب روس ها و پروس ها. تاریخچه جنگ هفت ساله نویسنده رمبو آلفرد

رئیس ارتش دوم روسیه در دوران جنگ هفت ساله تا زمان مرگ پیتر کبیر (1725) تعداد ارتش روسیه حدود 200 هزار نفر بود. تزارینا آنا ایوانونا آن را به 231 هزار و الیزابت - به 270 هزار (1747) رساند. در سال 1756، 331222 نفر در ارتش روسیه بودند، و بنابراین،

از کتاب امپراتوری اسکندر مقدونی توسط گیلمن آرتور

فصل 26 سلطنت فیلیپ پنجم مقدونیه قبل از مداخله او در مسائل مشرق زمین. جنگ‌های او در یونان به لطف سیاست ماهرانه آنتیگونوس سوم دوسون، فیلیپ پنجم اولین پادشاه مقدونی در قرن‌های متمادی بود که به‌طور مسالمت‌آمیز و بدون مبارزه شدید برای تاج و تخت سلطنت را به دست گرفت. او بود

از کتاب امپراتور نیکلاس دوم به عنوان مردی با اراده قوی نویسنده Alferyev E. E.

XVII. اقدام قاطع امپراتور نیکلاس دوم برای دفاع از صربستان در برابر حمله اتریش-مجارستان. اقدامات انجام شده برای جلوگیری از جنگ. آغاز جنگ جهانی. اما پس از آن، هنگامی که دو سال بعد، در تابستان 1914، اتریش، به تحریک آلمان، چالشی جسورانه با روسیه ایجاد کرد.

از کتاب ویرانه های ناتوانی نویسنده ترشچنکو آناتولی استپانوویچ

جنگ های نیکلاس دوم آخرین تزار روسیه نیکلاس دوم در خاطرات نزدیکانش به رنگ های مختلف ترسیم شده است، اما هنوز هم احساس می شود فردی کم عمق، سطحی است و نمی تواند روی چیز اصلی تمرکز کند. الکساندرا ویکتورونا بوگدانوویچ، همسر ژنرال

از کتاب دوک بزرگ مخالفت در روسیه 1915-1917. نویسنده بیتیوکوف کنستانتین اولگوویچ

فصل 1 دوک های بزرگ نیکولای نیکولایویچ و نیکولای میخایلوویچ شخصیت های مرکزی اطرافیان دوک بزرگ بودند، بنابراین تکامل سیاسی آنها قبل از آغاز دوره

روسیه به خودی خود یک قدرت قدرتمند و شاد است. هرگز نباید تهدیدی برای سایر کشورهای همسایه یا اروپا باشد. اما باید موقعیت تدافعی قدرتمندی را اشغال کند که بتواند هرگونه حمله به آن را غیرممکن کند.
زمانی که پرچم روسیه برافراشته می شود، نباید در آنجا پایین بیاید.
امپراتور نیکلاس اول

220 سال پیش در 6 ژوئیه 1796 امپراتور روسیه نیکلاس اول پاولوویچ متولد شد. نیکلاس اول، همراه با پدرش، امپراتور پل اول، یکی از خشن ترین تزارهای روسیه است. تزار روسیه که بیشتر مورد تنفر لیبرال های آن زمان و امروز بود. دلیل چنین نفرت سرسختانه و تهمت های شدیدی که تا زمان ما فروکش نکرده است چیست؟

اولاً، نیکلاس به دلیل سرکوب توطئه Decembrists، توطئه گرانی که بخشی از سیستم فراماسونری غربی بودند، منفور است. قیام به اصطلاح "دکبریست ها" قرار بود امپراتوری روسیه را نابود کند و منجر به ظهور تشکل های دولتی ضعیف و نیمه استعماری وابسته به غرب شود. و نیکولای پاولوویچ شورش را سرکوب کرد و روسیه را به عنوان یک قدرت جهانی حفظ کرد.

ثانیاً، نیکلاس را نمی توان برای ممنوعیت فراماسونری در روسیه بخشید. یعنی امپراتور روسیه "ستون پنجم" را که برای اربابان غرب کار می کرد ممنوع کرد.

ثالثاً تزار در دیدگاه های محکم «مقصر» است، جایی که برای دیدگاه های ماسونی و نیمه ماسونی (لیبرال) جایی وجود نداشت. نیکلاس به وضوح در مواضع خودکامگی، ارتدکس و ملیت ایستاد و از منافع ملی روسیه در جهان دفاع کرد.

چهارم، نیکلاس علیه جنبش های انقلابی سازماندهی شده توسط فراماسون ها (ایلومیناتی) در ایالات سلطنتی اروپا مبارزه کرد. برای این، نیکولایف روسیه "ژاندارم اروپا" نام مستعار شد. نیکلاس فهمید که انقلاب ها به پیروزی «آزادی، برابری و برادری» نمی انجامد، بلکه منجر به «آزادسازی» انسان، «رهایی» او از «بند» اخلاق و وجدان می شود. ما می‌بینیم که این به چه چیزی منجر می‌شود، در مثال اروپای تساهل‌گر مدرن، جایی که لواط‌پرستان، حیوان‌پرستان، شیطان پرستان و دیگر ارواح شیطانی وحشی «نخبگان» جامعه در نظر گرفته می‌شوند. و «پایین آوردن» یک فرد در عرصه اخلاق تا حد یک حیوان بدوی به انحطاط کامل و بردگی کامل او می انجامد. یعنی فراماسون ها و ایلومیناتی ها که انقلاب ها را برانگیختند، به سادگی پیروزی نظم نوین جهانی - تمدن جهانی برده دار به رهبری "برگزیدگان" را به هم نزدیک کردند. نیکلاس با این شر مخالفت کرد.

پنجم، نیکلاس می خواست به احساسات اشراف روسیه برای اروپا و غرب پایان دهد. او قصد داشت جلوی اروپایی‌سازی بیشتر و غربی‌سازی روسیه را بگیرد. تزار قصد داشت همانطور که A.S. Pushkin بیان کرد "سازمان ضد انقلاب انقلاب پیتر" در راس قرار گیرد. نیکلاس می خواست به احکام سیاسی و اجتماعی روسیه مسکوئی بازگردد، که بیان خود را در فرمول "ارتدکس، خودکامگی و ملیت" یافت.

بنابراین، افسانه ها در مورد استبداد خارق العاده و ظلم وحشتناک نیکلاس اول ایجاد شد زیرا او از قدرت گرفتن نیروهای لیبرال انقلابی در روسیه و اروپا جلوگیری کرد. «او خود را برای سرکوب انقلاب فراخوان می‌دانست، همیشه و در همه اشکال آن را دنبال می‌کرد. و، در واقع، این شغل تاریخی تزار ارتدکس است، "خدمتکار افتخار تیوتچوا در دفتر خاطرات خود خاطرنشان کرد.

از این رو نفرت بیمارگونه از نیکلاس، اتهامات مربوط به ویژگی های شخصی "بد" امپراتور. تاریخ نگاری لیبرال قرن 19 - اوایل قرن 20، شوروی، جایی که "تزاریسم" عمدتاً از دیدگاه منفی ارائه شد، سپس روزنامه نگاری لیبرال مدرن، نیکولای را "استبداد و ظالم"، "نیکلای پالکین" نامید، زیرا از اولین روز سلطنت خود، از لحظه ای که "ستون پنجم" آن زمان - "دکبریست ها" سرکوب شد، و تا آخرین روز (جنگ کریمه سازماندهی شده توسط اربابان غرب)، او در مبارزه مداوم با روسیه و فراماسون های اروپایی و جوامع انقلابی که آنها ایجاد کردند. در همان زمان، در سیاست داخلی و خارجی، نیکولای سعی کرد به منافع ملی روسیه پایبند باشد، بدون اینکه به خواسته های "شریکای" غربی خم شود.

واضح است که چنین شخصی منفور بود و حتی در زمان حیاتش تعدادی "اسطوره های سیاه" پایدار ایجاد کردند: "دکبریست ها برای آزادی مردم جنگیدند و ظالم خونین آنها را تیرباران کرد و اعدام کرد". که "نیکلاس اول حامی رعیت و بی حقوقی برای دهقانان بود"؛ که "نیکلاس اول به طور کلی یک مارتینت احمق، فردی تنگ نظر، کم سواد، بیگانه با هر پیشرفتی بود"؛ روسیه تحت رهبری نیکلاس یک "دولت عقب مانده" بود که منجر به شکست در جنگ کریمه و غیره شد.

اسطوره Decembrists - "شوالیه های بدون ترس و سرزنش"

رسیدن به تاج و تخت نیکلاس اول تحت الشعاع تلاش یک جامعه ماسونی مخفی از به اصطلاح "دکبریست ها" برای به دست گرفتن قدرت بر روسیه قرار گرفت ( ). بعدها با تلاش لیبرال‌های غربی، سوسیال دموکرات‌ها و سپس تاریخ‌نگاری شوروی، اسطوره «شوالیه‌های بدون ترس و سرزنش» خلق شد که تصمیم گرفتند «استبداد سلطنتی» را نابود کنند و جامعه‌ای بر اساس اصول آزادی، برابری و برابری بسازند. برادری AT روسیه مدرنهمچنین مرسوم است که در مورد Decembrists از دیدگاه مثبت صحبت کنیم. مانند، بهترین بخش جامعه روسیه، اشراف، "استبداد تزاری" را به چالش کشید، سعی کرد "بردگی روسیه" (رعیت) را نابود کند، اما شکست خورد.

با این حال، در واقعیت، حقیقت این است که به اصطلاح. "دکبریست ها" که در پشت شعارهای کاملاً انسانی و قابل درک برای اکثر شعارها پنهان شده بودند، به طور عینی برای "جامعه جهانی" آن زمان (غرب) کار کردند. در واقع، اینها پیشروان "فوریه گرایان" مدل 1917 بودند که استبداد و امپراتوری روسیه را نابود کردند. آنها تخریب فیزیکی کامل سلسله رومانوف از پادشاهان روسیه، خانواده های آنها و حتی بستگان دور را برنامه ریزی کردند. و برنامه های آنها در زمینه سازندگی دولتی و ملی تضمین شده بود که منجر به آشفتگی بزرگ و فروپاشی دولت شود.

واضح است که بخشی از جوانان نجیب به سادگی نمی دانستند چه می کنند. جوانان رویای نابودی «بی عدالتی ها و ستم های مختلف» و گرد هم آوردن املاک را برای رشد رفاه اجتماعی در روسیه داشتند. نمونه هایی از تسلط بیگانگان در عالی ترین دولت (فقط کافی است اطرافیان تزار اسکندر را یادآوری کنیم)، اخاذی، نقض مراحل قانونی، رفتار غیر انسانی با سربازان و ملوانان در ارتش و در تجارت رعیتی، ذهن های نجیب را به هیجان آورد. با الهام از خیزش میهن پرستانه 1812-1814. مشکل این بود که "حقیقت های بزرگ" آزادی، برابری و برادری، که گفته می شود برای خیر روسیه ضروری است، در ذهن آنها فقط با نهادهای جمهوری خواه اروپایی و اشکال اجتماعی مرتبط بود، که آنها در تئوری به طور مکانیکی به خاک روسیه منتقل کردند.

یعنی دمبریست ها به دنبال «پیوند فرانسه به روسیه» بودند. چه بعداً غربی‌های روسی در اوایل قرن بیستم رویای بازسازی روسیه را به یک فرانسه جمهوری‌خواه یا یک سلطنت مشروطه انگلیسی در سر می‌پرورانند که به فاجعه ژئوپلیتیکی 1917 منجر می‌شود. انتزاع و بیهودگی چنین انتقالی در این واقعیت است که بدون درک گذشته تاریخی انجام شده است. سنت های ملی، ارزش های معنوی که برای قرن ها شکل گرفته است، روش روانی و روزمره تمدن روسیه است. جوانان اشراف که با آرمان های فرهنگ غرب پرورش یافته بودند، بی نهایت از مردم دور بودند. همانطور که تجربه تاریخی نشان می دهد - در امپراتوری روسیه، روسیه شوروی و فدراسیون روسیهتمام وام‌هایی که از غرب در زمینه ساختار سیاسی-اجتماعی، حوزه معنوی و فکری، حتی مفیدترین آن‌ها، در نهایت در خاک روسیه تحریف می‌شود و منجر به انحطاط و نابودی می‌شود.

دمبریست‌ها، مانند غرب‌گرایان بعدی، این را درک نکردند. آنها فکر می کردند که اگر تجربه پیشرفته قدرت های غربی را در روسیه پیوند بزنند، به مردم «آزادی» بدهند، آن وقت کشور قیام می کند و پیشرفت می کند. در نتیجه، امیدهای صادقانه Decembrists برای تغییر سریع در سیستم موجود، برای نظم قانونی، به عنوان نوشدارویی برای همه بیماری ها، منجر به سردرگمی و نابودی امپراتوری روسیه شد. معلوم شد که Decembrists بطور عینی، به طور پیش فرض، در جهت منافع اربابان غرب کار می کردند.

علاوه بر این، در اسناد برنامه Decembrists می توان انواع نگرش ها و خواسته ها را یافت. هیچ اتحادی در صفوف آنها وجود نداشت، انجمن های مخفی آنها بیشتر شبیه باشگاه های مناظره ای از روشنفکران پیچیده بود که به شدت در مورد مسائل سیاسی مهم بحث می کردند. از این نظر، آنها شبیه لیبرال های غربی اواخر قرن 19 و اوایل قرن 20 هستند. و فوریه گرایان 1917، و همچنین لیبرال های مدرن روسیه، که تقریباً در مورد هیچ موضوع مهمی نمی توانند دیدگاه مشترکی پیدا کنند. آنها آماده "بازسازی" و اصلاحات بی پایان هستند و در واقع میراث اجداد خود را نابود می کنند و مردم باید بار تصمیمات مدیریتی خود را به دوش بکشند.

برخی از Decembrists پیشنهاد ایجاد یک جمهوری، برخی دیگر - ایجاد یک سلطنت مشروطه، با امکان معرفی یک جمهوری را دادند. روسیه طبق برنامه N.Muraviov پیشنهاد شد که عملاً به 13 قدرت و 2 منطقه تقسیم شود و از آنها یک فدراسیون ایجاد شود. در همان زمان، قدرت ها حق جدایی (خود تعیین سرنوشت) را دریافت کردند. مانیفست شاهزاده سرگئی تروبتسکوی (شاهزاده تروبتسکوی قبل از قیام دیکتاتور انتخاب شد) پیشنهاد انحلال " هیئت مدیره سابقو تا زمان انتخابات مجلس مؤسسان با یک موقت جایگزین شد. یعنی دمبریست ها قصد داشتند یک دولت موقت ایجاد کنند.

رئیس انجمن جنوبی دمبریست ها، سرهنگ و فراماسون پاول پاستل یکی از اسناد برنامه را نوشت - "حقیقت روسی". پستل قصد داشت با واگذاری نیمی از صندوق زمین زراعی به دهقانان، رعیت را از بین ببرد، قرار بود نیمی دیگر در مالکیت زمینداران باقی بماند، که قرار بود به توسعه بورژوایی کشور کمک کند. مالکان مجبور بودند زمین را به کشاورزان - "سرمایه داران طبقه کشاورزی" اجاره دهند، که باید به سازماندهی مزارع بزرگ کالایی در کشور با مشارکت گسترده کارگران اجاره ای منجر می شد. روسکایا پراودا نه تنها املاک، بلکه مرزهای ملی را نیز لغو کرد - آنها قصد داشتند تمام قبایل و ملیت های ساکن در روسیه را در یک قوم روسی متحد کنند. بنابراین، Pestel برنامه ریزی کرد، به دنبال نمونه آمریکا، برای ایجاد نوعی "مجموعه" در روسیه. برای سرعت بخشیدن به این روند، پیشنهاد شد که عملاً جداسازی ملی با تقسیم جمعیت روسیه به گروه ها انجام شود.

موراویف از حامیان حفظ املاک زمینی صاحبان زمین بود. دهقانان آزاد شده فقط 2 جریب زمین، یعنی فقط یک قطعه شخصی دریافت کردند. این سایت، با سطح پایین آن زمان از تکنولوژی کشاورزی، نمی تواند تغذیه بزرگ خانواده دهقانی. دهقانان مجبور شدند در برابر زمین داران، زمین دارانی که تمام زمین ها، مراتع و جنگل ها را در اختیار داشتند، مانند آمریکای لاتین به کارگران وابسته تبدیل شده بودند، تعظیم کنند.

بنابراین، دمبریست ها برنامه واحد و روشنی نداشتند، که در صورت پیروزی می توانست به درگیری داخلی منجر شود. پیروزی Decembrists تضمین شده است که منجر به فروپاشی دولت، ارتش، هرج و مرج، درگیری املاک و مردمان مختلف. به عنوان مثال، مکانیسم توزیع مجدد زمین به طور دقیق توضیح داده نشد، که منجر به درگیری بین میلیون‌ها دهقان و زمین‌داران آن زمان شد. در زمینه فروپاشی رادیکال سیستم دولتی، انتقال پایتخت (قرار بود آن را به نیژنی نووگورود منتقل کند)، بدیهی است که چنین "پرسترویکا" منجر به جنگ داخلیو سردرگمی جدید در زمینه دولت سازی، برنامه های دمبریست ها به وضوح با برنامه های جدایی طلبان در آغاز قرن بیستم یا سال های 1990-2000 همبستگی دارد. و همچنین برنامه های سیاستمداران و ایدئولوژیست های غربی که رویای تقسیم روسیه بزرگ به تعدادی دولت ضعیف و «مستقل» را در سر می پرورانند. یعنی اقدامات Decembrists منجر به سردرگمی و جنگ داخلی، به فروپاشی امپراتوری قدرتمند روسیه شد. دمبریست ها پیشروان فوریه گرایان بودند که توانستند دولت روسیه را در سال 1917 نابود کنند.

بنابراین، نیکولای به هر طریق ممکن با گل ریخته می شود. از این گذشته ، او توانست اولین تلاش بزرگ برای "پرسترویکا" روسیه را متوقف کند ، که منجر به سردرگمی و رویارویی مدنی به خوشحالی "پارترهای" غربی ما شد.

در همان زمان، نیکولای به رفتار غیرانسانی با Decembrists متهم شد. با این حال، حاکم امپراتوری روسیه، نیکلای، که در تاریخ با نام "پالکین" ثبت شده بود، نسبت به شورشیان رحمت و انساندوستی شگفت انگیز نشان داد. در هر کشور اروپایی برای چنین شورشی صدها یا هزاران نفر به ظالمانه ترین شکل اعدام می شدند تا دیگران دفع شوند. و نظامیان برای شورش مشمول مجازات اعدام شدند. همه زیرزمینی ها را باز می کردند، بسیاری پست های خود را از دست دادند. در روسیه همه چیز متفاوت بود: از 579 نفری که در پرونده دکبریست ها دستگیر شدند، تقریباً 300 نفر تبرئه شدند. فقط رهبران (و نه همه آنها) اعدام شدند - پستل، موراویوف-آپوستول، رایلیف، بستوزف-ریومین، و قاتل فرمانده هنگ نارنجک داران گارد زندگی استورلر و فرماندار میلورادوویچ-کاخوفسکی. 88 نفر به کارهای سخت تبعید شدند، 18 نفر به شهرک سازی، 15 نفر به سربازی تنزل دادند. آنها به سربازان شورشی درخواست دادند تنبیه بدنیبه قفقاز فرستاده شد. "دیکتاتور" شورشیان ، شاهزاده تروبتسکوی ، اصلاً در میدان سنا ظاهر نشد ، او سرد شد ، با سفیر اتریش بیرون نشست ، جایی که او را بسته بودند. ابتدا همه چیز را انکار کرد، سپس اقرار کرد و از حاکم طلب بخشش کرد. و نیکلاس اول او را بخشید!

تزار نیکلاس اول از طرفداران رعیت و بی حقوقی برای دهقانان بود

مشخص است که نیکلاس اول از حامیان پیگیر لغو رعیت بود. در زمان او بود که اصلاحات دهقانان دولتی با ایجاد حکومت خودگردان در روستاها انجام شد و "فرمان دهقانان مکلف" امضا شد که پایه و اساس لغو رعیت شد. موقعیت دهقانان دولتی به طور قابل توجهی بهبود یافت (در نیمه دوم دهه 1850 تعداد آنها به حدود 50٪ جمعیت رسید) که با اصلاحات P. D. Kiselev همراه بود. در زمان او، به دهقانان دولتی زمین ها و قطعات جنگلی اختصاص داده شد، و میزهای نقدی کمکی و مغازه های نان در همه جا ایجاد شد که در صورت شکست محصول، با وام های نقدی و غلات به دهقانان کمک می کردند. در نتیجه این اقدامات، نه تنها رفاه دهقانان افزایش یافت، بلکه درآمد خزانه از آنها نیز 15-20٪ افزایش یافت، معوقات مالیاتی به نصف کاهش یافت و تا اواسط دهه 1850 عملاً هیچ کارگر بی زمینی وجود نداشت که از آن خارج شوند. موجودی متکدی و وابسته، همه زمین را از دولت دریافت کردند.

علاوه بر این، در زمان نیکلاس اول، توزیع دهقانان با زمین به عنوان پاداش به طور کامل متوقف شد، و همچنین حقوق مالکان در رابطه با دهقانان به طور جدی محدود شد و حقوق رعیت افزایش یافت. به ویژه، فروش دهقانان بدون زمین ممنوع بود، همچنین فرستادن دهقانان به کارهای سخت ممنوع بود، زیرا جرایم جدی از صلاحیت مالک زمین خارج شد. رعیت حق مالکیت زمین، انجام فعالیت های تجاری و آزادی نسبی حرکت را دریافت کردند. برای اولین بار، دولت شروع به نظارت سیستماتیک کرد که حقوق دهقانان توسط مالکان نقض نشود (این یکی از وظایف بخش سوم بود) و به مجازات مالکان برای این تخلفات پرداخت. در نتیجه اعمال مجازات در رابطه با مالکان، تا پایان سلطنت نیکلاس اول، حدود 200 املاک زمین داران دستگیر شدند، که به شدت بر موقعیت دهقانان و روانشناسی صاحب زمین تأثیر گذاشت. همانطور که مورخ V. Klyuchevsky اشاره کرد، دو نتیجه کاملاً جدید از قوانین تصویب شده در دوران نیکلاس اول حاصل شد: اول، این که دهقانان دارایی مالک زمین نیستند، بلکه اول از همه، تابع دولت هستند که از حقوق آنها محافظت می کند. ثانیاً، اینکه شخصیت دهقان، مالکیت خصوصی مالک زمین نیست، بلکه آنها به واسطه رابطه خود با زمین صاحبخانه که دهقانان را نمی توان از آن دور کرد، به هم پیوند خورده است.

توسعه یافته، اما، متأسفانه، در آن زمان انجام نشد و اصلاحاتی برای لغو کامل رعیت کل سهمرعیت در جامعه روسیه در طول سلطنت او به طور جدی کاهش یافت. بنابراین، سهم آنها در جمعیت روسیه، طبق برآوردهای مختلف، از 57-58٪ در 1811-1817 کاهش یافت. تا 35-45٪ در 1857-1858. و آنها دیگر اکثریت جمعیت امپراتوری را تشکیل نمی دادند.

همچنین در دوران نیکلاس، آموزش و پرورش به سرعت توسعه یافت. برای اولین بار برنامه آموزش توده دهقانی راه اندازی شد. تعداد مدارس دهقانی در کشور از 60 مدرسه با 1500 دانش آموز در سال 1838 به 2551 مدرسه با 111000 دانش آموز در سال 1856 افزایش یافت. در همان دوره، بسیاری از مدارس فنی و دانشگاه ها افتتاح شد - در اصل، یک سیستم آموزش حرفه ای ابتدایی و متوسطه کشور ایجاد شد.

اسطوره نیکلاس - "تزار مارتینت"

اعتقاد بر این است که شاه "سولدفون" بود، یعنی فقط به امور نظامی علاقه داشت. در واقع ، نیکولای از دوران کودکی اشتیاق خاصی به امور نظامی داشت. این اشتیاق را پدرشان پاول به بچه ها القا کرد. گراند دوکنیکولای پاولوویچ تحصیلات خود را در خانه دریافت کرد ، اما تسارویچ اشتیاق زیادی برای مطالعه نشان نداد. او علوم انسانی را نمی شناخت، اما در فنون جنگ مهارت داشت، به استحکامات و استحکامات علاقه داشت و با مهندسی آشنا بود. مشخص است که نیکولای پاولوویچ به نقاشی علاقه داشت که در کودکی زیر نظر نقاش I. A. Akimov و پروفسور V. K. Shebuev مطالعه کرد.

نیکلاس اول با دریافت تحصیلات مهندسی خوب در جوانی، دانش قابل توجهی در زمینه ساخت و ساز از جمله ساخت و ساز نظامی نشان داد. او خود مانند پیتر اول از مشارکت شخصی در طراحی و ساخت دریغ نکرد و توجه خود را بر قلعه ها متمرکز کرد که بعداً به معنای واقعی کلمه کشور را از عواقب بسیار غم انگیزتر در طول جنگ کریمه نجات داد. در همان زمان، تحت نیکلاس، یک خط قدرتمند از قلعه ها ایجاد شد که جهت استراتژیک غرب را پوشش می داد.

در روسیه، معرفی فن آوری های جدید به طور فعال در حال انجام بود. همانطور که مورخ P. A. Zaionchkovsky نوشت، در طول سلطنت نیکلاس اول، "معاصران این ایده را داشتند که دوره اصلاحات در روسیه آغاز شده است." نیکلاس اول به طور فعال نوآوری ها را در کشور معرفی کرد - به عنوان مثال، راه آهن Tsarskoye Selo که در سال 1837 افتتاح شد، تنها ششمین راه آهن عمومی در جهان شد، علیرغم این واقعیت که اولین جاده کمی قبل از آن در سال 1830 افتتاح شد. در زمان نیکلاس، یک راه آهن بین سن پترزبورگ و مسکو ساخته شد - در آن زمان طولانی ترین راه آهن در جهان، و باید به شایستگی های شخصی تزار نسبت داد که تقریباً در یک خط مستقیم ساخته شد، که هنوز یک نوآوری بود. در آن روزها. در واقع، نیکلاس یک امپراتور تکنوکرات بود.

اسطوره سیاست خارجی شکست خورده نیکلاس

در کل، سیاست خارجی نیکلاس موفق بود و منعکس کننده منافع ملی روسیه بود. روسیه موقعیت خود را در قفقاز و ماوراء قفقاز، در بالکان و شرق دور. جنگ روس و ایران 1826-1828 با پیروزی درخشان امپراتوری روسیه به پایان رسید. سیاست انگلیس که ایران را در مقابل روسیه قرار داد، با هدف بیرون راندن روسیه از قفقاز و جلوگیری از پیشروی بیشتر روسها در ماوراء قفقاز، آسیای مرکزی و خاورمیانه و نزدیک با شکست مواجه شد. طبق معاهده صلح ترکمانچای، سرزمین های خانات اریوان (در دو سوی رود اراکس) و خانات نخجوان به روسیه واگذار شد. دولت فارس متعهد شد که در اسکان ارامنه در مرزهای روسیه دخالتی نکند (ارمنیان در طول جنگ از ارتش روسیه حمایت کردند). 20 میلیون روبل غرامت به ایران تحمیل شد. ایران آزادی کشتیرانی در دریای خزر برای کشتی‌های تجاری روسیه و حق انحصاری روسیه برای داشتن نیروی دریایی در این دریا را تأیید کرد. یعنی خزر وارد حوزه نفوذ روسیه شد. روسیه در روابط تجاری با ایران از مزایای متعددی برخوردار بود.

جنگ روسیه و ترکیه 1828-1829 با پیروزی کامل روسیه به پایان رسید. طبق معاهده صلح آدریانوپل، دهانه دانوب با جزایر، کل سواحل قفقاز دریای سیاه از مصب رودخانه کوبان تا مرز شمالی آجارا و همچنین قلعه های آخالکلاکی و آخالتسیخه با مناطق مجاور. ، به امپراتوری روسیه رفت. ترکیه الحاق گرجستان، ایمرتیا، مگرلیا و گوریه و همچنین خانات اریوان و نخجوان را که به موجب عهدنامه ترکمنچای از ایران خارج شده بودند به روسیه به رسمیت شناخت. حق اتباع روسیه برای انجام تجارت آزاد در سراسر قلمرو امپراتوری عثمانی تأیید شد که به کشتی‌های تجاری روسی و خارجی اجازه می‌داد آزادانه از تنگه بسفر و داردنل عبور کنند. اتباع روسیه در خاک ترکیه خارج از صلاحیت مقامات ترکیه بودند. ترکیه متعهد شد در مدت 1.5 سال به روسیه غرامتی به مبلغ 1.5 میلیون chervonet هلندی بپردازد. صلح استقلال حاکمیت های دانوبی (مولداوی و والاشیا) را تضمین کرد. روسیه تضمین خودمختاری شاهزادگان را که کاملاً از قدرت پورت خارج شده بودند به عهده گرفت و فقط خراج سالانه به او پرداخت. ترک ها همچنین تعهدات خود را برای احترام به خودمختاری صربستان تأیید کردند. بنابراین، صلح آدریانوپل شرایط مساعدی را برای توسعه تجارت دریای سیاه ایجاد کرد و الحاق سرزمین های اصلی ماوراء قفقاز به روسیه را تکمیل کرد. روسیه نفوذ خود را در بالکان افزایش داد که به عاملی تبدیل شد که روند آزادسازی مولداوی، والاچیا، یونان و صربستان از یوغ عثمانی را تسریع بخشید.

به درخواست روسیه که خود را حامی تمام رعایای مسیحی سلطان اعلام کرد، سلطان مجبور شد آزادی و استقلال یونان و خودمختاری وسیع صربستان را به رسمیت بشناسد (1830). سفر آمور 1849-1855 به لطف نگرش قاطع شخص نیکلاس اول، با الحاق واقعی کل ساحل چپ آمور به روسیه پایان یافت، که قبلاً در زمان الکساندر دوم مستند شده بود. نیروهای روسی با موفقیت در قفقاز شمالی (جنگ قفقاز) پیشروی کردند. روسیه شامل بالکاریا ، منطقه کاراچای بود ، قیام شمیل موفقیت آمیز نبود ، نیروهای کوهستانی به لطف فشار روشمند نیروهای روسی تضعیف شدند. پیروزی در جنگ قفقاز نزدیک بود و اجتناب ناپذیر شد.

اشتباهات استراتژیک دولت نیکلاس شامل مشارکت نیروهای روسی در سرکوب قیام مجارستان است که منجر به حفظ وحدت امپراتوری اتریش و همچنین شکست در جنگ شرقی شد. با این حال، شکست در جنگ کریمه را نباید اغراق کرد. روسیه مجبور شد با ائتلافی از مخالفان ، قدرت های پیشرو آن زمان - انگلیس و فرانسه - مقابله کند. اتریش موضع بسیار خصمانه ای اتخاذ کرد. دشمنان ما قصد داشتند روسیه را تجزیه کنند، آن را از دریای بالتیک و دریای سیاه دور کنند، سرزمین های عظیمی را تصرف کنند - فنلاند، کشورهای بالتیک، پادشاهی لهستان، کریمه، سرزمین های قفقاز. اما همه این نقشه ها به دلیل مقاومت قهرمانانه سربازان و ملوانان روسی در سواستوپل شکست خورد. به طور کلی، جنگ با پایان یافت حداقل تلفاتبرای روسیه انگلستان، فرانسه و ترکیه نتوانستند دستاوردهای اصلی روسیه در قفقاز، منطقه دریای سیاه و بالتیک را از بین ببرند. روسیه جان سالم به در برد. او همچنان مخالف اصلی غرب در این سیاره باقی ماند.