توسعه علم در روسیه مدرن. روند توسعه علم در فدراسیون روسیه توسعه علم در فدراسیون روسیه در مرحله کنونی

در بستر گذار به جامعه فراصنعتی، علم به عنوان یک نظام دانش و به عنوان نوع خاصی از فعالیت های انسانی، در حال تبدیل شدن به حوزه مهمی است که در تولید، فناوری، اقتصاد، آموزش، مراقبت های بهداشتی و سیاست نفوذ می کند.

به طور سنتی، پتانسیل علمی قابل توجهی داشت که از قرن 18 در حال توسعه بوده است. در ابتدا، فعالیت های علمی عمدتاً در سن پترزبورگ و مسکو، جایی که اولین دانشگاه ها و ساختارهای آکادمی علوم روسیه به وجود آمد، محلی شد.

زیرساخت علم، در نتیجه پراکندگی عناصر ساختاری مختلف ساختار سازمانی آن (سازمان‌های دانشگاهی، علوم دانشگاهی و غیره)، در حال حاضر توسط تعدادی از مراکز که عناصر مختلف مجموعه علمی را در ترکیب‌های مختلف ادغام می‌کنند، نشان داده می‌شود. در عین حال، مسکو و سنت پترزبورگ به طور سنتی علوم دانشگاهی و آکادمیک را با هم ترکیب می کنند. بخش اصلی شهرهای علمی در بخش اروپایی روسیه قرار دارد. در عین حال، بسیاری از مراکز بزرگ بخش اروپایی روسیه از هر عنصر دیگری از مجموعه علمی محروم هستند، به استثنای علم دانشگاه.

در آینده، سازمان سرزمینی علم روسیه در فرآیند انتشار فشرده فضایی خود شکل گرفت و با انتقال مداوم "مرکز" علم روسیه از مسکو به مسکو (با توسعه هیپرتروفی متعاقب کارکردهای تحقیقاتی آن) مشخص شد. و همچنین ظهور بیشتر و بیشتر قطب های جدید دانشگاهی و دانشگاهی در زمینه فعالیت های علمی (در قرن 19 در کازان، تومسک، ایرکوتسک، ورونژ، و غیره؛ در قرن 20 تقریباً در تمام مراکز مهم منطقه ای)، از جمله شبکه ای از "شهرهای علمی".

علم مدرن، اول از همه، دانشمندانی است که در آن کار می کنند، پرسنل بسیار ماهر. در دهه 1990 تعداد محققین در فدراسیون روسیهکاهش قابل توجهی داشته است. تا سال 1992، 2.3 میلیون نفر، یا 3.2 درصد از کل شاغلان در اقتصاد، در علم و خدمات علمی شاغل بودند. در سال 1381 تعداد افراد شاغل در علم و خدمات علمی در کشور به 1.2 میلیون نفر یعنی تقریباً 2 برابر طی ده سال گذشته کاهش یافت و سهم این بخش به 1.0 درصد رسید. سرعت این روند در مناطق جداگانه روسیه نابرابر بود.

بسیار قابل توجه - بیش از 50٪ - آنها در تعدادی از مناطق روسیه مرکزی و همچنین در برخی مناطق پیرامونی سیبری و جنوب روسیه بودند. در همان زمان، مسکو و سن پترزبورگ، و همچنین برخی از مناطق جنوبی و شمالی، تحت تأثیر کاهش تعداد محققان به میزان کمتری قرار گرفتند - در اینجا تعداد آنها بیش از یک سوم کاهش یافت.

در نتیجه، امروزه بسیاری از مناطق شمال و جنوب روسیه و همچنین اکثر مناطق شرق دوردر واقع از پتانسیل علمی واقعی (به دلیل غیبت یا تعداد کم محقق) محروم هستند. بالاتر از میانگین، تعداد مشخصی از محققان در تعدادی از مناطق روسیه مرکزی، در مراکز سنتی علم در بخش شرقی کشور (مناطق Sverdlovsk، Novosibirsk، Tomsk).

کاهش اشتغال در علم با رشد عددی پرسنل بسیار ماهر، از جمله دکترهای علوم همراه بود.

روند غالب سالهای اخیر– تمرکززدایی سرزمینی از روند افزایش تعداد دکترای علوم در ترکیب محققین. بنابراین، بیشترین (بیش از 1.5 برابر) افزایش در تعداد دکترهای علوم در مناطقی که در ابتدا اشباع با آنها حداقل بود - در جنوب روسیه، در تعدادی از مناطق سیبری پیرامونی، و همچنین در. در همان زمان، بسیاری از مناطق مرکز و شمال غرب روسیه، که در آن غلظت دکترهای علوم نیز حداقل بود، تنها نرخ رشد متوسط ​​را نشان دادند - از 1.0 تا 1.5 برابر. مناطق نسبتا کمی هستند که تعداد دکترای علوم-پژوهشگر در آن کاهش یافته باشد. در پس زمینه تعداد کمی از مناطق که در آن تمرکز دکترای علوم بالا است، بخش غالب مناطق با شاخص های غلظت متوسط ​​یا ضعیف مشخص می شود.

تفاوت‌های منطقه‌ای موجود در بومی‌سازی و پویایی پرسنل بسیار ماهر به طور کلی با محل قرارگیری و عملکرد تحصیلات تکمیلی و دکترا مطابقت دارد. از نظر تعداد فارغ التحصیلان تحصیلات تکمیلی و دکتری با دفاع از پایان نامه ها (منعکس کننده شیب های مرکز-پیرامونی در سازمان سرزمینی علم روسیه، وضعیتی است که در برخی مناطق کل چرخه بازتولید پرسنل علمی با قدرت نشان داده می شود، در حالی که در برخی دیگر به یک درجه یا درجه دیگر "کوچک" شده است) تقریباً نیمی از مناطق روسیه به سرزمین هایی با تعداد ناچیز دفاع از پایان نامه های نامزدی و دکترا تعلق دارند (یعنی در واقع به "حاشیه" علمی). شهرهای مسکو و سن پترزبورگ، مراکز آموزش پرسنل بسیار ماهر، از جمله فارغ التحصیلی دانشجویان دکترا، به طور قابل توجهی در برابر پس زمینه تمام روسیه برجسته هستند. تا حدودی پایین تر از آنها هستند، با این حال، آنها همچنین نرخ فارغ التحصیلی بالاتری از تحصیلات دکترا و کارشناسی ارشد، برخی دیگر از مناطق سنتی توسعه علم (نووسیبیرسک، تومسک، منطقه Sverdlovsk، و همچنین تعدادی از مناطق شکل گیری فعال علم در دهه های اخیر در منطقه ولگا، در جنوب و در بخش مرکزی روسیه. تعدادی از مناطق روسیه مرکزی، و همچنین منطقه کراسنودار، قلمرو پرم و منطقه اومسک نیز به طور فعال در دهه 1990 شکل گرفتند. پتانسیل علمی آنها، با این حال، تعداد دفاعیات داوطلبان علوم در اینجا اغلب به طور قابل توجهی از شدت دفاع از پایان نامه های دکترا بیشتر است.

تربیت کادر علمی مجرب

پیچیدگی ساختار قلمرو روسیه، وجود مناطق اقتصادی و فرهنگی "پیشرفته" و مناطق خارجی به قطبی شدن فضای جغرافیایی علم مدرن روسیه کمک می کند که هم از نظر کلی (عموماً کمی) به وضوح قابل مشاهده است. شاخص های فرآیند علمی (تعداد محققین، آموزش پرسنل بسیار ماهر در مناطق روسیه و غیره) و همچنین برای شاخص های "لطیف" بیشتر که منعکس کننده تفاوت های ظریف کیفی، از جمله استناد به نتایج تحقیقات در سیستم جهانی علمی هستند. انتشارات

حسابداری برای نمایه استنادی علوم گسترش یافته، ارائه شده توسط مؤسسه اطلاعات علمی (ISI)، که حوزه های اولویت دار دانش علمی مانند فیزیک، شیمی، ریاضیات، زیست شناسی، تحقیقات در زمینه بیوتکنولوژی و پزشکی، علوم زمین و همچنین را پوشش می دهد. علوم فنی، ویژگی ها و روندهای اساسی در سازماندهی سرزمینی علم مدرن روسیه را نشان می دهد: تمركز حتی فزاینده فعالیت های علمی در مسكو (نصف مجموع انتشارات بر اساس مناطق كشور) و سنت پترزبورگ. رشد پتانسیل علمی تعدادی از مراکز "رده دوم" (نووسیبیرسک، سوردلوفسک، کازان، تومسک، ایرکوتسک، و غیره)، و همچنین اشکال مختلف منطقه ای کردن تحقیقات.

بهره وری از تحقیقات علمی

در آغاز قرن XXI. روسیه از نظر تامین مالی برای علم و نوآوری از گروه کشورهای اروپای مرکزی به گروه کشورهایی با پتانسیل علمی پایین رفته است. سهم هزینه های تحقیق و توسعه در تولید ناخالص داخلی به حدود 1.3 درصد کاهش یافته است (در صنعت، این سهم اخیراً به حدود 3 درصد افزایش یافته است).

در نیمه اول دهه 1990 تعداد سازمان هایی که تحقیق و توسعه انجام می دهند اندکی کاهش یافته است. در نای بیشتراین امر بر تعداد دفاتر طراحی، طراحی و سازمان های طراحی و بررسی تأثیر گذاشت که نشان دهنده توقف تقریباً کامل طراحی فناوری های تولید و کاهش فعالیت های نوآورانه است. تا آغاز سال 2000، هزینه بخش فعال اشیاء پایگاه آزمایشی (ساختمان ها و سازه ها، مکان های آزمایش، تاسیسات آزمایشی آزمایشی و غیره) تقریباً 7 برابر کاهش یافت. از کار افتادن و جایگزینی ابزار و تجهیزات منسوخ شده با وسایل جدید بسیار کم بود.

با وجود این واقعیت که در آغاز قرن بیست و یکم. بخش اصلی سازمان ها شکل مالکیت دولتی را حفظ کردند، روند تشکیل اشخاص حقوقی در قالب موسسات تحقیقاتی خصوصی (به ویژه در بخش علوم صنعتی) به طور قابل توجهی مشخص شد، تعداد سازمان هایی با شکل مختلط روسی مالکیت و با مشارکت خارجی افزایش یافت. بیش از 6 درصد از پرسنل شاغل در حال حاضر در سازمان های خصوصی کار می کنند. تحقیق بنیادیو پیشرفت های علمی

در حوزه تأمین مالی علم، سهم تأمین مالی مستقیم بودجه رو به کاهش و سهم منابع غیردولتی از جمله در حال رشد است. دریافتی از خارج از کشور (10٪ از کل هزینه های علمی). سهم فزاینده ای از تخصیص دولت بر مبنای رقابتی توزیع می شود. از طریق وجوه ویژه بودجه ای و غیر بودجه ای، که به عنوان یک شکل انتقالی از تامین مالی متمرکز علوم بخشی به سفارشات مستقیم از شرکت ها عمل می کند.

ثبت اختراع تحولات روسیه در خارج از کشور و موارد خارجی در روسیه در حال افزایش است. پیامد ادغام در علم و اقتصاد جهانی، خروج محققان برای کار در خارج از کشور، هم به صورت اقامت دائم و هم برای کار با قراردادهای موقت بود.

توسعه سریع فناوری اطلاعات مبتنی بر فناوری رایانه، فرآیندهای تبادل و ذخیره سازی اطلاعات علمی و فنی را متحول کرده است که در نتیجه رسانه های الکترونیکی به طور قابل توجهی جایگزین رسانه های کاغذی شده اند. بازگرداندن تبادل کامل اطلاعات در رسانه های الکترونیکی و کاغذی مهمترین وظیفه مدیریت پتانسیل علمی و فنی است.

دکترین توسعه علم روسیه

تایید شده
رئیس جمهور فدراسیون روسیه در 13 ژوئن 1996 (حکم رئیس جمهور فدراسیون روسیه از 13 ژوئن 1996 N 884)

دکترین توسعه علم روسیه سیستمی از دیدگاه ها در مورد نقش و اهمیت علم در تضمین استقلال و شکوفایی روسیه و همچنین اصولی است که مکانیسم تنظیم دولتی را تعیین می کند. فعالیت علمیکه با در نظر گرفتن وضعیت خاص اجتماعی و اقتصادی، توسط مقامات اجرایی فدرال، مقامات اجرایی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، دانشمندان، سازمان های تحقیقاتی، انجمن ها و انجمن های علمی و فنی هدایت می شوند.

1. علم روسیه برای آن قرن ها تاریخسهم بسزایی در توسعه کشور و جامعه جهانی داشته است. روسیه بیشتر موقعیت خود را به عنوان یک قدرت بزرگ جهانی مدیون دستاوردهای دانشمندان داخلی است.

در شرایط مدرن، استفاده عملی از علوم طبیعی، بشردوستانه و دانش علمی و فنی به طور فزاینده ای به منبعی برای تضمین حیات جامعه، سلامت معنوی و جسمانی آن تبدیل می شود.

سطح توسعه علم تا حد زیادی تعیین کننده اثربخشی فعالیت اقتصادی، توان دفاعی، معنوی و فرهنگ سیاسیجمعیت کشور، حفاظت از فرد و جامعه در برابر تأثیر عوامل نامطلوب طبیعی و انسانی.

2. شرط مهم برای تشکیل علم داخلیتمایل به پوشش تمام زمینه های تحقیق بود. شبکه گسترده ای از سازمان های پژوهشی با ماهیت بنیادی و کاربردی در کشور شکل گرفته است. در بسیاری از زمینه ها، علم داخلی موقعیت های پیشرو در جهان را اشغال کرد. این امر به دلیل سطح بالای مدارس علمی پیشرو، اعتبار کار یک دانشمند و مشارکت تعداد زیادی از محققان در علم و همچنین از طریق بودجه تمام عیار حاصل شد. اما سازوکار اداری- فرماندهی در اقتصاد، نزدیکی بالای حوزه علمی و فنی، محدودیت های غیرموجه حقوق مالکیت معنوی، کارایی استفاده از توان علمی کشور را کاهش داد.

در حال حاضر، زمانی که فرصت های آزادی خلاقیت علمی، تبادل آزاد اطلاعات و همکاری های بین المللی در حال گسترش است، موقعیت علم روسیه می تواند از نظر کیفی تغییر کند. با این حال، بحران سیستمی که با دوره سازماندهی مجدد اجتماعی-سیاسی کشور همراه است به این واقعیت منجر شده است که علم داخلی با مشکلات جدی جدیدی روبرو شده است: بودجه بودجه بسیار ناکافی برای کار تحقیق و توسعه، تجدید به موقع مواد و فنی را تضمین نمی کند. پایه علم، ایجاد شرایط عادی زندگی و کار دانشمندان، مقررات مؤثر دولتی در زمینه علمی را پیچیده می کند. اعتبار حرفه دانشمند در جامعه به حد غیرقابل قبولی پایین آمده است؛ علم برای جوانان با استعداد دیگر جذابیت ندارد. بدیهی است که نیاز به یک سازماندهی مجدد ریشه ای در حوزه علم وجود داشت. منابع اضافیتامین مالی مشکل استفاده کارآمدتر از نتایج تحقیقات علمی در اقتصاد همچنان حاد است.

3. روندهای جدید در توسعه جامعه جهانی به گسترش همکاری و همکاری دولت ها در حل تبدیل شده است. مشکلات جهانیمربوط به حفظ محیط زیست، تضمین استاندارد زندگی معنوی و فیزیکی مناسب برای مردم، حفظ سلامت انسان است. تلاش‌های دانشمندان و مهندسان کشورهای توسعه‌یافته در جست‌وجوی و استفاده از منابع جدید انرژی، اکتشاف فضا و ایجاد یک محیط اطلاعاتی باز ترکیب می‌شود. استراتژی جدید برای توسعه علم اولویت را به تحقیقاتی می دهد که برای چشم انداز وجود جامعه جهانی و توسعه پایدار و ایمن آن مهم است.

4. گرایش های مدرن در یکپارچگی بین دولتی اما به معنای از بین رفتن منافع ملی از جمله در حوزه علم نیست. علاوه بر این، پتانسیل علمی ملی تا حد زیادی تعیین کننده جایگاه کشور در جامعه جهانی، چشم انداز رقابت در بازار خارجی و فرصت هایی برای حل مشکلات داخلی آن خواهد بود.

مقیاس و سرعت توسعه علم داخلی باید تضمین کند که پتانسیل روسیه با سطح پیشرفت علمی و فناوری جهان مطابقت دارد. زمینه های اولویت تحقیقات علمی نیز توسط موقعیت اقتصادی و ژئوپلیتیک روسیه، در دسترس بودن منابع طبیعی با اهمیت جهانی، نیازهای توسعه معنوی جامعه ما و سنت های انسان گرایانه علم روسیه تعیین می شود. روندهای جهانی در توسعه تمدن بشری در پایان دو هزاره همچنان تأثیر بسزایی در انتخاب اولویت ها دارد.

5. برای دگرگونی واقعی زندگی در روسیه، توسعه علم در مناطق، که به پیشرفت آنها کمک می کند، با در نظر گرفتن ویژگی های اقتصادی، منابع، زیست محیطی و فرهنگی، از اهمیت استثنایی برخوردار است.

در روسیه، سطوح، روندها و ساختار بودجه برای علم و فناوری های جدید با نیازهای فعلی یا وظیفه استراتژیک غلبه بر عقب ماندگی رهبران اقتصاد جهانی مطابقت ندارد. علم روسیه از نظر نتایج مشخصی از فعالیت های علمی، از نظر سهم خود در تولید علمی جهانی، موقعیت خود را حفظ می کند، اما تاخیر در اجرای نتایج، در سطوح توسعه فناوری، در اثربخشی سیاست علمی و نوآوری دولتی، نه تنها از کشورهای توسعه یافته، بلکه از کشورهای در حال توسعه نیز در حال افزایش است.

مشکلات اصلی سیاست دولتی علمی و نوآوری فدراسیون روسیه ناهماهنگی، ناتوانی در تدوین و اجرای اولویت های علمی و نوآوری است. کاهش بودجه عمومی علم به سطح کشورهای کوچک در اروپای غربی منجر به افزایش کارایی مخارج عمومی و تغییر تدریجی در ساختار اولویت ها نشده است. از ذخیره بهینه سازی استفاده از اعتبارات بودجه ای برای حل مهم ترین مشکلات جاری اقتصاد و جامعه، زمینه سازی برای آینده استفاده نشده است. در نتیجه، چندگانه عقب می ماند کشورهای پیشرودر مقیاس تحقیق و توسعه علمی در مهمترین زمینه ها، در تامین واقعی اولویت های دولتی اعلام شده روسیه طی 10-15 سال گذشته عمیق تر شده و ممکن است در آینده نیز ادامه یابد.

فعالیت های نوآورانه مبتنی بر اجرای پروژه های بزرگ علمی و فنی به اولویت توسعه شرکت های بخش خصوصی روسیه تبدیل نشده است. داده های تکه تکه در مورد ماهیت و مقیاس فعالیت نوآوری در مجتمع سوخت و انرژی و مهندسی مکانیک نشان می دهد که در حال حاضر، اهمیت مولفه نوآوری در عملکرد مهم ترین مؤلفه اقتصاد ما کم است. همین را می توان در مورد صنعت خودروسازی روسیه به طور کلی گفت: این صنعت در موقعیت دشواری قرار دارد و از نظر نوسازی نوآورانه مدت زیادی از رهبران جهانی عقب مانده است.

شرکت‌های بزرگی که در بخش کالای روسیه پیشرو هستند، نسبتاً اخیراً شروع به شکل‌دهی استراتژی‌های نوآورانه کرده‌اند، در حالی که تنها تعداد کمی از آنها به عنوان مبتکران استراتژیک قرار دارند. از بین کل طیف صنایع مواد خام، متالورژی پیشرفته ترین صنعت از نظر فن آوری است که با سطح بالایی از پردازش مواد اولیه اولیه، حضور چندین شرکت که به طور فعال پیشرو هستند مشخص می شود. نتیجه این بود: پویایی مثبت ساختار فن‌آوری، فعالیت سرمایه‌گذاری مداوم و رشد رقابت‌پذیری جهانی.

شرکت های هواپیماسازی روسیه در شرایط سخت اقتصادی قرار دارند که هم با تشدید رقابت جهانی در این زمینه و هم با ناهماهنگی و ناهماهنگی سیاست های دولتی همراه است. در نتیجه، این شاخه از هایتسک سنتی روسی است در آستانه از دست دادن پتانسیل منحصر به فرد علمی، فنی و نوآورانه استو تعداد کمی از پروژه های همکاری بین المللی هنوز مبنای قابل اعتمادی برای احیای تولیدکنندگان ملی فراهم نمی کند.

در میان شاخه های اقتصاد جدید در روسیه، شرکت های مخابراتی پیشرو هستند. از ویژگی‌های مدل نوآورانه این شرکت‌ها، معرفی گسترده فناوری‌های شبکه‌های پیشرفته خارجی، بومی‌سازی راه‌حل‌های فناوری خارجی و تبلیغ فعال خدمات و محصولات جدید در بازار است. تعداد کمی از شرکت‌ها استراتژی‌های نوآورانه‌ای را شکل می‌دهند که با مشارکت در توسعه مستقل فن‌آوری‌های جدید مرتبط هستند و به طور هدفمند مسیری را به سمت ساخت، شکل‌گیری و اجرای استراتژی‌های نوآورانه دنبال می‌کنند. به منظور افزایش شدت علمی محصولات و در نتیجه ساختن شرکت های اقتصاد جدید به معنای کامل فناوری پیشرفته، کار سیستماتیک هدفمند با نوآوری ها از جمله مدیریت مالکیت معنوی، تعامل با بودجه دولتی برای تحقیق و توسعه و حمایت از نوآوری ضروری است. ، توسعه روش ها و تشکیل رویه هایی برای ارزیابی پتانسیل نوآورانه، ایجاد و حمایت از صندوق های خطرپذیر و سایر زیرساخت های نوآوری - پارک های فناوری، ITC، انکوباتورهای تجاری.

یکی از منابع اصلی تولید نوآوری - کسب و کار نوآورانه کوچک - امروزه در روسیه در شرایط نامساعدی قرار دارد. تعداد شرکت‌های کوچک نوآورانه‌ای که به تازگی ایجاد شده‌اند هر سال کاهش می‌یابد و سطح فناوری‌هایی که آنها تبلیغ می‌کنند کمتر رقابتی می‌شود. اکثر شرکت های نوآورانه کوچک و متوسط ​​موفق در اوایل دهه 1990 ایجاد شدند، یعنی. بر اساس پتانسیل علمی اتحاد جماهیر شوروی.

چشم انداز توسعه علم در روسیه

در چارچوب توسعه جهانی و با در نظر گرفتن امکانات سیاست دولتی و بخش تجاری برای انطباق علم و نوآوری با روندهای جهانی، وضعیت در فناوری پیشرفتهدر روسیه در آینده تا 2015-2020. برای روسیه، می تواند طبق حداقل چهار گزینه توسعه یابد.

تداوم روندهای مدرن با اولویت واقعی کم فعالیت های علمی و نوآورانه در اولویت های عمومی بخش دولتی و خصوصی منجر به انحطاط تدریجی تیم های علمی در طیف گسترده ای از تحقیقات بنیادی و کاربردی، از جمله تیم های تشکیل دهنده یک فناوری جدید می شود. سفارش. این ممکن است به معنای تثبیت نهایی وضعیت روسیه به عنوان زائده سوخت و مواد خام هسته فراصنعتی جهان باشد، با از دست دادن تدریجی پایه‌های بلندمدت رقابتی صنایع پیچیده فن‌آوری مرتبه چهارم فن‌آوری (هواپیما و موشک). ، صنعت هسته ای، مهندسی برق) که اساس تولید توان دفاعی کشور را تشکیل می دهند.

درآمد حاصل از صادرات کالا به طور فزاینده ای (با حمایت فعال دولت) برای نوسازی بخش های اساسی صنعت تولید، حمل و نقل و ارتباطات و همچنین برای کشاندن صنایع مجتمع اطلاعاتی در مناطق به شاخص های شهرها و مناطق پیشرو استفاده می شود. اجرای یک استراتژی پیشرفت اقتصادی بر اساس تحولات تکنولوژیکی رهبران جهان توسعه یافتهاز جمله از طریق مکانیسم‌های سرمایه‌گذاری مستقیم TNC‌های دانش‌بر، می‌تواند صرفه‌جویی قابل‌توجهی در زمان و هزینه داشته باشد، اما نیازمند سطح بالایی از توجیه و انعطاف‌پذیری سیاست‌های اقتصادی است که با در نظر گرفتن روندهای بلندمدت در توسعه جهانی ساخته شده است.

یک نوع نسبتاً خوش بینانه امکان پویایی مثبت تدریجی در بخش عمومی علم را فرض می کند، مشروط بر اینکه این بخش به طور مؤثر دگرگون شود و "مراکز تعالی" در حوزه های پیشرفت نظم فناوری جدید با چشم انداز ایجاد اکتشافات و نوآوری های مهم اقتصادی ایجاد شود. در نیمه دوم دوره پیش بینی این سناریو همچنین شامل امکان روی آوردن تعدادی از شرکت های بزرگ روسی از جمله شرکت های سوخت و انرژی به مسیر توسعه نوآورانه است که رقابت شدید در بازارهای جهانی آنها را به سمت آن سوق می دهد و به طور فزاینده ای با داشتن دانش علمی و فنی مرتبط است. ، کیفیت سرمایه انسانی و اجرای نوآوری های سازمانی و مدیریتی. ترکیب این روندها در بخش دولتی و خصوصی امکان نوسازی عمیق تکنولوژیکی دستگاه تولیدی صنایع استخراجی و تبدیلی، بخش خدمات و مسکن و خدمات عمومی را با تکیه بر تولیدکنندگان ملی ممکن می‌سازد. این گزینه مستلزم فعال سازی شدید و افزایش اثربخشی سیاست علمی و نوآوری دولتی است.

یک گزینه خوش بینانه، اما کم واقع بینانه، همراه با حل وظایف فوق، امکان ایجاد هسته ای قدرتمند از صنایع پیشرفته با صرفه اقتصادی در حالت های چهارم و پنجم فن آوری و تبدیل روسیه به یک تولید کننده و صادرکننده بزرگ را نشان می دهد. محصولات با تکنولوژی بالا بر این اساس.

در همه موارد، توسعه خودکامه هر صنعت علم فشرده، بدون گره خوردن به بازار جهانی، غیرممکن است، اما ادغام تمام عیار تولیدکنندگان روسی در بازار جهانی هایتسک بعید است. در بهترین حالت، آنها "مزیت های خاص" خود را بر اساس همکاری های بین المللی حفظ و تقویت می کنند و نیازهای بازار داخلی کشور را برای محصولات با فناوری پیشرفته برآورده می کنند. به هر شکلی، روسیه به احتمال زیاد قادر نخواهد بود با ایالات متحده، کشورهای اتحادیه اروپا، ژاپن و چین با طیف کاملی از صنایع تولید رقابتی انبوه کالاها و خدمات پیچیده از نظر فناوری، مقابله کند.